男子出國(guó)12年缺席親爹葬禮,父母去世回來(lái)爭(zhēng)遺產(chǎn)把親妹妹告上法庭

狗不能喂太飽,人不能對(duì)他太好;狗太飽不咬人,人太好不當(dāng)人，哪怕是自己的親兒子，也得給自己留后路，不要相信人品，要相信人性。

天津的劉女士怎么也沒(méi)想到自己的父母辛辛苦苦把兒子送出國(guó)留學(xué)，本以為他會(huì)學(xué)有所成能回來(lái)好好孝敬父母，但是劉女士的父母直到離開(kāi)人世都不知道自己養(yǎng)了一頭白眼狼。

(案件來(lái)源：江西民生廣播）

案件經(jīng)過(guò)：

在天津的劉女士怎么也沒(méi)有想到自己竟然被自己的親大哥告上了法庭，她怎么也沒(méi)想到自己的親哥從一開(kāi)始就在算計(jì)自己。

案件中劉女士透露，父母也就只有她與哥哥劉某兩個(gè)孩子，哥哥作為家中唯一的兒子，父母對(duì)他寄予厚望，哪怕當(dāng)時(shí)家庭經(jīng)濟(jì)并不寬裕，父母也拼盡了全力讓他上了大學(xué)，繼而支持他出國(guó)深造。

劉女士說(shuō)，父母本以為哥哥學(xué)業(yè)有成之后，會(huì)回國(guó)發(fā)展，好好孝敬父母，父母也覺(jué)得臉上有光，但是讓他們沒(méi)想到的是，劉某并沒(méi)有想著回國(guó)發(fā)展，甚至想著移民定居國(guó)外，所以畢業(yè)后一直留在了國(guó)外，這讓老兩口很不是滋味，總不能跟著兒子到國(guó)外生活吧，自己的根是在中國(guó)的呀。

那養(yǎng)老問(wèn)題怎么解決？也只能把這希望放到了女兒劉女士身上了。

劉女士也很不理解哥哥劉某為何能不管不顧地把父母拋下，想著定居國(guó)外，對(duì)此事也是很有意見(jiàn)的，但是不管是父母，還是自己都沒(méi)辦法說(shuō)服劉某，讓他改變主意，實(shí)在沒(méi)辦法，只有自己多花點(diǎn)心思去照顧父母。

父母早些年因?yàn)樘珓诶郏眢w不好，隨著年紀(jì)上來(lái)后各種問(wèn)題就來(lái)了，為了方便照顧父母，劉女士還直接搬到了父母的老房子里住了下來(lái)。

而劉某卻出國(guó)連續(xù)12年都沒(méi)有回過(guò)家，對(duì)父母根本就不管不顧。

讓劉女士氣憤的是，父親因病去世，劉某竟然以工作太忙走不開(kāi)，連自己親爹的葬禮都缺席，有一次在夜里劉女士發(fā)現(xiàn)母親背著自己在落淚，心里就像被刀割一樣。

母親曾一直念叨著，說(shuō)父親一直等著劉某回來(lái)，但是沒(méi)等到。

父親去世后，劉女士一直在老屋居住陪著母親，直到母親病重，哥哥劉某回國(guó)了，劉某回國(guó)后就像變了一個(gè)人一樣，并沒(méi)有平時(shí)那樣冷漠，對(duì)老母親噓寒問(wèn)暖的，一直悉心照顧著，看著老母親笑容也多了，這讓劉女士心里多少有了一些安慰。

她一度自我安慰，是不是自己對(duì)大哥存在偏見(jiàn)，其實(shí)他也是愛(ài)父母的，只是遠(yuǎn)在國(guó)外，沒(méi)辦法盡孝。

也許是母親知道自己時(shí)日不多了，她開(kāi)始提前安排身后事，她把一套公有住房過(guò)戶給了劉某，然后把47萬(wàn)元存款以及現(xiàn)人住的這套老房子都留給了劉女士。

之所以這樣安排，那是因?yàn)槭畮啄陙?lái)老兩口都是劉女士在照顧的，絕大部份的開(kāi)銷也是劉女士承擔(dān)的，在這方面劉女士付出最多，同時(shí)劉女士也沒(méi)有自己的房子，那這套老房子留給劉女士一家子也是合情合理的。

對(duì)這樣的安排，劉某從一開(kāi)始就表示沒(méi)有異議的。

母親去世后，劉女士還沒(méi)有從悲傷中走出來(lái)，哥哥劉某卻一反常態(tài)，臉色陰冷，突然提出要平分母親留給劉女士的那47萬(wàn)元存款，同時(shí)留給劉女士的那套房子他也得分一半。

母親才剛走呢，也沒(méi)見(jiàn)劉某有多傷心，心里卻著分錢分房，想起自己這十幾年來(lái)的不容易，還有劉某對(duì)父母的冷漠，劉女士頓時(shí)暴怒。

面對(duì)劉女士的痛罵，劉某卻并不太在意，他看劉女士拒絕了他的要求，便直言道：“按照法律，父母的遺產(chǎn)沒(méi)有立遺囑，那我作為兒子，是有權(quán)繼承一半遺產(chǎn)的。”

兩人爭(zhēng)執(zhí)不下，最終劉某把劉女士直接告上了法庭，要求平分47萬(wàn)和那一套房子。

在法庭上，劉某根本就沒(méi)把劉女士看成妹妹，反而像是仇人一般，從他的言語(yǔ)間劉女士才反應(yīng)過(guò)來(lái)，原來(lái)哥哥在母親安排存款和房產(chǎn)的時(shí)候，他表現(xiàn)得很認(rèn)可并表示沒(méi)有任何異議，竟然是為了麻痹母親和劉女士。

劉女士其實(shí)當(dāng)時(shí)是有點(diǎn)想讓母親寫一份遺囑的，但是當(dāng)時(shí)還真被劉某的態(tài)度給欺騙了，最終也沒(méi)有讓母親寫下遺囑，原來(lái)劉某一直就在算計(jì)，他其實(shí)不是不想爭(zhēng)房產(chǎn)，而是當(dāng)時(shí)就算計(jì)著，只要自己一爭(zhēng)，反而會(huì)給母親提了個(gè)醒，為了防止兩個(gè)孩子在自己去世后為了爭(zhēng)遺產(chǎn)反目成仇，那肯定就會(huì)立遺囑，那這存款，房子肯定是留給劉女士了，自己一分也拿不到。

心機(jī)之重，親情之淡薄，這個(gè)哥哥讓劉女士心寒。

她很憤怒，又心痛，想著父母到死還想著給劉某留一份財(cái)產(chǎn)，但是他們卻沒(méi)想到這是一頭白眼兒狼，他回國(guó)根本就不是為了看母親的，他是回來(lái)爭(zhēng)遺產(chǎn)的。

但是劉女士即使不甘心，也無(wú)能為力，因?yàn)榉ㄍド隙际且婪ㄞk事的。

法院判決：

因?yàn)閯⑴康哪赣H沒(méi)有留下遺囑，根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺產(chǎn)的繼承優(yōu)先排序?yàn)椋?/p>

有遺囑的按遺囑來(lái)辦理，或者按遺贈(zèng)辦理；有扶養(yǎng)協(xié)議的按照協(xié)議辦理。

那么本案中，劉女士的母親因?yàn)樘^(guò)于相信兒女的感情深厚，不認(rèn)為兒女會(huì)為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而反目成仇，覺(jué)得立遺囑也太見(jiàn)外了，所以只是口頭表達(dá)遺產(chǎn)的分配，最終導(dǎo)致遺產(chǎn)的分配不具備法委效力，這也正是劉某所要看到的結(jié)果，他深知自己在贍養(yǎng)父母上是缺席的，父母肯定會(huì)把多的財(cái)產(chǎn)給到自己的妹妹，這是他不想看到的，他利用了父母對(duì)他的信任，達(dá)到了他的算計(jì)目的。

根據(jù)《民法典》第1127條規(guī)定，兒女是作為第一順位繼承人的，如果沒(méi)有兒女，則由第二順位繼承人繼承，如：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。

所以按本規(guī)定，劉女士和劉某是擁有同等份額繼承權(quán)。

從法理上來(lái)看是沒(méi)有問(wèn)題的，全是從情理上卻顯失公平，即使劉某在國(guó)外也會(huì)在經(jīng)濟(jì)上時(shí)有盡點(diǎn)贍養(yǎng)義務(wù)，但是劉女士的付出更多，甚至可以說(shuō)全完是以她為主，其是盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù)的，不管在精力上還是物質(zhì)上都是付出了主要份額。

根據(jù)《民法典》第1130條規(guī)定，遺產(chǎn)的分配原則不應(yīng)當(dāng)僅僅體現(xiàn)在字面上的數(shù)字均等，應(yīng)還需考慮到看不見(jiàn)的成本付出。

對(duì)繼承人盡了主要扶養(yǎng)（贍養(yǎng)）義務(wù)的，或者與被繼承人共同生活的，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

因此，劉女士應(yīng)可以多分遺產(chǎn)才合情理。

最終法院作出以下的判決：

47萬(wàn)元的存款劉女士分得24萬(wàn)元，劉某23萬(wàn)元；房產(chǎn)份額55%由劉女士繼承，劉某繼承45%。

也就是這份判決，不但劉女士難以接受，連旁人都看不下去，劉女士十幾年如一日地照顧父母，存款的分配上竟然只比劉某多出10000元，最后要想繼續(xù)居住在老屋還得按市場(chǎng)價(jià)折算45%給到劉某。

等于是劉某白撿了個(gè)大便宜。

此判決雖然合法，但是在情理上并不盡人意，引起了很多的爭(zhēng)議，覺(jué)得這樣判是助長(zhǎng)了人性的惡。

網(wǎng)友A：如為公平，那就是權(quán)利與義務(wù)都應(yīng)當(dāng)平等，劉某與劉女士是不是應(yīng)把義務(wù)責(zé)任先算清楚，具體到父母這12年來(lái)所花費(fèi)的金錢，再怎么算也不可能劉女士?jī)H僅多付出了10000元。

網(wǎng)友B：清官難斷家務(wù)事，涉及到錢財(cái)，就應(yīng)當(dāng)理性處理，先小人后君子反而能避免很多不必要的麻煩，所以作為父母更應(yīng)該想到最壞的結(jié)果，這不是冷漠，而是對(duì)親人的最大的保護(hù)，法律的公平公正雖然也會(huì)顧及人情，但不會(huì)被人情所左右，所以立遺囑真的很有必要。

網(wǎng)友C：既然不講情份，那就把經(jīng)濟(jì)價(jià)算清楚，從此你走你的陽(yáng)光道，我走我的獨(dú)木橋，有網(wǎng)友認(rèn)為，既然劉某不講親情，這種親人不要也罷。

生前活人不孝，死了全是孝子。

真的是你把他當(dāng)人，他自己不是人啊。

對(duì)于此判決，你有什么不一樣的看法嗎？