【基本案情】
原告於某起訴要求繼承父親江某丁名下房產(chǎn)一套。審理查明,被繼承人江某丁與前妻于1988年8月結(jié)婚,婚后于1992年11月共同生育一子江某戊,后更名於某,即本案原告。被繼承人江某丁與前妻于1999年12月離婚。被繼承人江某丁父母先于江某丁死亡。
三被告為被繼承人江某丁的哥哥和姐姐。
原、被告庭審中一致確認(rèn)江某丁患有精神疾病,身體不太好。
原告在庭審中自認(rèn),自己2014年參加工作,參加工作后才知道父親患有精神疾病,多年來從未給予父親生活補(bǔ)助,沒有單獨(dú)了解父親病情,沒有單獨(dú)去看望父親,都是在爺爺家里見到父親,不了解父親居住狀態(tài),也不知道父親電話號碼。
![]()
【審理認(rèn)為】
本院認(rèn)為,中華民族傳統(tǒng)家庭美德是家庭文明建設(shè)的寶貴精神財(cái)富。對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。本案中,第一順位繼承人僅有於某一人。但結(jié)合各方的舉證和庭審陳述,可以確認(rèn)在被繼承人江某丁身體有恙的情況下,於某身為唯一子女沒有盡到主要的贍養(yǎng)照顧義務(wù),而被告江某丙日常照顧被繼承人江某丁生活事務(wù),被告江某乙提供房屋居住,被告江某甲也盡力關(guān)心被繼承人江某丁并參與安排江某丁的后事,三被告對被繼承人江某丁扶養(yǎng)較多,
本院酌定案涉某房屋由原告於某與被告江某甲、江某乙、江某丙共同繼承,由原告於某繼承50%所有權(quán),由被告江某甲繼承5%的房屋所有權(quán)份額,由被告江某乙繼承20%的房屋所有權(quán)份額,由被告江某丙繼承25%的房屋所有權(quán)份額。
【李曉云律師提示】
根據(jù)我國《民法典》及繼承相關(guān)法律規(guī)定,被繼承人去世時(shí)如果沒有留有有效遺囑,那么被繼承人的父母、配偶、子女是第一順位繼承人,原則上有幾人算幾人,平均分配。
但是像本案這種,第一順位繼承人只有一人,但是從未對被繼承人承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),而是由其他人照顧的,其他人,也就適當(dāng)分得遺產(chǎn),具體根據(jù)撫養(yǎng)照顧付出情況而定。
因此,如遇此類情況,承擔(dān)照顧義務(wù)的人,可以與被照顧者提前訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,明確約定遺產(chǎn)分配情況,以避免事后糾紛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.