霹靂-15E不如印度國產導彈，沒有仿制價值？中國這下放心了！

原創不易，請隨手關注贊賞！

作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉發！

咱們聊聊最近一則來自印度的消息，挺有意思的。

據一些外媒援引印度方面的報道，印度國防研究與發展組織（DRDO）似乎搞到了一枚“特殊的樣品”——據說是一枚回收的中國制造的“霹靂-15E”空空導彈。按理說，拿到對手的新式武器殘骸，那可是重大進展，肯定得好好研究一番。

但是，有意思的地方來了。報道中引述了一位DRDO的高級官員的說法，態度那叫一個淡定，甚至有點兒不屑。這位官員表示，經過他們的研究，這枚“霹靂-15E”根本不像外面炒作的那么神，性能“不如”他們自己家研發的“阿斯特拉”（Astra）系列空空導彈，甚至說它“根本沒有逆向仿制的價值”。

聽上去是不是像在說：“嗨，就這？還沒我自己的好呢?！?/p>

這位官員還具體解釋了一下自信的來源：他們的國產“阿斯特拉Mk2”導彈，據說性能、射程和技術特性都要優于“霹靂-15E”，而且計劃在不久的將來（比如有報道提到有望在2026年左右）投入使用。更下一代的“阿斯特拉Mk3”就更厲害了，還打算用上更先進的雙脈沖固體火箭發動機技術，射程會更遠，攔截窗口也更大。

從官方口徑來看，印度在空空導彈領域是相當有底氣的，覺得自己的Astra系列才是未來，比中國的PL-15E強多了。

這番說辭，聽聽就好？

然而，這事兒真就這么簡單嗎？稍微了解點情況的朋友可能心里會打個問號。

首先，中國的霹靂-15（及其出口型PL-15E）系列空空導彈，在國際上可不是“泛泛之輩”。它最大的特點就是超遠的射程和采用了有源相控陣雷達（AESA）導引頭。這兩點結合起來，讓它具備了強大的超視距攻擊能力，能夠對敵方預警機、加油機等高價值目標，以及敵方戰斗機構成嚴重威脅。正因為它具備這種能力，很多國家在研發新一代空空導彈時，都會將對抗PL-15作為重要的指標。北約國家正在推進的AIM-260等項目，很大程度上就被認為是沖著PL-15這類遠射程導彈去的。

一個被國際軍事界普遍認為具備頂尖水平、甚至正在影響他國武器研發方向的導彈，到了印度DRDO官員口中就變成了“不如國產”、“沒價值”。這中間的落差，是不是有點兒大？

說實在的，當PL-15E掉落到印度手上的時候，很多國人還比較擔心印度會不會搞逆向工程，到時候搞出一款山寨版的PL-15E，那對中國空軍就有一定的威脅了。印度官員如今的這番話著實讓人長舒一口氣。

一層更深的原因

當然，我們不能排除印度在特定技術細節上對回收樣品有自己的評估。但是，這種“淡化處理”的態度，背后很可能還有更深層次的原因，而且這個原因其實并不難理解。

大家知道，印度一直在大力推行“自力更生”（Make in India）戰略，尤其是在國防工業領域。發展國產武器，減少對外依賴，是他們的重要目標。Astra空空導彈項目就是這一戰略下的重點成果之一。

印度空軍裝備體系比較復雜，既有俄制飛機，也有法制陣風，還有可能采購美制飛機。之前，他們的空空導彈采購來源也比較多樣。如果印度空軍現在認可了PL-15E代表的先進超視距空空導彈水平，而認為自己的Astra系列差距較大，那么他們很可能會傾向于從法國（流星導彈）、俄羅斯或者其他國家采購更先進的空空導彈。

但是，如果DRDO和印度官方不斷強調“我們的Astra已經很先進了，甚至比中國的PL-15E還好”，這等于是在給印度空軍一個強烈的信號：你們的需求，國產導彈就能滿足，而且性能優秀，完全沒必要去看國外的。

說白了，這更像是一種戰略宣傳和市場推廣手段。通過貶低潛在的競爭對手（即使是“回收的樣品”，也可以作為話靶子），來凸顯自己產品的優勢，從而爭取國內軍方的訂單，確保國產武器項目的地位和未來的發展。這涉及到巨大的國防預算和產業利益。

畢竟，對于任何國家的國防工業來說，來自本國軍隊的訂單是生存和發展的基礎。到手的“肥肉”，誰愿意拱手讓人呢？

所以，當聽到印度官方說他們回收了某國先進武器殘骸，然后輕描淡寫地說“也就那樣”的時候，不妨多想一層：這可能不僅僅是技術評估，更是一場在“Make in India”大背景下的“口水仗”，以及為了確保國產武器訂單而進行的策略性表態。

技術水平的真實比較，也許只有在真正的對抗中才能見分曉。但在那之前，各種官方說法、網絡傳言，可能更多地是服務于各自的國家戰略和產業利益。當然我們還是希望，印度能說到做到，說不仿制，就千萬不要去仿制，還是印度國產裝備好棒棒，印度No.1！喜歡本文的朋友還請多多分享轉發，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部毅叔說世界系列原創文章）