重慶三峽學院,299路由器中標75萬項目的回應來了。
5月11日,重慶三峽學院發布情況說明稱,鑒于本項目出現影響采購公正的違法、違規行為,5月10日重慶市政府采購網已發布采購終止公告。
在我看來,這個聲明啥也沒說,只是說,你們發現了,那我撤回吧,然后把撤回過程敘述了一遍。
![]()
這些還用得著說嗎?難道還真按這個價格繼續買嗎?
這不是明擺著傲慢的糊弄人嗎?
這類回應質疑的聲明,最基本的要求,是解釋事情的來龍去脈。
三峽學院是公立大學,采購行為要按《政府采購法》進行。聲明提到的“競爭性談判”,這實際上就是一個替代公開招標的程序。但即便如此,也是有流程的,有談判小組、談判文件、邀請供應商參加談判等程序。那么,為什么層層流程之下,最后居然還是出現了“80萬買三百塊的路由器”這樣一個荒謬的局面?
很多事情,都得解釋一下。
比如,當初的技術要求是什么,大致預算范圍是什么?
供應商提交這么一個不達標的三百塊的路由器,為什么暢通無阻的上網了,誰負責?
更重要的是,供應商為什么會提交這么一個300塊的東西?
是純粹走個程序,供應商知道有人配合,能走通流程?為什么有人配合,是學校突擊花完預算,還是有采購貪腐,這些都要說清楚。
如果不是,供應商不會傻到拿個紙盒子到辦公室,取出300塊的路由器,接好,然后就收錢80萬。
如果供應商故意惡搞,那他的動機是什么?報復?故意搞大事情?
這個聲明,甚至都沒明確指控供應商。我猜,只是猜,這個里面估計有很多不好提的東西。
聲明提到了違法違規行為,這個違法違規的行為主語是誰?誰負責后續處理?
這些需要回答的問題,聲明中統統沒有。
雖然,某種程度上,不說也是說,啥也沒說,反而很深刻的說明了事情為什么會發生。但是,事情鬧大了之后,完全忽略公眾的質疑,是愚蠢的。
就算站在這所學校的立場,哪怕撒謊,也要撒一個。更高級一點,真的假的混在一起說,謊言摻在真相中,才能糊弄人。但是,讓我驚詫的是,居然啥都不解釋,一個毫無信息含量的回應,居然就這么給出來了。
這是一種單層理性的愚蠢。
我一直認為,面對重要的事,都應該有多層理性。看到A,給出反應B,這個是第一層理性。但還得再想一層:“我給出了這個B,會得到什么反饋?”想好了這個事,才能反過來,去調整給出的反應B。甚至做好再次回應的預案。簡單的說,就是做個沙盤推演。
但這世界就是一個草臺班子,很多事情就這么發生了。
這所學校,對于該解釋的一概不提,給出這么一個毫無信息增量的回應,絲毫沒去考慮公眾的反饋。明擺著把公眾當傻子,就是一種傲慢。這種明擺著的傲慢,一定會激發更多的質疑。有時候次生輿情,會比原發輿情還更加激烈。當然,如果事情就這么過去了,那只能說,公眾更加愚蠢而麻木。
![]()
已開快捷轉載,歡迎轉載
已開過白名單的公眾號,轉載請遵循轉載規則
歡迎關注更多深度文章
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.