瓦口關(guān)張飛面對張郃，雖四戰(zhàn)四勝，為何看起來贏得并不輕松？

大家好，我是黑白說歷史。

卻說建安二十年，巴西太守張飛與魏將張郃在宕渠、蒙頭、蕩石三寨相持五十余日。

這一場看似尋常的武將單挑，卻引得后世爭論不休：當陽橋頭喝退百萬曹兵的猛張飛，為何三十回合拿不下河北四庭柱末席的張郃？瓦口關(guān)前佯醉誘敵，是否暗藏放水玄機？

張郃初戰(zhàn)張飛，“兩馬相交，戰(zhàn)到二十余合”，后方火起而退；次戰(zhàn)“斗到三五十合”，張郃望見己方三寨火起而走；緊接著十合詐敗卻被張飛將計就計再次擊退；最終瓦口關(guān)前，張郃見伏兵四起，直接不戰(zhàn)敗退。

四番較量，雖然張飛全勝，但是看起來贏得似乎不輕松。這是怎么回事呢？

首戰(zhàn)二十合：驕兵之計還是力有不逮？

初交鋒時，張郃引兵搦戰(zhàn)，張飛挺矛出馬。按常理，當陽橋頭“聲若巨雷”的燕人此刻本該速戰(zhàn)速決，卻與張郃纏斗二十余合。須知昔日呂布戰(zhàn)張飛，五十合尚且不分勝負；而張郃曾與趙云戰(zhàn)三十合便感氣力不支。此戰(zhàn)蹊蹺處在于：雷銅早奉張飛之命繞后劫寨，可見飛早有定計。

這二十合纏斗，實為牽制張郃以待火起。張飛此時非不能速勝，實為驕敵之心，暗合兵法“能而示之不能”之要。

二戰(zhàn)五十合：演技巔峰的醉酒戲碼

相拒五十多日，張郃堅守不出，張飛就來了一出醉酒戲碼。張飛不僅帳前豪飲，更令小兵摔跤為樂。

張郃深感受辱，就發(fā)動夜襲計劃。結(jié)果，張郃在沖入張飛營寨時，卻一槍捅倒了“張飛草人”！

然令人驚嘆之處，在于中計的張郃，面對突然出現(xiàn)的張飛，竟能與之斗至三五十合。

這說奇也不奇，彼時的張郃已然陷入絕境，不死戰(zhàn)沒有生機。加之他先前預(yù)想著還有兩路援軍會到，硬是撐了五十回合。

后來知道援軍到不了，也基本是撐到極限，拔腿就跑。

此戰(zhàn)表面看似勢均力敵，實則張飛始終掌控戰(zhàn)場節(jié)奏，張郃不過是絕境死戰(zhàn)。

三戰(zhàn)最多十合：地形制約下的攻守平衡

張郃吃了兩次虧后，學(xué)乖了，退守瓦口關(guān)，企圖利用地形優(yōu)勢來埋伏張飛軍團。

張飛的部將雷銅確實上了當，被張郃設(shè)伏回身擊殺。但張飛心里門兒清，就是不中計。

不僅如此，張飛將計就計，與魏延打了個配合，讓張郃誤以為打了不到十回合詐敗成功之際，給了他一個突然的驚喜，將他殺得大敗又退回瓦口關(guān)。

這可謂是道高一尺魔高一丈。張郃的小心完全被張飛識破，張飛不過配合他打了十回合罷了。

四戰(zhàn)零回合：張郃心理陰影面積過大

再次退守瓦口關(guān)的張郃等不到援軍，心里早就郁悶不已。

沒想到張飛又略施小計，通過老百姓之口獲取了瓦口關(guān)背后的一條小徑。他讓魏延帶兵從關(guān)前搦戰(zhàn)張郃，自己則親率一軍抄張郃后花園。

張郃正待與魏延交戰(zhàn)，卻發(fā)現(xiàn)后方起火，火光中，正是那個讓自己吃盡苦頭的燕人張飛！

這次，張郃再也不敢交手，落荒而逃。

張飛這般火候拿捏，恰顯“粗中有細”真本色。

放水疑云：五虎上將的戰(zhàn)場智慧

有看官或問：若張飛全力施為，可能陣斬張郃？

張飛是唯一能與呂布有百回合大戰(zhàn)的猛將，確有萬軍取首之能。

然三國名將相爭，素來講究“圍師必闕”。張郃作為曹魏西線支柱，若過早折損，必引曹操大軍報復(fù)。正如諸葛亮七擒孟獲，張飛四敗張郃而不誅，恐存“養(yǎng)敵自重”之思。

更緊要者，巴西之戰(zhàn)本質(zhì)是爭奪戰(zhàn)略要地，非殲滅敵軍主力。張飛深諳“不戰(zhàn)而屈人之兵”之道，以震懾代殺戮，方顯統(tǒng)帥之才。

結(jié)語

羅貫中在此處筆法精妙：既保全張郃日后街亭之戰(zhàn)的身價，又成全張飛“智足以取巴蜀”的美名。

這場跨越五十余日的博弈，實為攻心與斗力的雙重較量。

今人回望宕渠煙塵，不妨再思：若張郃當真不濟，何以二十年后令諸葛亮“皆忌之”？

若張飛純恃勇力，又怎能與“萬人敵”之稱相符？

戰(zhàn)場上的收放自如，或許才是對“猛將”二字的終極詮釋。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，張飛和張郃的這四次交鋒中，究竟藏著多少未盡之言？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！