關稅戰后刻意選擇第三國談判，預示中美談妥的可能性小

今早6點剛過，五一節后再度沖高的黃金價格又再度大跌。短短一小時大跌近2%，原因是中方首次確認要與美國會談。

自川普在4月2日發動以中國為主要目標的關稅戰后，中美兩個全球最大的經濟強國相互征收超100%的關稅戰會不會談判解決，成了關乎全球經濟的頭等大事。有絲毫風吹草動就會沖擊全球股價、金價、油價......

過去一月，這事變得撲朔迷離，也極具戲劇色彩。

美方以川普為代表的高層一再對外強調，一直在和中方溝通、談判，而中方一再否認與美國在關稅問題上有談判。

兩個大國必定有一方說謊的情況下，中方今天正式發布了官方聲明，以商務部新聞發言人答記者問的形式，對外宣稱，中美經貿中方牽頭人何立峰副總理將在5月9日-12日訪問瑞士期間，與美方牽頭人美國財長貝森特舉行會談。

中美這次選擇在第三國瑞士進行會談，能否平息雙方關稅大戰的問題，讓雙方經貿關系再回到原來的軌道上？

筆者個人認為這樣的可能性幾乎沒有。

首先，雙方在談判地點選擇上，雙方都特別注意不給外界顯露出自己是弱勢的一方，要主動去到對方國家談。

這次談判，如果中美任何一方去到對方國家談判，都會給其他國家表露出自己是主動想談判的一方，也會在各自國家承受民意上的壓力。

雖然目前沒有公開信息披露，雙方為什么會選擇在瑞士談判。

但瑞士作為全世界最知名的中立國，國際沖突中的和談圣地，選擇在這里談判估計雙方都能接受，也避免了讓外界誤會自己在示弱。

這與2018年-2020年初，中美第一次關稅戰完全不同。

彼時，雙方談判代表還會主動去對方國家談。

這次雙方都不選擇去對方國家談，這說明這次關稅戰與第一次不一樣。

中美彼此向對方妥協的可能性小。

第二，這次關稅戰開打一個多月來，雙方已經做了大量為未來彼此經濟全面脫鉤的準備工作。

比如過去一個月來，中方突出強化與歐盟和東盟的關系。

昨天新聞就報道，經雙方商定，中方和歐洲議會決定同步全面取消對相互交往的限制。

中方高層也強調，中國和歐盟作為全球兩大穩定性、建設性力量，面對復雜動蕩的國際形勢，要肩負起應有責任，加強對話、深化合作、妥處經貿分歧，共同維護多邊貿易規則和秩序。

東盟方面，過去一月，中方與越南、馬來西亞、柬埔寨等國加強了經貿關系，簽下了大量的經貿合作協議。

在國內方面，中方在過去一月也出臺了大量刺激國內消費的措施。

今天早上新聞就報道稱，中國人民銀行行長潘功勝表示，中國人民銀行將加大宏觀調控強度，推出包括降低存款準備金率、降低個人住房公積金貸款利率等10項政策。

如果預期中美這次關稅戰雙方能夠通過談判解決，這一個月來這些應對關稅戰的舉措就沒有那么急迫。

在美國方面，美國總統特朗普近日在接受采訪時也明確表示，他不會為了和中國舉行談判而取消對華的關稅。

這代表美國現在也不大可能在中方不滿足美方條件下，取消對中方征收的高關稅。

為什么雙方明知不大可能在這次關稅戰中談出一個結果，還要給外界展示出要談判解決的姿態？

主要原因是雙方因為關稅大戰造成彼此萬億級以上的經濟損失需要時間來消化，而各自也有民意要求雙方通過談判來解決這次關稅大戰。

如果一次都不談，一點都沒有談的意圖，不僅沒有時間和空間來化解巨大的經濟沖擊，也容易引發民意的反彈。

另外，現在不少國家正在主動找美國談判解決關稅戰問題，也強化了全世界談判解決的氣氛。

美方牽頭人、財長貝森特近日就宣稱，美國政府正在與17個主要貿易伙伴進行談判，最早可能在本周宣布與美國一些最大的貿易伙伴達成貿易協議。

而中方商務部新聞發言人在上述答記者時問也明確表示，“中方注意到，一些經濟體也正在與美方進行談判。需要強調的是，綏靖換不來和平，妥協得不到尊重，堅持原則立場、堅持公平正義，才是維護自身利益的正確之道”。

從中方關于談判的最新表態也可以看出，中方認為一些國家如果在這次關稅戰中向美國綏靖、妥協，這樣的態度，中方是不認同的。

建立在這樣基礎上的這次中美瑞士關稅談判，要談出結果，平息雙方沖突的可能性基本沒有。（文玉伯）