還記得在教宗方濟(jì)各葬禮上川普和小澤會(huì)面的場(chǎng)景吧?
那張照片廣為流傳。畫面中的兩人,在圣彼得大教堂空曠的一角,各自坐在一張椅子上,面對(duì)面交談著。這次沒有出現(xiàn)爭(zhēng)吵,兩人聊得很平靜。
由于旁邊沒有記者,更沒有直播,以至于很多人猜測(cè)二人到底聊了些啥,甚至還有人借題發(fā)揮,編出了搞笑段子。
雖然這次會(huì)談僅有十五分鐘,但意義非凡。這是時(shí)隔50多天后,二人的再一次見面了。
上一次白宮會(huì)談,雙方談崩了,而老川更是為這個(gè)事被罵慘了。尤其是在簡(jiǎn)中網(wǎng)上,罵川成了一種“道德正確”,那唾沫簡(jiǎn)直要把老川給吞沒了。
雖然小澤和老川的關(guān)系一波三折,但不得不說(shuō),小澤還是保持了清醒的頭腦。
面對(duì)外界的種種猜測(cè),小澤在會(huì)后釋放出非常積極的信號(hào)。他在社交媒體上發(fā)的帖子,配上那張經(jīng)典照片,還加了文字“解說(shuō)”,說(shuō)這是一次“good meeting”,“我們一對(duì)一地討論了很多問題”。
![]()
并且,小澤也表達(dá)了美好的愿望,希望所有討論的問題都能有一個(gè)好結(jié)果。同時(shí),再次重審對(duì)停火與和平的渴望。
雖然外界諸多猜測(cè),不乏惡搞,但很快就傳來(lái)一個(gè)重磅消息。根據(jù)兩國(guó)元首達(dá)成的協(xié)議,美烏正式簽署了此前被外界所稱的“美烏礦產(chǎn)協(xié)議”。
其實(shí),這個(gè)名稱并不準(zhǔn)確,也不全面,這個(gè)協(xié)議的全稱叫《美烏重建投資基金成立協(xié)議》。
這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容已經(jīng)被公布。有幾個(gè)要點(diǎn)需要留意。
第一,協(xié)議宣布烏領(lǐng)土及領(lǐng)海內(nèi)的所有資源均歸烏克蘭所有,烏克蘭決定在何處開采何種資源。這表明,烏克蘭的主權(quán)得到了尊重和保障。
第二,這個(gè)重建基金以50:50的比例設(shè)立,由雙方共同管理;未來(lái)產(chǎn)生的利潤(rùn)對(duì)半分配,但在10年內(nèi)不提取,全部用于烏克蘭重建。這表明雙方是平等的伙伴關(guān)系。
第三,協(xié)議沒有提及烏克蘭對(duì)美國(guó)負(fù)有任何債務(wù),兩國(guó)通過(guò)平等合作和投資,擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)潛力。這表明,老川沒有像之前有人論斷的那樣,乘人之危,操控烏克蘭。雙方要建立的是互惠互利的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。
第四,美方通過(guò)該基金為烏克蘭招商引資,吸引美國(guó)以外的資金和技術(shù),共同參與烏克蘭戰(zhàn)后重建。這表明,老川也沒有要出賣烏克蘭。
第五,更為重要的,美方對(duì)烏克蘭商品的關(guān)稅降為0,美烏之間實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅自由貿(mào)易。就憑這一點(diǎn),絕對(duì)利好于烏克蘭。 世界上有多少國(guó)家都想望著美利堅(jiān)那巨大的市場(chǎng)呢。
網(wǎng)上對(duì)此有許多評(píng)論。而我要說(shuō)的是,這一協(xié)議的簽署,又朝和平邁進(jìn)了一大步。不僅如此,更顧及到烏克蘭的重建。比起停火,重建更為重要也更為緊迫。
因?yàn)榻?jīng)過(guò)三年戰(zhàn)火的蹂躪,這個(gè)國(guó)家變得千瘡百孔,人民流離失所,急需經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)重建。也只有通過(guò)這種方式,才能醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)所產(chǎn)生的創(chuàng)傷。
對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō),這個(gè)協(xié)議絕對(duì)是一個(gè)利國(guó)利民的大好消息,可喜可賀。
我平時(shí)也關(guān)注幾位反川人士的文章。最近他們也轉(zhuǎn)變了態(tài)度,稱贊這一協(xié)議的簽署是好事。其中一位還說(shuō),“勝利的天平向?yàn)蹩颂m傾斜”。
所以,我更加堅(jiān)持之前的觀點(diǎn),調(diào)解俄烏沖突,老川沒有做錯(cuò),而且他的眼光和智慧超乎尋常。因?yàn)樗粌H僅是促成停火,更是著眼于烏克蘭的重建。
那次白宮談崩后,小澤游走歐洲一圈,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人嘴上說(shuō)得漂亮,支持你打下去。簡(jiǎn)中網(wǎng)上也是一片歡呼,說(shuō)歐洲要雄起,漂亮國(guó)要出局。
可是,兜了一大圈,小澤發(fā)現(xiàn),歐洲領(lǐng)導(dǎo)人才是不靠譜,要解決問題,還是離不開老川,還是要回到老川的方案。
如果按照以前拜登的做法,繼續(xù)砸錢,輸送武器,大把花錢投入這場(chǎng)看不頭的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)背負(fù)巨債不說(shuō),而烏克蘭人不知還要繼續(xù)死多少人!
所以,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,老川的調(diào)解促和方案,還是最靠譜的。他是通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系這一途徑間接地介入烏克蘭的安全保障,這本身就是對(duì)大俄的一種震懾。
正如老川所說(shuō),“美國(guó)以某種投資利益的方式進(jìn)入烏克蘭,就是在某種程度上對(duì)烏克蘭的安全保障。”
不戰(zhàn)而屈人之兵,才是高手對(duì)決的最高境界。就這件事上,老川用行動(dòng)證明他是靠譜的。許多人是罵錯(cuò)了。
川普和烏方達(dá)成協(xié)議,美方進(jìn)入烏國(guó)參與投資和經(jīng)濟(jì)建設(shè),這是一個(gè)雙贏局面,對(duì)烏國(guó)更為有利。
如果烏國(guó)有大量美國(guó)資產(chǎn),普丁也必須考慮停火的事了,這是一種倒逼。老川從來(lái)就沒有向普定“屈膝”過(guò),那不過(guò)是簡(jiǎn)中網(wǎng)的想象罷了。
老川調(diào)解沖突,是兩邊施壓,他對(duì)普定也毫不客氣。但他使用的是經(jīng)濟(jì)牌。能用經(jīng)濟(jì)手段解決的問題,何必用戰(zhàn)爭(zhēng)呢? 戰(zhàn)爭(zhēng)是要死人的。
有些人高喊正義、公道的口號(hào),往往裹挾著片面化敘事的情緒,其實(shí)還是停留在一種抽象概念層面。現(xiàn)實(shí)中的正義也是要考量成本和收益的問題的。
按照以前某些公知的觀點(diǎn),鼓吹烏克蘭繼續(xù)打下去,哪怕剩下最后一個(gè)人,也要把大俄打趴。
就算真的實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn),烏克蘭都沒人了,誰(shuí)去享受這個(gè)“正義”呢?這個(gè)“正義”又有何意義呢?
我們應(yīng)該為和平守望,更何況俄烏之間的沖突是同一信仰體系的“內(nèi)耗”,這更增加了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇性。
止息戰(zhàn)火,重建社會(huì),重振人心,我們應(yīng)該朝這個(gè)方向代求。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.