護(hù)士論文出現(xiàn)男性確診子宮肌瘤，“唯論文”也是一種“瘤”

圖源：網(wǎng)絡(luò)

5月5日，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院發(fā)布情況說明，5月5日上午，齊魯醫(yī)院關(guān)注到網(wǎng)友反饋的相關(guān)論文信息，第一時(shí)間開展調(diào)查工作。經(jīng)核查，網(wǎng)傳論文存在學(xué)術(shù)不端問題。該院依規(guī)依紀(jì)給予護(hù)士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內(nèi)各類晉級晉升等資格。齊魯醫(yī)院一直高度重視學(xué)風(fēng)建設(shè)，對學(xué)術(shù)不端行為始終秉持“零容忍”態(tài)度。（5月6日《新京報(bào)》）

山大齊魯醫(yī)院護(hù)士論文現(xiàn)“男性確診子宮肌瘤”，這樣的奇葩事情令人哭笑不得。常人都知道，男性不可能患子宮肌瘤，作為護(hù)士怎么可能不知道？如果連這個(gè)常識都不懂，她又是怎么當(dāng)上護(hù)士的？又怎么可能不造成醫(yī)療事故？

毫無疑問，涉事護(hù)士當(dāng)然知道男性不可能患子宮肌瘤，但她的論文不僅白紙黑字地寫著男性確診子宮肌瘤，而且男性患病比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女性。更奇葩的是，論文開篇就寫明：“子宮肌瘤是女性常見的良性腫瘤之一”。如此違背常識、自相矛盾、荒唐透頂?shù)恼撐木尤怀鲎宰o(hù)士之手，又豈是一句“學(xué)術(shù)不端”就能敷衍過去的？

最起碼，所謂“學(xué)術(shù)不端”究竟是怎么個(gè)“不端”法，總得說清楚吧？指的是該護(hù)士花錢買假論文，還是她胡亂復(fù)制粘貼所致？論文造假事件不僅在涉事醫(yī)院發(fā)生，而且發(fā)生后的通報(bào)也沒有交代清楚真實(shí)情況，又怎么好意思說高度重視學(xué)風(fēng)建設(shè)，對學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”呢？

涉事護(hù)士因?yàn)檎撐脑旒俣艿教幏帧⒔德殻瑢儆诰逃勺匀?，可是，該事件就全是她一個(gè)人的錯(cuò)嗎？為了避免同類情況再次發(fā)生，涉事醫(yī)院是否應(yīng)該深入反思，找到問題的根源，采取有針對性的措施呢？

作為一個(gè)護(hù)士，為什么要去發(fā)表論文？她既然沒有這個(gè)科研能力，又何必“趕鴨子上架”？醫(yī)院對護(hù)士的評價(jià)、職稱評定，是否存在“唯論文”的傾向？護(hù)士的工作實(shí)操性強(qiáng)，評價(jià)護(hù)士就應(yīng)該以工作積極性、服務(wù)態(tài)度、群眾口碑等作為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。

世界技能冠軍龍偉杰靠的是精湛的實(shí)操能力，而不是高水平的學(xué)術(shù)研究。同樣的道理，考核評價(jià)護(hù)士就不能脫離實(shí)際，側(cè)重論文發(fā)表的數(shù)量，否則，就是變相逼著護(hù)士造假。從這個(gè)意義上講，“唯論文”也是一種“瘤”，必須切除，防止復(fù)發(fā)甚至病入膏肓。（文/李蓬國）