人們已經(jīng)不做愛(ài)了

人們已經(jīng)不做愛(ài)了

文/王繼續(xù)

這兩天很多人都在批評(píng)“，實(shí)在是看名字就覺(jué)得這個(gè)玩意兒不是個(gè)玩意兒。

比如銀教授就說(shuō)，誰(shuí)家好人沒(méi)事往B里打針啊？

一般人提出這個(gè)問(wèn)題也就不做回答了，因?yàn)榇饝?yīng)已經(jīng)呼之欲出了，那不就是說(shuō)壞人才往B里打針。但銀教授不一樣，他給出了另一個(gè)答案——人一旦想著那點(diǎn)事，智商就不存在了。

這東西不分好壞，也不分男女。

比如換在男人身上其實(shí)早都有了共識(shí)，那就是“精蟲(chóng)上腦”。

區(qū)別是，男人不需要打針，精蟲(chóng)都控制不住的上腦了。用三表銳評(píng)大同訂婚案的話說(shuō)很是貼切——男性的生殖器還沒(méi)有“智駕”功能，不能完全脫離本體由智能系統(tǒng)接管。

而女人則相反，前戲已經(jīng)不奏效了，需要來(lái)一針“高潮針”。當(dāng)然，在此之前的說(shuō)法是“戀愛(ài)腦”，戀愛(ài)的人智商位為零。

銀教授批評(píng)高潮針屬于智商稅是不夠的，就像他發(fā)出的疑問(wèn)——這個(gè)世界怎么了。

“好端端的一個(gè)愛(ài)，做出了不喝咖啡就沒(méi)法加班的感覺(jué)。”

我覺(jué)得用三表銳評(píng)的后面那句可以作答：這愛(ài)就非得做嗎？

我想起之前經(jīng)常刷到的標(biāo)題黨的標(biāo)題——《性蕭條時(shí)代來(lái)臨了嗎？》。

相關(guān)文章中提到一組我沒(méi)有驗(yàn)證和調(diào)查的數(shù)據(jù)，說(shuō)從1991年到2017年，有過(guò)性交的高中生總體比例從54%掉到了40%。必須說(shuō)明，這個(gè)數(shù)據(jù)單指美國(guó)。

當(dāng)然也有關(guān)于日本的數(shù)據(jù)，更是慘不忍睹，日本18到34歲的未婚者中，有超過(guò)40%的人沒(méi)有任何性經(jīng)驗(yàn)，高達(dá)70%的受訪男并未在談任何形式的戀愛(ài)，有45%的女性和逾25%的男性表示“無(wú)興趣甚至鄙視性接觸”。

所以這又不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的戀愛(ài)的人智商為零的問(wèn)題，而是女人取悅自己的問(wèn)題。因?yàn)閺臄?shù)據(jù)上看，男人也都不做愛(ài)了。

而性蕭條的時(shí)代下，成人用品卻并不蕭條。答案看似已經(jīng)再明顯不過(guò)了，那就是高潮得靠自己給自己了。

列舉以上數(shù)據(jù)然后得出一個(gè)看似準(zhǔn)確的結(jié)論，自然是不嚴(yán)謹(jǐn)和不負(fù)責(zé)任的，是很多垃圾公號(hào)的做法，我的讀者估計(jì)沒(méi)看到這就已經(jīng)退出了。

顯然“高潮針”的出現(xiàn)不是因?yàn)樯鐣?huì)的普遍性蕭條。明顯的商業(yè)騙子行為而已，女人的錢(qián)實(shí)在是太好賺了。

不過(guò)放心，平頭百姓不會(huì)去打這樣的針。大家沒(méi)這閑心，家里男人放著不想碰花這錢(qián)。這東西屬于媛們，比如“高潮媛”。

銀教授的那句“這個(gè)世界怎么了？好端端的一個(gè)愛(ài)，做出了不喝咖啡就沒(méi)法加班的感覺(jué)。”我愿意看作是“高潮針”這個(gè)議題下的升華思考。

我們太久沒(méi)有迎來(lái)高潮了。

或許是口罩三年，大家困在家里把該做的愛(ài)都做完了。

葛優(yōu)在《甲方乙方》里說(shuō)，地主家也沒(méi)有余糧啊。

上篇文章：