為什么從秦到唐，“陜西+巴蜀”堪稱統(tǒng)一中國的“王炸”組合？

統(tǒng)一天下，是中國古代帝王將相在開創(chuàng)大業(yè)時(shí)所追尋的終極目標(biāo)。為了在青史中留下濃墨重彩的一筆，無數(shù)謀士會為君王謀劃專屬于本集團(tuán)的“隆中對”，而在茫茫華夏九州大地上，成功者的經(jīng)歷總是驚人的相似。清代歷史地理名著《讀史方輿紀(jì)要》中有言：

（經(jīng)略天下）一以為有根本之地，有起事之地。立本者必審天下之勢，而起事者不擇地。盡管逐鹿天下之人起事并不擇地，但必須尋找“根本之地”以“立本”，進(jìn)而可以審時(shí)度勢而經(jīng)略天下。

而從秦漢到隋唐，“陜西+巴蜀”這一強(qiáng)大地緣組合，如同一臺“雙子發(fā)動機(jī)”，誰同時(shí)占據(jù)了這兩塊區(qū)域，便好似啟動了華夏一統(tǒng)的最強(qiáng)引擎，釋放出無人可擋的統(tǒng)一能量。

來源/天地圖

關(guān)山月明：?地形交通的完美進(jìn)擊組合

“按陜西山川四塞，形勝甲于天下，為歷代建都第一重地，雄長于茲者，誠足揮斥中原矣。”

這是顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中對于陜西地形的經(jīng)典概括。以函谷關(guān)、武關(guān)、大散關(guān)與蕭關(guān)為代表的“四塞”為八百里秦川所在的渭河平原提供了完美的地理屏障。四塞所在，不僅是易守難攻的軍事要塞，更是進(jìn)退自如的地理通道。自關(guān)中向西翻越隴山，可以深入隴右與河西走廊，拓展戰(zhàn)略后方空間，而向東則可以越黃河走蒲阪進(jìn)入山西或出崤函以通達(dá)洛陽，向南則可出武關(guān)入荊襄或經(jīng)大散關(guān)入漢中巴蜀。以關(guān)山與大河組成的地形要塞與道路網(wǎng)為關(guān)中營造了進(jìn)退自如的國防體系，如果遭遇外敵入侵，則關(guān)中之人只需派兵扼守險(xiǎn)要便可“一夫當(dāng)關(guān)、萬夫莫開”，而一旦有戰(zhàn)機(jī)可尋，便可開關(guān)延敵，追亡逐北，這便是《過秦論》中秦人可以“因利乘便，宰割天下，分裂山河”的核心要素所在。

陜西地形圖。來源/紀(jì)錄片《航拍中國》

而作為發(fā)動機(jī)的另一部分巴蜀之地，顧祖禹提出：

“四川非坐守之地也。以四川而爭衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險(xiǎn)而坐守之，則必至于亡。”

清朝時(shí)期陜西和四川兩省的重點(diǎn)標(biāo)注圖來源/《簡明中國歷史地圖集》

這一論斷的核心在守四川者切不可貪圖地利險(xiǎn)阻而坐享安逸，而應(yīng)主動出擊以發(fā)揮自身戰(zhàn)略優(yōu)勢。能夠給守四川者帶來對外爭衡內(nèi)驅(qū)力的恰恰是北方的陜西。

首先，從地理角度上對四川威脅最大的莫過于隔秦嶺大巴山而望的陜西，這也是諸葛亮屢次北伐關(guān)隴求戰(zhàn)以存蜀的終極目標(biāo)所在。一旦巴蜀不能保持對外進(jìn)攻的勢頭，那么最后永遠(yuǎn)逃不過蜀漢劉禪一般敗亡的結(jié)局。僅僅坐擁巴蜀，對外爭衡天下難度極高，這也是蜀漢政權(quán)北伐關(guān)中雖有勝利但難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際收獲的原因所在。然而如果將關(guān)中納入囊中（或以關(guān)中收得巴蜀），那么巴蜀便可以徹底解除最大的威脅側(cè)翼，將全部人力物力用于升級唯一的戰(zhàn)爭方向——東出三峽。

陜西、四川兩省隔秦嶺、大巴山相望。來源/紀(jì)錄片《大蜀道》

單獨(dú)由巴蜀之地東出三峽的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)難度依然較高，但如果獲得了來自陜西的輔助加持，則會完全呈現(xiàn)出迥然不同的地緣態(tài)勢。

影視劇中的諸葛亮形象。來源/影視劇《三國演義》

首先，巴蜀之地地處長江上游，能為這里的水軍船舶提供高差勢能，由巴蜀出發(fā)的船舶不僅具有速度優(yōu)勢，且可以借助水流動能沖撞對方艦船帶來攻擊加成。而這一水上優(yōu)勢的戰(zhàn)力轉(zhuǎn)化必須要求岸上步騎兵沿岸推進(jìn)策應(yīng)，否則一旦陸軍被阻塞于夷道（湖北宜都一帶）一線無法進(jìn)入平原，便會困厄于鄂西崎嶇山地之中進(jìn)退不得，三國時(shí)期的劉備便是因此慘敗于東吳陸遜之手。此時(shí)，倘若相持之際能有關(guān)中方面的策應(yīng)，則可以引兵由武關(guān)、漢中出師沿漢水向東南奇襲湖北襄樊一帶，便可以從陸上達(dá)到批亢搗虛（打擊對方要害及防備不周的地方）的關(guān)鍵作用，從而使扼守西部的荊襄部隊(duì)首尾不得兼顧，取得有利的戰(zhàn)略優(yōu)勢。《華陽國志?蜀志》中記載，秦國在戰(zhàn)國后期滅亡巴蜀之后便順勢以司馬錯(cuò)率巴、蜀眾十萬人，大船萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚，取商於之地，為黔中郡，又迫使楚獻(xiàn)漢北及上庸地，從而充分利用了巴蜀之地對江漢平原的牽制作用。在隨后白起自武關(guān)南下滅亡楚國的過程中，又同時(shí)有“蜀守若伐楚，取巫郡”作為戰(zhàn)略聯(lián)動，從而讓楚人顧此失彼，只得狼狽東逃。巴蜀與陜西在長江中游江漢平原一帶的戰(zhàn)略聯(lián)動能力不僅可以水陸共舉將雙方戰(zhàn)略優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)最大化，同時(shí)也具有短時(shí)間內(nèi)快速反應(yīng)、互動協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的潛在基礎(chǔ)。

中國主要河流湖泊分布圖。來源/天地圖

除了對單一區(qū)域協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢外，從關(guān)中與巴蜀共同舉兵同樣可以在全國戰(zhàn)略上實(shí)現(xiàn)對東部地區(qū)的巨大威懾。關(guān)中與巴蜀位于中國地理第二階梯，對黃淮海平原與長江中下游平原有著天然的高差優(yōu)勢，如果從關(guān)中出崤函沿黃河一路東進(jìn)，便可截?cái)嗪颖薄⑸綎|與中原大地的戰(zhàn)略聯(lián)系，以金墉（河南洛陽）、虎牢（河南滎陽）、滑臺（河南滑縣）、碻磝（山東茌平縣）等河南四鎮(zhèn)隔絕南北，完全掌握黃河中下游的東西航運(yùn)與南北航運(yùn)通道，而此時(shí)再由巴蜀出三峽作為長江流域的策應(yīng)，則占據(jù)東南的政治勢力必然擔(dān)心腹背之患，而無法出淮北馳援河南，如此進(jìn)軍如同持南北雙刃截?cái)嚅L江流域與黃河流域的戰(zhàn)略動脈。劉邦領(lǐng)兵出關(guān)中在河南與項(xiàng)羽大軍相持之際，處在長江中游、以江陵（湖北荊州）為都城的臨江王共氏父子雖然忠誠楚人，卻并未從襄樊一線北上側(cè)面襲擾劉邦軍隊(duì)，其主要原因便是因劉邦占據(jù)巴蜀地區(qū)，導(dǎo)致其兵馬無法輕動，從而讓漢軍在北方徹底擊敗項(xiàng)羽。

魏晉時(shí)期“蜀印”辟邪鈕銅印。來源/故宮博物院

珠聯(lián)璧合：???地緣聯(lián)盟帶來的強(qiáng)大向心力

《讀史方輿紀(jì)要》對陜西的地緣評價(jià)是：

“陜西據(jù)守天下之上游，制天下之命者也。是故以陜西而發(fā)難，雖微必大，雖弱必強(qiáng)。”

占據(jù)陜西固然是王霸之業(yè)的良好開端，然而貿(mào)然東出也將面臨關(guān)東群雄反抗的隱患，此時(shí)選擇巴蜀作為地緣聯(lián)盟顯得尤為重要。除了上文提到的雙方在戰(zhàn)略聯(lián)動層面的強(qiáng)大合作潛力外，陜川聯(lián)盟對周邊地域的強(qiáng)大地緣政治向心力也是不可忽視的。

世人皆知“得隴望蜀”的典故，是指東漢劉秀部將岑彭在平定隴右后便可以染指四川。然而在實(shí)際的戰(zhàn)略態(tài)勢中，一旦政治勢力能夠包攬陜西與四川兩大地緣板塊，便會對今天甘肅境內(nèi)的隴右與河西走廊從東南兩大方向產(chǎn)生巨大戰(zhàn)略壓迫，觸發(fā)隴右河西之地的“心向統(tǒng)一”的被動技能。

國歷君自制表情包。底圖來源/《中國歷代名人畫像譜》

劉邦從巴蜀略定三秦后，便派遣別部隨周勃破西丞、取上邽（甘肅天水），以靳歙擊章邯的弟弟章平于隴西，定隴西六縣，同時(shí)收取北地郡（今甘肅慶陽），輕松完成了對關(guān)中大后方的全面占領(lǐng)。而東漢劉秀占據(jù)關(guān)中之后對河西竇融進(jìn)行招撫時(shí)，河西竇融等人居然因“璽書既至，河西咸驚，以為天子明見萬里之外，網(wǎng)羅張立之情，”甚至有人提出“今皇帝（劉秀）姓號見于圖書”來佐證劉秀政權(quán)的合法性，可見河西隴右之地對關(guān)中政治力量的天然依附性。

東漢時(shí)期全圖。來源/《簡明中國歷史地圖集》

唐朝在建立陜西+四川同盟的層面上則更有前瞻性，早在李淵自晉陽起兵、入主長安不到兩個(gè)月時(shí)間，便遣使授剛剛歸降的隋朝漢中將領(lǐng)李襲譽(yù)為蜀漢道招慰大使，使其率漢川之眾，西指成都，隨后又以段綸為益州總管招撫巴蜀地區(qū)，迅速將整個(gè)四川之地收入囊中。也就是說，在李淵尚未建立唐朝之前便已實(shí)際掌握了陜西+四川這個(gè)地緣戰(zhàn)略組合。正因如此，完全無后顧之憂的李唐在一年之內(nèi)便集中兵力消滅隴右薛仁杲，又利用河西內(nèi)部紛爭使安興貴等胡人反戈涼州李軌，兵不血刃收下整個(gè)河西走廊，再次重現(xiàn)了陜西+四川組合對整個(gè)甘肅境內(nèi)割據(jù)勢力的碾壓性實(shí)力。

影視劇中的李淵形象。來源/影視劇《隋唐英雄》

除了對隴右河西之地具有輕而易舉的整合能力，同時(shí)掌握陜西與大四川的陣營還可以快速解鎖入主長安、洛陽二都的歷史正統(tǒng)影響力。自漢代以降，沿至唐末，長安與洛陽在王侯將相與市井草民眼中皆是神圣都邑，具有其他城市不可比擬的正統(tǒng)地位。掌握陜西與四川的政治勢力自然擁有長安城及其東面的重要關(guān)隘，而隨著漢武帝元鼎三年（前114）的廣關(guān)戰(zhàn)略實(shí)施，函谷關(guān)由崤函故道起始的舊函谷關(guān)（河南三門峽）向東遷徙到距離洛陽不過二十公里的新安縣，從而將關(guān)中與關(guān)東的分界線貼到了洛陽城的西門口，并以整個(gè)崤函道與南方的武關(guān)地區(qū)新設(shè)弘農(nóng)郡以屬關(guān)中，“廣關(guān)”直接大幅度擴(kuò)張了關(guān)中的直轄領(lǐng)域，使得擁有武庫與敖倉的洛陽城完全喪失了西部的關(guān)隘門戶，在地緣上完全淪為關(guān)中戰(zhàn)略前出的附庸，所以一旦關(guān)東有變，關(guān)中大軍收取洛陽便易如反掌，此時(shí)若四川在手，便更能對南陽盆地及襄樊一線的軍事力量進(jìn)行有效制衡，從而讓洛陽之地?zé)o援可待。

函谷關(guān)三關(guān)及新安與洛陽地理位置圖。來源/紀(jì)錄片《考古中華·河南

在西漢強(qiáng)化關(guān)中這一中央直屬區(qū)域的政策指引下，“大關(guān)中”地理概念基本囊括了整個(gè)大四川，比如張家山漢簡《津關(guān)》中就將函谷關(guān)、武關(guān)與捍關(guān)（今重慶奉節(jié)東）并稱，將之作為關(guān)東與關(guān)中分隔的重要隘口，從而深化了陜西與四川的內(nèi)在統(tǒng)一性。自漢代以后，由關(guān)中出武關(guān)沿漢水而下直逼襄樊，自巴蜀順長江直下江陵可謂暢通無阻。這也導(dǎo)致盤踞在以襄樊與江陵一線的荊州集團(tuán)對這一套組合拳幾乎毫無還手之力。

以侯景之亂后的南梁為例，梁元帝蕭繹以荊州江陵（湖北荊州）起家順流而下，擊破侯景占領(lǐng)建康（江蘇南京），卻依舊以江陵為都城，堅(jiān)持將政治中心安放在長江中游。而當(dāng)時(shí)已經(jīng)占據(jù)今陜西甘肅一帶的西魏政權(quán)則敏銳捕捉到梁朝內(nèi)亂的時(shí)機(jī)，在西魏廢帝二年（553）春，以名將尉遲迥領(lǐng)兵出散關(guān)進(jìn)入蜀地，在成都擊破南梁蕭撝，席卷巴蜀之地，從而占據(jù)長江上游的整個(gè)四川，對荊州一帶形成夾擊之勢。此戰(zhàn)之后，代表關(guān)隴軍事政治集團(tuán)的西魏統(tǒng)一便大勢已成。一年之后，西魏權(quán)臣宇文泰派五萬大軍直撲江陵，梁元帝困守江陵不成投降，荊州十萬士庶盡數(shù)遷往關(guān)中，南朝徹底喪失了與北朝爭衡的實(shí)力，也為日后在西魏母體上建立的北周與隋朝完成統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也完美詮釋了所謂“搤（è）天下之亢而拊其背”的究極奧義。

人杰地靈：????天然互補(bǔ)的資源協(xié)調(diào)

陜西與四川的最強(qiáng)組合，不僅在于縱橫捭闔的地緣政治優(yōu)勢與恰到好處的軍事地理環(huán)境，同樣也與其自身的各項(xiàng)資源稟賦與歷史特性息息相關(guān)。

兩地在區(qū)域內(nèi)部更具有其他區(qū)域難以企及的統(tǒng)一性。自古以來，三秦與四川在區(qū)域內(nèi)部總是保持高度的一致性，幾乎未有勢力可以割據(jù)陜西一隅之地以割裂三秦，也從未有人可以據(jù)四川一角而孤立于整個(gè)巴蜀之間，內(nèi)部的政治文化統(tǒng)一性讓起事之人可以擁有完整統(tǒng)一的戰(zhàn)略后方，更能對外放手一搏。

在農(nóng)業(yè)立國的古代中國，軍事政治實(shí)力強(qiáng)弱的根基主要來源于種植業(yè)，而關(guān)中與四川盆地恰好又是中國歷史上唯二的“天府之國”。《戰(zhàn)國策》記載：

“（關(guān)中）田肥美，民殷富……沃野千里，蓄積饒多……此所謂天府。”

《戰(zhàn)國策》。來源/故宮博物院

八百里秦川在鄭國渠、白渠等水利設(shè)施的灌溉下足以為一個(gè)強(qiáng)大政權(quán)提供充裕的人口與糧草。而《三國志》中諸葛亮同樣稱：“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土。”將四川盆地同樣視為重要的農(nóng)業(yè)基地。兩大農(nóng)業(yè)富饒區(qū)域的聯(lián)合使統(tǒng)治者完全不需要考慮因糧于敵或互相支援，兩者完全可以在一個(gè)戰(zhàn)略方向上對軍隊(duì)提供充分的后勤保障。

除了農(nóng)作物資源以外，陜西與四川的其他資源也恰好相互匹配。如《后漢書·馬援列傳》載：

“馬者，甲兵之本，國之大用。安寧則以別尊卑之序，有變則以濟(jì)遠(yuǎn)近之難。”

馬匹與騎兵在古代軍事政治領(lǐng)域可以說是決定性存在。陜西與甘肅自古以來便是繁衍軍馬的重要基地，《漢舊儀》載：

“西漢太仆牧師諸苑三十六所，分布北邊、西邊。以郎為苑監(jiān)，官奴婢三萬人，養(yǎng)馬三十萬疋（匹）。”

其中較為有名的堵苑、白馬苑與天封苑便位于今天的陜西延安、榆林兩地之間。到唐朝時(shí)，關(guān)中的養(yǎng)馬業(yè)更加繁盛，《新唐書·兵志》記載：

“自貞觀至麟德四十年間，馬七十萬六千，置八坊岐、豳、涇、寧間，地廣千里。”

如果再加上甘肅河西走廊一帶的龐大畜牧業(yè)資源（如山丹軍馬場），龐大的馬匹數(shù)量為關(guān)中集團(tuán)建立強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)提供了基礎(chǔ)。有了馬匹，便需要勇將精兵，《后漢書》載當(dāng)時(shí)諺語：“關(guān)西出將，關(guān)東出相。”而漢代又多以“六郡良家子（天水郡、隴西郡、安定郡、北地郡、上郡和西河郡等，多在陜甘兩省之間）選給羽林、期門，以材力為官，名將多出焉。”陜甘一帶所擁有的強(qiáng)大軍事人才潛力可見一斑。有了陜甘的馬匹與精兵，巴蜀的林業(yè)資源便是最好的搭檔。騎兵的武器矛、槊等長兵器及遠(yuǎn)程武器對林木需求巨大，修造長江流域水軍船舶同樣耗材巨大，而巴蜀地區(qū)林業(yè)資源相對中原可以說具有壓倒性優(yōu)勢，早在秦修建阿房宮時(shí)便提及“蜀山兀，阿房出”，側(cè)面體現(xiàn)出巴蜀森林的繁盛，而隨著全國其他地區(qū)樹木開采加劇、森林退化，四川地區(qū)龐大的亞熱帶針闊混交林直至明清仍是皇家木材的首選，可見當(dāng)?shù)刈匀毁Y源在歷史長時(shí)間都處于富裕的狀態(tài)。

山丹馬場。攝影/張嘯天

相對廣闊的關(guān)東地區(qū)，陜西與四川在軍事地理?xiàng)l件、地緣政治張力以及資源稟賦等多方面具有極大的適配性，自秦漢至隋唐，一旦某位人物同時(shí)占據(jù)兩地，便會激發(fā)1+1＞2的統(tǒng)一歷史動能，成為眾望所歸的天命之人。然而，隨著唐末關(guān)中在自然環(huán)境惡化、戰(zhàn)爭摧殘以及隋唐大運(yùn)河壅塞等多重內(nèi)因影響下逐漸衰落，陜西+四川的最強(qiáng)戰(zhàn)略伙伴逐漸淡出歷史視野，而西夏對關(guān)中外圍的鯨吞蠶食、經(jīng)濟(jì)中心南移以及金元時(shí)期對華北地區(qū)的戰(zhàn)略重構(gòu)，最終讓曾引擎天下的“發(fā)動機(jī)”熄火停歇。

陜西四川資源互補(bǔ)示意圖。來源/紀(jì)錄片《大蜀道》

最后，讓我們重新翻閱《讀史方輿紀(jì)要》的一段文字：

“（一軍向北）徑上洮岷，直趣秦隴，天下之視聽，必且一易，以為此師從天而降也。”

遙想當(dāng)年紅軍自四川西部北上遠(yuǎn)征，爬雪山越草地，最終建立陜甘寧根據(jù)地的傳奇故事，我們或許會發(fā)現(xiàn)，那架歷史統(tǒng)一的發(fā)動機(jī)盡管沉寂彌遠(yuǎn)，它那蒼勁而厚重的轟鳴或許依舊會在某個(gè)時(shí)刻撞入中華民族磅礴的歷史脈動中，給我們的靈魂帶來獨(dú)屬于華夏的血脈僨張。

參考資料：

[1]《讀史方輿紀(jì)要》

[2]《漢書》

[3]《戰(zhàn)國策》

[4]《舊唐書》

[5]《北史》

國家人文歷史原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。