以案釋法｜父女因樹冷戰(zhàn)4年，司法調(diào)解守護(hù)親情

近日，保靖縣人民法院毛溝人民法庭與毛溝鎮(zhèn)人民政府、鎮(zhèn)派出所、司法所共同化解一起長達(dá)4年的家庭矛盾糾紛，最終當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并經(jīng)法律程序確認(rèn)該協(xié)議有效。

基本案情

案件當(dāng)事人一方彭某為父親，另一方為女兒、女婿。兩家相鄰而住，父親長年在外做木匠，女兒女婿在家務(wù)農(nóng)。2021年彭某返鄉(xiāng)后，不滿女兒女婿未經(jīng)過他的同意在其承包地上種植了黃皮樹，女兒女婿對父親的生活習(xí)慣不滿，雙方幾乎到了無法溝通的地步。期間經(jīng)過了訴訟、調(diào)解，但每次都是一個問題解決了又產(chǎn)生了新問題。“彭某又來了，這次他說法院判了，他女婿不給錢”“黃皮樹現(xiàn)在賣得了，彭某不準(zhǔn)他女婿去剝皮。”彭某家的問題始終不斷，2021年至今，毛溝法庭兩任庭長先后去現(xiàn)場調(diào)解不下二十次，電話聯(lián)絡(luò)更是不下百次，矛盾反復(fù)如“按下葫蘆浮起瓢”。

調(diào)解過程

今年3月起，毛溝法庭、政府、司法所、村委會多次到彭某家調(diào)解，彭某與女婿的關(guān)系開始破冰。4月14日，政府發(fā)現(xiàn)雙方有調(diào)解的意愿后，立即組織法庭、派出所、司法所于第二天上門調(diào)解，考慮到雙方積怨已深，調(diào)解人員采取“背對背”調(diào)解方式，分別上門做工作，來回四五次傳達(dá)雙方當(dāng)事人意見，歷經(jīng)三個小時，最終雙方達(dá)成一致意見：女兒、女婿自愿向彭某支付20000元用于解決雙方的贍養(yǎng)、土地等糾紛，雙方不得反悔，重歸于好，不得就贍養(yǎng)、土地等再生糾紛。調(diào)解人員現(xiàn)場制作調(diào)解協(xié)議。為免雙方反悔，由法庭進(jìn)行了司法確認(rèn)。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。第七十五條第一款第二款：老年人與家庭成員因贍養(yǎng)、扶養(yǎng)或者住房、財(cái)產(chǎn)等發(fā)生糾紛，可以申請人民調(diào)解委員會或者其他有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟。

法官呼吁，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，人人都應(yīng)該身體力行，做到尊老、愛老、敬老，傳承孝道文化，保障老人安享晚年。若遇分歧應(yīng)積極溝通或借助調(diào)解途徑，避免矛盾激化，共同維護(hù)家庭和諧與社會穩(wěn)定。

編輯｜李笑陽

一審｜龍林平

二審｜胡 畔

三審｜葛康寧