![]()
自上周一晚vivo X200 Ultra(以下簡稱X200U)發布之后,幾家國產安卓大廠的影像超旗艦的2025年度作品悉數呈現完畢。這幾天看到大家在網上把幾款Ultra比來比去,我自然也是心癢想說上幾句,只可惜出差日程太過磨人,這才有時間坐下來好好聊聊。
X200U之所以能引起如此大的反響,源自2023年11月13日vivo X100系列發布會后的專訪環節,vivo產品副總裁黃韜談及藍廠Ultra產品的規劃時有句話我印象深刻:“未來我們想做點不一樣的東西”,現在可以肯定:X200U就是那件不一樣的東西。
“V單”并非夸張說法
![]()
早在X200U發布之前兩個多月,我就參與過vivo內部一個小討論:相機界面焦段標識到底用大家司空見慣的“倍率”還是直接用“等效焦距”。當時我的個人意見是:2024年年底vivo會客廳vivo COO 胡柏山胡總說過:“Ultra機型首先面對的就是創作型或專業型用戶”。這類用戶本身就有足夠的影像基礎,也對焦段有自己的認知,因此無論哪種標識,對他們的影響都不大,但我建議直接用“等效焦距”,這樣應該更合他們的習慣。
![]()
時間又過了一個月,我終于見到了X200U PVT階段的樣子。相機界面確實和我當初的建議差不多,但見到機身背后的Deco高度,卻著實吃了一驚,突起之高見所未見。面對我的疑問,vivo工程師嘿嘿一笑:我們就是想讓X200U一眼看上去顯得與眾不同。本來我對這個“解釋”不太在意,覺得是他們的托詞,直到扣上影像套裝的殼子我才不得不承認:Deco的火山口是真的可以做,但這幫做產品的人就是倔強。
![]()
Deco高高突起的“罪魁禍首”,就是那枚原生的1/1.28英寸底,等效35mm焦距,光圈值達到f/1.69的LYT818人文紀實主攝,它的垂直高度實在是太高了。在vivo X100 Ultra和vivo X200 Pro上表現已經非常出色的等效85mm蔡司2億像素APO長焦,在X200U上升級為等效85mm蔡司2億像素APO長焦II,光圈從之前的f/2.67進一步放大到“喪心病狂”的f/2.27。盡管這枚模組的變化主要在寬度上,但它卻是三枚模組中最“胖”的那位。
![]()
無論是預熱階段,還是產品發布之后的拆機,看到這兩枚模組的模樣,就能想象到藍廠工程師在研發X200U過程中上頭的樣子。但這還不是全部,X200U那枚采用超廣主攝同等規格LYT818傳感器的超廣模組則又是一件稀罕事——要知道,在很長一段時間里,超廣角模組一直都不太被待見,往下看,越來越多的主流機型甚至選擇棄之不用,往上看,就算是很多旗艦對它的態度也是堪堪,最大的用處可能就是給超級微距功能提供一個好看的數字罷了。
![]()
但在X200U上,超廣角被前所未有地認真對待了起來——不僅是傳感器規格,它也頭一次有了“蔡司”二字加持。在我眼中,這枚高規格的超廣角模組恰恰是最正常的一位,無他,2024年西寧FIRST青年影展上,vivo影像副總裁于猛就已經預告將在下一代Ultra機型向iPhone獨步天下的視頻功能叫板,這枚14mm超廣鏡頭,便是vivo的解題之道。
![]()
眾所周知,手機鏡頭的2°左右的OIS(光學穩定)防抖能力絕大多數時候是用來應對靜像拍攝的,如果沒有穩定器加持,手持視頻錄制在多數情況下都更依賴EIS(電子穩定),簡單說就是裁切。由于X200U的廣角主攝是原生35mm,EIS裁切下來視野范圍幾乎接近50mm,實用性大打折扣,此時,14mm超廣EIS裁切之后2Xmm的視野用起來當然更順手。
![]()
所以,一個“奇觀”在X200U這臺影像手機上出現了:它有三個主攝,14mm超廣模組是定義中的視頻主攝,35mm廣角模組是拍照主攝,還有一枚85mm蔡司2億像素長焦主攝。同時,通過ISZ(In Sensor Zoom)功能,這三枚主攝能共同作用,提供14mm、28mm、35mm、50mm、70mm、85mm、135mm、170mm、200mm、230mm共計10個保證畫質的等效焦距錨點——要是你有傳統相機的使用經驗,“大三元”三個字是不是會脫口而出?
![]()
這不是玩笑話。本來X200U的預熱階段,看到“V單”這個稱號我是沒什么感覺的,但拿著這臺機器出差兩周,發布會車展一圈拍下來,感覺是越來越稱手。單反時代末期,尼康D4s+24-70mm f/2.8是最初的組合,隨后入了一枚16-35mm f/2.8的膠片老頭彌補超廣不足,覺得背著太沉賣了24-70mm,入了一支28-300mm f/3.5-5.6的10.7倍大變焦鏡頭,跑會干活相當順手。后來轉向輕巧的M4/3系統后,我的鏡頭組合是12-40mm+40-150mm,等效算下來又是24-300mm。
![]()
沒錯,對于我這樣曾經用相機拍會拍新聞照的人來說,X200U越用越順手。這種順手不僅僅來自焦段覆蓋,還來自這些焦段覆蓋下,這貨都能給到我非常有信心的成像水準。只是別扭還是少不了,主要是來自那35mm主攝,每次啟動相機,都是這個焦距板正的視野,而我因為能力所限,恰恰不習慣的就是35mm,廣一點的28mm或是50mm我都用得有感得多,因此都得再點兩次超廣進入熟悉的28mm,希望藍廠后續給個固定啟動焦距的功能吧。
![]()
分析完這一圈可以發現,vivo自一開始定義X200U這款影像超旗艦,就是奔著“生產力”這個目標去的,才讓它出現了如此多罕見的讓人有些匪夷所思的設定。倒也不奇怪,去年年底vivo X200 Pro發布的時候我就說了,在影像能力上它其實就是vivo X100 Ultra的處理器升級版,用它去對位友商一干Pro旗艦頗有降維的感覺。隨后其銷量和口碑也證明確實如此,也很好地緩解了vivo X200標準版略有些尷尬的表現。在這樣的前提下,vivo才真正騰出手來,打造這臺出乎意料的X200U。
專業上得廳堂,場景下得廚房
![]()
回到文章開頭的話題:三家Ultra誰強誰弱?也許去年這個時候還真有得比,但到了今年,三款影像超旗艦感覺怎么都打不起來。在我的標準中,小米15 Ultra依托與徠卡的合作,擁有目前最吸引人的成像風格,一眼“德味兒”,耐看好看;全新軟硬件架構驅動下的OPPO Find X8 Ulltra在全場景人像的表現上打得更透,再加上最強的LivePhoto和水印玩法,它應該是目前最適合普通消費者的超旗艦,更重要的是,哈蘇模式越來越好用;X200U因為有vivo X200 Pro的開路,其思考的除了滿足特定人群的創作用途之外,自然就是如何能讓更多普通消費者來接受其專業的設定。
![]()
不要以為這是暴論,在X200U發布之前的內部溝通會上,一干專業用戶僅是因為這款產品的焦段設計就吵得不可開交,誰又保證放到普通人面前不會引起困惑呢?這也充分說明“思想鋼印”這玩意兒對每個人都是公平的。巧了,vivo影像團隊也有同樣的困惑。vivo X系列做到現在,其影像系統已經積累了太多太多的功能,已經多到他們都不知道如何去呈現了。比如那個悄咪咪存在的街拍模式,比如美食模式的“來去之間”,比如風光與夜景模式的整合,比如視頻錄制中Log和杜比模式的權衡……
![]()
我覺得甚至可以把X200U的影像功能比作一個五金店——對,就是前段時間微博上那個挺火的視頻。每次溝通會問起vivo影像團隊某某功能有無時,他們總是會上演一出“老有記”。真的都有,但確實藏得太深或是并不直觀,我覺得這可能是未來1~2年時間里,整個vivo影像和軟工團隊要共同解決的問題。不過,這是戰未來,那現在呢?vivo給出的答案就是演唱會,這應該是X200U這臺專業“V單”最能觸動普通消費者的場景了。
![]()
單看手機本體,自vivo X100 Pro/Ultra、vivo X200 Pro三款機型之后,“演唱會神器”已經深入人心,別的不說,光是各大演唱會門口,租賃平臺推出的手機租借業務就足以說明藍廠在這個領域上的成就,是的,我覺得足可以用成就來形容,要知道,以前拍演唱會我用28-300mm鏡頭都不夠,現在相機已經無法入場,但手機可以。額外加幾十塊錢就能將愛豆拉到眼前,無論是實用性還是用戶心智的影響都是實實在在的。
![]()
更不講武德的是,這次vivo還給X200U推出了一個2.35倍的增距套裝,“徹底殺死長焦比賽”幾乎成為共識。關于效果,還是那句話:不需要擔心,在這里我想聊聊的是這件事可能對vivo影像戰略帶來的影響。
首先,這枚增倍鏡是帶有蔡司小藍標的,且作為外掛鏡頭,增倍鏡、鏡頭接圈和長焦模組之間的協同工作流暢和光學素質保證是重要前提,可怕的是,這次藍藍合作的結果相當不錯;其次,考慮到藍廠對Ultra類產品的“生產力工具”定義,未來雙方推出鏡頭群并非空想。一旦推進,“Shot by vivo”的專業作品帶來的影響力可想而知,反正我聽說租賃平臺已經采購了不少增倍鏡和X200U,這真是一筆不錯的買賣。
平心而論,對于有創作干活兒需求的用戶,我是強烈推薦X200U作為工作用機的——就算我不說這話,他們也應該會主動選擇;對于普通消費者,我的建議相對保守,如果你沒有比較多的傳統相機使用概念,想要熟練掌控X200U會有一定難度,相比之下vivo X200 Pro或vivo X200s上手會更加輕松順利,但如果你喜歡挑戰一把,那么最后的結果當然不會讓你失望。總之,X200U是一臺不錯的安卓旗艦,但同時它還是一臺很不一樣的“V單”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.