對上海市青浦區(qū)政府違法強制拆除民營企業(yè)財物的控告

被控告機關(guān)：上海市青浦區(qū)政府

事由：違法強制拆除地上建筑物，拒不依法補償

事實與理由

一、基本事實

信訪人自2003年起合法租賃青浦區(qū)華新鎮(zhèn)馬陽村23.8畝土地，依法投資建造廠房、宿舍、道路、河壩等地上建筑物及附屬設(shè)施，總投入逾493萬元。2022年8月28日，青浦區(qū)政府下屬華新鎮(zhèn)馬陽村村委會在未履行法定程序、未提前通知、未簽訂補償協(xié)議的情況下，強制拆除信訪人3.3畝土地上的建筑物，造成直接經(jīng)濟損失人民幣4788189元（依據(jù)《上海市征地財物補償費標準（2024）》評估）。

二、違法行為與法律依據(jù)

（一）程序違法

1、違反《行政強制法》：未依法履行催告、聽取陳述申辯、作出強制執(zhí)行決定等程序（第三十四條、第四十四條）。

2、違反《優(yōu)化營商環(huán)境條例》：拆除行為未體現(xiàn)“包容審慎監(jiān)管”原則，未落實“首違不罰”清單制度（條例第二十九條）。

（二）實體違法

1、違反《土地管理法》：未依法對地上物進行補償（第四十八條）。

2、違反《上海市征收集體土地房屋補償規(guī)定》（滬府規(guī)〔2021〕13號）：未按標準支付房屋重置價、搬遷安置費、停產(chǎn)停業(yè)損失等。

3、違反《民法典》：侵害信訪人財產(chǎn)權(quán)，未履行合同義務(wù)（第五百七十七條、第五百八十四條）。

（三）違反國家及地方保護民營企業(yè)政策

1、違反《新時代新征程促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》（上海市政府）：

第四條“依法保護民營企業(yè)和民營企業(yè)家合法權(quán)益”，要求規(guī)范執(zhí)法程序、減少非必要現(xiàn)場檢查，但青浦區(qū)政府未予落實。

第六條“構(gòu)建親清政商關(guān)系”，強調(diào)政府應(yīng)幫助企業(yè)解決困難，但本案中青浦區(qū)政府直接侵害企業(yè)權(quán)益。

2、違反最高人民法院《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導意見》（法發(fā)〔2023〕15號）：

第二項“嚴格區(qū)分經(jīng)濟糾紛與違法犯罪”，本案強拆行為混淆行政違法與民事糾紛，濫用行政權(quán)力。

第五項“健全涉案財物追繳處置機制”，要求保護合法財產(chǎn)，但青浦區(qū)政府未采取任何保值措施。

三、訴求

（一）、確認拆除行為違法：請求上海市人民政府確認青浦區(qū)政府2022年8月28日的強制拆除行為違法。

（二）、全面賠償損失計5201454.80元：

1、房屋及附屬物賠償：按重置成本價評估，暫計4788189元。

2、停產(chǎn)停業(yè)損失：按拆除前三年平均利潤計算，暫計2萬元/月×1個月=2萬元。

3、搬遷安置費：臨時安置補助費（8元/㎡/月×2197.80㎡×12月=210988.80元）、搬家補助費（15元/㎡×2197.80㎡=32967元）。計：243955.80元；

以上3項共計5052144.80元；

（三）、依法追責：對違法強拆的直接責任人員啟動行政問責，并通報處理結(jié)果。

（四）、政策落實監(jiān)督：要求青浦區(qū)政府公開整改措施，確保《優(yōu)化營商環(huán)境條例》《若干措施》等政策落地。

四、政策與法律支撐

1、國家層面：

《優(yōu)化營商環(huán)境條例》（2019年）：明確禁止濫用行政權(quán)力干預企業(yè)經(jīng)營（第二十九條）。

最高人民法院《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導意見》（2023年）：要求嚴格區(qū)分經(jīng)濟糾紛與違法犯罪，保護企業(yè)財產(chǎn)權(quán)。

2、地方層面：

《上海市征收集體土地房屋補償規(guī)定》（滬府規(guī)〔2021〕13號）：細化補償標準，保障被征收人權(quán)益。

《新時代新征程促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》（上海市政府）：強調(diào)依法保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)，優(yōu)化監(jiān)管執(zhí)法。