這哪里是在點(diǎn)京東外賣(mài)，這是飯圈攻防

花兒街參考 · 出品

作者 | 林默

1

一個(gè)你不知道他有多努力的哥哥，正在外賣(mài)飯圈升起，請(qǐng)大聲喊出他的名字——東哥。

不要以為，你不跑外賣(mài)，不在東哥給你交五險(xiǎn)一金的籠罩下，你就粉不了東哥。

只要你點(diǎn)外賣(mài)，只要你看新聞，你就有機(jī)會(huì)，粉東哥。

哥哥的最新物料，每天都平等地向每一個(gè)打開(kāi)手機(jī)的人侵襲——

周末，哥哥的內(nèi)部講話(huà)爆出來(lái)了。在那段7分鐘的講話(huà)里，哥哥霸總力十足，不僅要給外賣(mài)員繳五險(xiǎn)一金，還要反向關(guān)心食品安全問(wèn)題，還要讓開(kāi)餐館的人賺上錢(qián)。

對(duì)別人都是付出，把負(fù)重都留給了自己人。在那段7分鐘講話(huà)的最后，哥哥對(duì)他的打工人提出了要求，他要求京東的高管，都要給自己的孩子點(diǎn)京東外賣(mài)。

一般老百姓，都希望孩子少吃點(diǎn)兒外賣(mài)。但是哥哥，你們知道哥哥為了京東外賣(mài)有多努力嗎？讓自家的打工人多給孩子點(diǎn)外賣(mài)。

那一瞬間，我對(duì)哥哥上頭了。

我開(kāi)始了學(xué)習(xí)哥哥歷史資料，原來(lái)哥哥一直這樣的正直、坦蕩，原來(lái)哥哥一直喜歡叫人“兄弟”。

正當(dāng)我沉浸在對(duì)哥哥地學(xué)習(xí)中時(shí)，那該死的算法，竟然沒(méi)有為我提供一個(gè)正面信息的信息繭房。

我竟然收到了平臺(tái)推薦的——

摩根大通報(bào)告顯示全球外賣(mài)企業(yè)凈利率2.2%。根據(jù)這個(gè)報(bào)告，如果京東外賣(mài)的利潤(rùn)達(dá)到了哥哥說(shuō)的5%，那不是啥寵粉福利啊，那一天京東外賣(mài)的利潤(rùn)將超Uber Eats，成為行業(yè)第一。

這是什么意思，究竟是我不懂哥哥，還是哥哥不懂外賣(mài)行業(yè)的基本常識(shí)。

還有人指出，哥哥這個(gè)利潤(rùn)率不超過(guò)5%的說(shuō)法，是因?yàn)槔总娬f(shuō)過(guò)“硬件綜合稅后凈利率絕不超過(guò) 5%，優(yōu)秀的公司賺取利潤(rùn)，偉大的公司贏得人心”。他們說(shuō)，哥哥要圈的不是利潤(rùn)率，而是在圈粉。

看了這些評(píng)論，我有些迷茫，他真的是那個(gè)值得的哥哥嗎？

2

哥哥沒(méi)有讓我沉浸在迷茫的情緒中太久。

哥哥背后的工作室，哦不，是他的公司，在周一發(fā)了新的聲明，這次是全新的物料，全新的議題——關(guān)于抵制其他平臺(tái)要求騎手二選一。

雖然哥哥沒(méi)說(shuō)是哪個(gè)平臺(tái)這樣欺負(fù)騎手，但是評(píng)論區(qū)全在罵美團(tuán)。

看著憤怒的評(píng)論區(qū)，我的信心又足了，不管5%是不是真的寵粉，可是哥哥，是真的正義。

但是很快，我就刷到了美團(tuán)的辟謠，人家甚至抓住了這個(gè)二選一謠言的源頭。

蹊蹺的是，美團(tuán)的辟謠是在哥哥的工作室，哦不，公司發(fā)聲明之前，就發(fā)布的。

財(cái)經(jīng)雜志也在第一時(shí)間，詢(xún)問(wèn)了多地的多位騎手，大家都說(shuō)沒(méi)有被要求二選一。

那么問(wèn)題就來(lái)了，哥哥的工作室，哦不，公司為什么在人家辟謠之后，還要抵制一個(gè)謠言里的內(nèi)容？

這樣對(duì)著一個(gè)人家辟謠的內(nèi)容，義正言辭地抵制，讓大家都很生氣地轉(zhuǎn)發(fā)，圖個(gè)啥呢？

我沉浸在這樣的思考中，久久無(wú)法釋?xiě)选?/p>

我的一個(gè)混過(guò)飯圈的朋友說(shuō)，你哥哥的這波操作，會(huì)不會(huì)是我們飯圈的虛空打靶？這些讓你迷惑的抵制，會(huì)不會(huì)是飯圈的拉踩？

她的話(huà)太惡毒了，我再也不想跟她做朋友了。

3

還好，哥哥的新物料，又來(lái)救我了。

昨天下午，在小紅書(shū)上刷到了哥哥，他親自送外賣(mài)。

當(dāng)我還在想，此刻點(diǎn)一單外賣(mài)，能不能也有哥哥親自送的幸運(yùn)。

微博熱搜上，哥哥已經(jīng)在請(qǐng)外賣(mài)小哥哥小姐姐們露天吃火鍋了。

這本來(lái)是和和美美的一幕，哥哥拍著他們的肩頭，喝酒，聊天，叫兄弟。

可是，人群中，忽然整齊地出現(xiàn)了另外兩個(gè)外賣(mài)小哥，他們整齊地穿著美團(tuán)和餓了么的制服，說(shuō)，“希望早日加入京東這個(gè)大家庭”。

哥哥對(duì)著身后的兄弟們一揮手，“兄弟們，歡迎美團(tuán)餓了么兄弟加入我們京東”。

那一刻，我忽然有一種感覺(jué)，前面種種，都是序章，這幕劇高潮的一幕，就是等待其他騎手來(lái)表示，他們要加入京東。

我看到一個(gè)評(píng)論說(shuō)，“美團(tuán)、餓了么的外賣(mài)小哥穿著工作服投誠(chéng)這一幕真的把人惡心壞了！如果是真的路過(guò)：穿著現(xiàn)東家的制服，直接跑去參加競(jìng)對(duì)活動(dòng)，不僅不職業(yè)，還極不尊重自己的身份與勞動(dòng)。你可以換平臺(tái)，但你不可以在公眾場(chǎng)合，用這種方式“投誠(chéng)”，更不能讓別人把你當(dāng)“籌碼”打出去”。

如果是安排的演員：那就更low了，用“倒戈敘事”制造高潮，把勞動(dòng)者當(dāng)劇本NPC，是在消費(fèi)職業(yè)尊嚴(yán)，不是共情，是在操控。一邊說(shuō)尊重騎手，一邊把“別家騎手倒戈”當(dāng)作熱點(diǎn)，是價(jià)值觀(guān)的嚴(yán)重撕裂。無(wú)論真假，那兩個(gè)身影都被剝奪了主體性，只剩下象征意義和情緒價(jià)值，一個(gè)真正尊重騎手的平臺(tái)，不會(huì)讓他們出現(xiàn)在劇本里，更不會(huì)拿制服當(dāng)段子來(lái)炒作?！?/p>

此刻，我的腦海中又響起了那個(gè)朋友說(shuō)，“這是不是飯圈的拉踩”。

在我哥哥送外賣(mài)、請(qǐng)人吃火鍋上熱搜的那天，微博上有一個(gè)熱搜，是女演員朱珠連續(xù)四個(gè)月帶妝。

我覺(jué)得，如果廣義的理解帶妝，跟哥哥比，她也并不夠努力。

貪財(cái)好色的花兒街致力于為大家?guī)?lái)更有價(jià)值的閱讀。原創(chuàng)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源花兒街參考(zaraghost)、作者，侵權(quán)必究。

往期熱文· 推薦

點(diǎn)在看的人怎么吃都不會(huì)胖