爭(zhēng)優(yōu)爭(zhēng)先爭(zhēng)效 評(píng)庭評(píng)案評(píng)選丨南平市檢察機(jī)關(guān)“百案評(píng)庭”普通犯罪條線聽(tīng)庭評(píng)議活動(dòng)在松溪舉行

為落實(shí)《福建省人民檢察院關(guān)于持續(xù)深化拓展“爭(zhēng)優(yōu)爭(zhēng)先爭(zhēng)效 評(píng)庭評(píng)案評(píng)選”活動(dòng)的通知》和《南平市檢察機(jī)關(guān)持續(xù)深化拓展百案評(píng)庭活動(dòng)實(shí)施方案》要求，4月3日，南平市檢察機(jī)關(guān)在松溪縣召開(kāi)“百案評(píng)庭”普通犯罪條線聽(tīng)庭評(píng)議活動(dòng)。南平市檢察院、順昌縣檢察院、浦城縣檢察院、政和縣檢察院相關(guān)人員組成評(píng)議組，對(duì)松溪縣檢察院提起公訴的被告人葉某某涉嫌詐騙罪一案開(kāi)展聽(tīng)庭評(píng)議。同時(shí)，邀請(qǐng)縣人大代表、縣政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、縣公安局等30余名同志列席旁聽(tīng)。

觀摩庭審

此次聽(tīng)庭評(píng)議案件是一起詐騙案，詐騙大部分金額為現(xiàn)金，案情復(fù)雜，被告人對(duì)大部分犯罪事實(shí)不認(rèn)罪，庭審對(duì)抗性強(qiáng)，非常考驗(yàn)公訴人出庭能力。

松溪縣檢察院副檢察長(zhǎng)張曉麗以國(guó)家公訴人身份出席法庭支持公訴。庭審過(guò)程中，面對(duì)被告人對(duì)大部分事實(shí)不認(rèn)罪的情形，公訴人沉著冷靜，緊扣犯罪構(gòu)成，全面、深入、邏輯縝密對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)，采用多媒體示證方式，直觀、清晰展示關(guān)鍵證據(jù)，從定罪和量刑方面分組舉證，以規(guī)范、完整、合法的證據(jù)體系，準(zhǔn)確、全面、有效地證實(shí)了葉某某實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)。庭法庭辯論階段，針對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，引用法律法規(guī)、當(dāng)庭論證，最終，被告人對(duì)全部犯罪事實(shí)當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴人以案釋法，適時(shí)開(kāi)展法庭警示教育，整場(chǎng)庭審嚴(yán)謹(jǐn)有序、節(jié)奏流暢，達(dá)到了法律效果、社會(huì)效果、政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。

座談評(píng)議

庭審結(jié)束后，聽(tīng)庭人員對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行集中評(píng)議。出庭檢察官結(jié)合案件辦理情況進(jìn)行復(fù)盤(pán)講解，分享辦案心得。評(píng)議人員圍繞法律文書(shū)制作及庭前準(zhǔn)備、證據(jù)展示、法庭訊問(wèn)、法庭辯論等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)公訴人庭審表現(xiàn)進(jìn)行逐一評(píng)析。既充分肯定庭前準(zhǔn)備、庭審訊問(wèn)有力、證據(jù)運(yùn)用嫻熟、指控邏輯嚴(yán)密等優(yōu)點(diǎn)，又坦誠(chéng)指出不足，并提出改進(jìn)的意見(jiàn)建議。參與聽(tīng)庭評(píng)議的干警紛紛表示，此次聽(tīng)庭評(píng)議，達(dá)到了近距離觀察“照鏡子”、系統(tǒng)對(duì)比“找差距”、深入反思“促提升”的效果。

下一步，松溪縣檢察院將持續(xù)開(kāi)展聽(tīng)庭評(píng)議，以聽(tīng)提質(zhì)、以評(píng)增效，堅(jiān)持不懈抓好出庭公訴能力建設(shè)各項(xiàng)工作，營(yíng)造比學(xué)趕超、爭(zhēng)先奮進(jìn)的濃厚氛圍。以點(diǎn)帶面錘煉各項(xiàng)業(yè)務(wù)素能，著力打造一支業(yè)務(wù)精湛、素質(zhì)過(guò)硬的檢察隊(duì)伍，確保“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，推動(dòng)刑事檢察工作整體提升。

來(lái)源：南平檢察