預料中的失敗，馬斯克5月底辭職

雖然馬斯克說，他有信心在五月底辭職前，完成削減一萬億美刀政府開支的計劃，但我們心里都知道，這次帶有少量革命性，本質還是內部改良的試驗，失敗了。

馬斯克計劃于5月底辭去美國政府效率部（DOGE）的職務。在接受?？怂剐侣劜稍L時，馬斯克表示，他有信心在離職前完成削減1萬億美元聯邦赤字的目標。并強調政府效率低下、存在大量浪費和欺詐，有信心在不影響關鍵服務的情況下減少15%的支出。

此外，馬斯克對國會成員財富異常豐厚的現象表示質疑。他指出，許多國會成員年薪僅20萬美元，卻擁有高達2000萬美元的財產，質疑他們如何在有限的收入下積累如此巨額財富。

奇怪嗎？不奇怪的！

偉大的政治哲學家洛克 在其重要著述《政府論》中，明確提出“有限政府”的概念。美國思想家托馬斯·潘恩對社會與政府作了區分，認為“社會在各種情況下都是受人歡迎的，可是政府呢，即使在其最好的情況下，也不過是一件免不了的禍害；在其最壞的情況下，就成了不可容忍的禍害”。

雖然人類中的最頂級精英們早就看透這一點，但人類之所以是人類，就在于人類是短視、愚蠢且自私的生物....用不了幾年就會忘記這些先賢的教誨，轉而走向凱恩斯主義...

馬斯克的方式值得商榷，但方向沒毛病....只是我之前就知道，他必敗無疑....果然在他挑戰“黑金”這個最敏感的神經后，公司股價跌，特斯拉在全球被一個叫做“Tesla Takedown”的運動抵制...

削減政府開支就是法西斯...真正的法西斯怕不是要從地獄里活活笑死。NAZI的全稱，不知道的可以去查一查。

我知道他必敗無疑，是對人類的徹骨的了解...在這個宇宙里，再也沒有比人類更偉大的生物，也沒有比人類更無可救藥的存在。

少數人類偉大，絕大多數無可救藥。

所以預測準確，并不能讓我開心。何況，歷史沒有新鮮事，2000年前的格拉古改革，不也失敗了么。

說格拉古改革就是古羅馬的一次土地改革，主導者是兩兄弟——提比略·格拉古和蓋烏斯·格拉古。簡單來說，他們看到羅馬的大量土地被貴族和大地主霸占，普通平民和退伍士兵沒地可種，日子越過越慘，國家的兵源也跟著減少。所以他們想通過法律手段，把土地重新分配給窮人，讓大家都有地種，生活好起來，國家也能更強大。

提比略·格拉古是哥哥，他當選了保民官，提出土地法，規定每個貴族最多只能占有一定面積的土地，多出來的要分給貧民。但他的改革遭到了元老院貴族的強烈反對，最后被政敵帶人圍攻，活活打死。

后來弟弟蓋烏斯·格拉古接著改革，不僅推動了土地分配，還想降低糧價、給公民更多權利，甚至計劃讓意大利的盟友也成為羅馬公民。但他的改革力度更大，觸動的人也更多，最終在政敵的打壓下，被逼自殺。

你看，格拉古兄弟就這個結局，馬斯克比他們還強大？西方如此，東方古代呢？范仲淹的岳陽樓記，是什么背景下寫的，他好好的汴京不呆著，跑岳陽去干毛？

慶歷新政是北宋仁宗時期的一次改革，主導者是范仲淹。說白了，就是朝廷發現國家越來越窮，老百姓日子難過，官員腐敗嚴重，軍隊也不太行，所以想改革，讓國家變得更富強。

范仲淹等人提出了一系列措施，比如提高官員的選拔標準、整頓吏治、改善軍隊管理、增加地方財政收入等等，目的就是讓朝廷更有效率，老百姓負擔輕一點，國家更有戰斗力。

但問題是，這場改革動了很多既得利益者的蛋糕。大官僚、大地主、守舊派都不愿意讓出自己的權力和好處，紛紛反對。而且改革執行起來也遇到很多困難，比如有些政策太理想化，沒法真正落地，或者推行過急，引起地方官員的抵制。最后，反對派抓住了范仲淹和支持改革的一派小辮子，向皇帝告狀。仁宗本來就有點猶豫不決，看到朝廷內斗越來越激烈，干脆一拍腦袋，把范仲淹等人貶官，慶歷新政就這么無疾而終了。

你看，羅馬有格拉古，東方有范仲淹張居正，誰能成？誰都不行！

這種事就不可能成功！那咋辦？

歷史自有其軌跡，反正一時半會的也翻不了車。從格拉古兄弟到共和制消失帝國崛起再到帝國瓦解，多少年？從范仲淹的仁宗時代到靖康恥，多少年？

先混著吧，混到集體均值回歸的那一天。

老馬這事從頭到尾就不靠譜，還不如好好經營公司，帶著有希望的人類去火星得了....

（完）