馬拉多納之死，阿根廷人為什么要審判他的私人醫(yī)生？

今天看了關(guān)于一條關(guān)于球王馬拉多納死亡案件，阿根廷地方法院開始起訴其醫(yī)療團(tuán)隊(duì)7人，看完這條新聞，我的第一反應(yīng)是意外，醫(yī)患關(guān)系在阿根廷應(yīng)該是非常惡劣的。

最高可被判處25年監(jiān)禁

馬拉多納于2020年11月25日在布宜諾斯艾利斯郊外的一所房屋內(nèi)突發(fā)心臟驟停，當(dāng)時(shí)他正由這七人負(fù)責(zé)醫(yī)療照護(hù)，享年60歲。隨后就有新聞稱將起訴這支醫(yī)療小團(tuán)隊(duì)。

2025年3月11日，阿根廷法院正式開庭審理七名醫(yī)療專業(yè)人員的案件，他們被指控在2020年馬拉多納去世事件中存在過失。

該案將由三名法官審理，他們將決定被告是否構(gòu)成過失殺人罪。這些被告包括一名神經(jīng)外科醫(yī)生、一名精神科醫(yī)生及多名醫(yī)護(hù)人員，若罪名成立，最高刑期為25年。

據(jù)檢方指控，馬拉多納的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)未能提供充分的醫(yī)療護(hù)理。檢察官帕特里西奧·費(fèi)拉里（Patricio Ferrari）表示，證據(jù)表明，在2020年11月11日至15日期間，馬拉多納被送往布宜諾斯艾利斯郊區(qū)蒂格雷鎮(zhèn)一處私人住宅，但當(dāng)時(shí)他“并未完全具備精神判斷能力”，即無法自主決定在家接受治療。

費(fèi)拉里稱，這一決定魯莽且缺乏監(jiān)督。他在法庭上說；“他們把他遺棄在那所房子里……然后故意、殘忍地決定讓他死去。”

檢方還出示了一張馬拉多納去世時(shí)的照片，照片顯示他躺在床上，腹部明顯腫脹。

醫(yī)療團(tuán)隊(duì)否認(rèn)指控

馬拉多納的長女達(dá)爾瑪（Dalma）和吉安妮娜（Giannina）坐在前排，她們的母親、馬拉多納的前伴侶貝羅妮卡·奧赫達(dá)（Verónica Ojeda）以及另一名女兒哈娜（Jana）也在場。

庭審開始前幾分鐘，奧赫達(dá)在社交媒體上分享了一段視頻，視頻中，馬拉多納的兒子迭戈·費(fèi)爾南多（Diego Fernando）身穿一件印有父親頭像及“正義”字樣的T恤。

此次審判預(yù)計(jì)將持續(xù)四個(gè)月，每周進(jìn)行三次庭審。經(jīng)過三個(gè)月的審理及約110名證人作證后，控辯雙方將發(fā)表結(jié)案陳詞，法院隨后擇期宣判。在宣判之前，被告均不會被拘留。

案件的主要被告是神經(jīng)外科醫(yī)生利奧波爾多·盧克（Leopoldo Luque），他在馬拉多納生命的最后四年里一直擔(dān)任其私人醫(yī)生，并曾在馬拉多納去世前幾周為其進(jìn)行腦部血塊清除手術(shù)。

其他六名被告包括精神科醫(yī)生阿古斯蒂娜·科薩喬夫（Agustina Cosachov），她曾為馬拉多納開具藥物；南希·福爾里尼（Nancy Forlini），負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)馬拉多納住院期間的醫(yī)療公司；以及負(fù)責(zé)監(jiān)督治療的佩德羅·迪·斯帕尼亞醫(yī)生（Pedro Di Spagna）。

護(hù)士吉塞拉·馬德里（Gisela Madrid）也受到指控，并將在今年晚些時(shí)候接受陪審團(tuán)審判。

所有被告均否認(rèn)任何過失行為，并表示馬拉多納是一個(gè)抗拒治療的病人。

“死亡發(fā)生得非常突然，出現(xiàn)在睡眠期間，沒有給我們?nèi)魏畏磻?yīng)的時(shí)間。”盧克表示。辯方還委托了一項(xiàng)法醫(yī)學(xué)研究，以支持他們的觀點(diǎn)，即馬拉多納的死亡是“突發(fā)且無痛苦的”。

盧克強(qiáng)調(diào)，選擇居家治療完全是馬拉多納本人的決定。

沉迷于毒癮和酗酒的一生

新冠疫情最嚴(yán)重的時(shí)期，馬拉多納選擇了與世隔絕，因?yàn)樗穆越】祮栴}使他更容易感染并導(dǎo)致嚴(yán)重病情。

根據(jù)媒體在審判前獲取的數(shù)百頁法庭文件，2020年初，馬拉多納的隔離生活引發(fā)了抑郁和焦慮。他開始依賴酒精，這一惡習(xí)長期困擾著他的傳奇人生。

作為馬拉多納的私人醫(yī)生，盧克為他進(jìn)行了多項(xiàng)醫(yī)學(xué)檢查，并發(fā)現(xiàn)了硬膜下血腫（腦部出血）。

緊急手術(shù)后，馬拉多納出院，搬到一處租來的房子，與他的長女們住得更近。醫(yī)生們建議他到專業(yè)機(jī)構(gòu)接受戒酒治療，但馬拉多納堅(jiān)持只接受門診治療。

他一生都在與毒癮、肥胖和酗酒作斗爭，甚至在2000年和2004年兩度瀕臨死亡。

該不該審判醫(yī)生？

馬拉多納的死亡案件是典型的醫(yī)患糾紛案件。

值得注意的是，此審判是阿根廷檢察機(jī)關(guān)發(fā)起的，而不是馬拉多納的家人。

馬拉多納家人認(rèn)為私人醫(yī)生應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，而醫(yī)生認(rèn)為自己無過錯。具體審判結(jié)果如何，希望是最后的判決在證據(jù)和事實(shí)之下進(jìn)行的，而不是因?yàn)轳R拉多納的社會地位。

醫(yī)療人員有義務(wù)提供符合標(biāo)準(zhǔn)的治療，任何疏忽都可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。審判有助于明確醫(yī)療責(zé)任，防止類似事件再次發(fā)生。

但是醫(yī)療治療決策往往涉及復(fù)雜情況，事后評判可能忽略當(dāng)時(shí)的實(shí)際條件。過度追究責(zé)任可能導(dǎo)致醫(yī)生在治療中過于保守，影響醫(yī)療創(chuàng)新和患者救治。

審判可能加劇醫(yī)生的職業(yè)壓力，醫(yī)生可能因害怕法律后果而采取過度防御性醫(yī)療行為，例如拒絕高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)或過度檢查，這不僅增加醫(yī)療成本，還可能延誤患者治療。（文/噪音爵士）