退休金少得可憐，農民養老如何自救？

我們常常在想當下經濟發展、科技創新、文化繁榮，發展得遙遙領先！我們怎么富裕情況下。還有一個群體好像跟這個時代沒有關系！但是天天需要他們付出基本物資——糧食！

是這樣的一個群體，始終是國家最根本的保障——那就是農民。為什么怎么說？假如：沒有農民，國家就沒有根基。從建國以來，農民支撐著這個國家最基礎的部分，他們種地、養殖、勞作，修水庫。把一粒粒糧食、蔬菜、一頭頭家畜送到我們的餐桌上，撐起了整個社會的“食物鏈”。是食物鏈的來源。關于我的寫一篇發現一個扎心現象：我們真的欠農民太多了！文章，以下個別評論如下：

一、農民的地位，不容輕視。

可是，令人痛心的是，部分人總是輕視農民，甚至有些“專家”也在議論時，覺得農民的工作簡單、無足輕重。拿城里收入工資和農民收入工資做對標。

他們以為，農民只會耕地種田，似乎什么都不會，卻忘了農民在這個社會中所承擔的重大責任——保障每個人的基本生存。

農民的地位，必須提高！他們的辛勤勞動不應當被忽視，必須獲得更多的社會尊重和保障。也該反思：我們的食物從何而來？如果沒有農民在田間地頭的日夜勞作，我們能在都市中安逸生活嗎？

日常所需的最基本的物質保障——糧食。就算是你是白領、企業家、醫生、老師，都是離不開農民辛苦種植。這些每個人都得從心出發，表示感恩心態。

二、糧食：生命源泉

糧食，才是這個世界的真正命脈。每一個國家、每一個民族都無法脫離“食”字，這一切都源于農民的勞動。我們吃的每一餐飯，都是農民用汗水和辛勤換來的成果。這個其他國家缺少糧食

而一旦農民不愿再扎根于土地、離開鄉村，土地無法耕作、糧食生產減少，整個國家的生存將面臨巨大的危機。

試想一下，我們換位思考下，如果明天所有的農民都放棄了土地，放棄了務農，城市里的人們要怎么辦？糧食從哪里來？沒有糧食，怎么能生存？這個問題，不僅僅是對農民的呼吁，更是對全社會的警醒。沒有農民，國家怎么發展？沒有糧食，社會怎么運轉？

三。農民的保障，尤為重要。

我們一直強調農民養老問題。就是從一個國家、民族角度考慮。一個民族一開始建立肯定有一個目標。就是為人民服務。服務角度：大家共同富裕，生活水平越來越好。而不是產生不同階級差異化與不同階級對立化。

當前，最迫切的任務之一，是提升農民的保障，尤其是養老保障。因為他們真的老。目前當前錢也變的不值錢。各種生活成本太高。老齡化社會已經來臨。

說句實在話，現在100元購買力同一起差距是有多大，這個我就不深入說了。每個人都有體感。錢越不經花了。

許多辛勤耕作了一輩子的農民，到了退休的年紀，卻發現自己并沒有足夠的保障，無法安享晚年。

我們不能忽視這些為國家貢獻了無數的“糧食戰士”。他們為社會提供了基礎的物質保障，理應提高國家給予老一輩的基本的生活待遇條件，尤其是在養老金、醫療、社會福利等方面，不能讓他們在生活的后期依然承受艱難困苦。讓我們后輩看到他們一輩子付出，不值當。大家都進行拋棄農村。國家最高領導人對三農最高指示：

提升農民的養老保障，一直是文明社會的基本責任，可以說是國家發展的必然要求。畢竟，農民的辛勞和奉獻，決定了社會的整體健康與可持續發展。

只有給農民更多的支持與保障，他們才能安心地耕作土地，穩定糧食生產，確保國家糧倉的滿盈和社會的安定。

大家看問題真的要全面。不僅僅要看到老輩子付出。更要看到國家未來命運。不管怎么樣。大家都是第一次來到世間做人。做人底線就是我互相站在不同位置考慮問題。不然各管各的。就是沒有文明體現。沒有做人底線，為了利益還有什么做不出來？。

反思：評論農民不能參與國家養老金補貼人

個別人群，似乎總在批評農民，不理解農民的艱辛，輕視農民的勞動價值。他們好像認為，農民只是在土地上耕耘，并沒有什么技術含量，甚至還說農民“思想保守”。然而，正是這些“保守”的農民，為整個國家的糧食安全和生計穩定，打下了不可替代的基礎。

我們每一頓飯，都是農民用心血換來的，是不是天道的事實。在我的評論區：我很想反問一下這些“輕視”農民的人：你們每天的食物從哪里來？是從空中飄來的，還是從農田里長出來的？是不是真的不需要我們農民廉價糧食。希望你們吃進口！

提升農民的社會地位，改善他們的生活條件，尤其是養老保障，是每一個社會成員的責任。讓我們尊重農民的勞動，讓他們在新時代里，能夠享有更多的尊嚴和保障

不要讓糧價跑不過一瓶水價值，農民攢了一輩子的力氣，老了連口熱乎飯都吃不起！

如今100多元養老金連低保線都夠不上。真的可以養老嗎？這塊大家針對這塊是不是可以滿足基本生活養老嗎？大家從這塊說說你的看法！