一起疑難復(fù)雜的倒賣(mài)文物案,太原李廣成律師接受犯罪嫌疑人家屬委托后,經(jīng)過(guò)多次會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,詳細(xì)了解整個(gè)案件情況,初步判斷犯罪嫌疑人周某某很可能沒(méi)有實(shí)施公安機(jī)關(guān)認(rèn)為的犯罪行為,本案可能沒(méi)有犯罪事實(shí)。
![]()
倒賣(mài)文物罪如何有效辯護(hù)?且聽(tīng)太原李廣成律師以案說(shuō)法為您解讀
于是,李廣成律師及時(shí)向公安機(jī)關(guān)提交了《取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)》,并向承辦警官就案情和法律規(guī)定提出了辯護(hù)意見(jiàn),但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有同意對(duì)犯罪嫌疑人予以取保候?qū)彙?br/>之后,李廣成律師再次會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,再次詳細(xì)了解案件的經(jīng)過(guò)和細(xì)節(jié),并于“黃金37天”內(nèi)及時(shí)向檢察院提交了《關(guān)于對(duì)周某某涉嫌倒賣(mài)文物罪一案不予批準(zhǔn)逮捕的法律意見(jiàn)書(shū)》和《不予批捕申請(qǐng)書(shū)》,重點(diǎn)闡述了犯罪嫌疑人周某某很可能沒(méi)有實(shí)施倒賣(mài)文物的犯罪行為,本案不符合倒賣(mài)文物罪的構(gòu)成要件,嫌疑人周某某很可能不構(gòu)成犯罪的法律意見(jiàn),并提出本案符合《刑事訴訟法》規(guī)定的取保候?qū)彈l件,沒(méi)有必要對(duì)嫌疑人周某某批準(zhǔn)逮捕。
![]()
太原李廣成律師為倒賣(mài)文物案成功辯護(hù),山西太原專(zhuān)業(yè)刑事辯護(hù)律師
最終,檢察院采納了李廣成律師關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人周某某不予批準(zhǔn)逮捕的法律意見(jiàn),作出了《不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)》。
之后,公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人周某某的強(qiáng)制措施依法變更為取保候?qū)彙H”:驅(qū)徶螅矙C(jī)關(guān)繼續(xù)對(duì)本案進(jìn)行偵查。
一個(gè)多月后,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,并依據(jù)《刑事訴訟法》第十六條之規(guī)定,決定撤銷(xiāo)案件。最終,本案以撤銷(xiāo)案件,犯罪嫌疑人周某某重獲自由結(jié)案。
![]()
太原刑事辯護(hù)律師,山西專(zhuān)業(yè)刑辯律師李廣成律師,山西刑事律師
通過(guò)承辦本案,李廣成律師提醒大家,刑事案件應(yīng)當(dāng)盡早委托專(zhuān)業(yè)刑辯律師介入,及時(shí)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,充分全面了解案情,根據(jù)刑事案件的特點(diǎn)和節(jié)奏,抓住寶貴的“黃金37天”,及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)提交《取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)》、《不予批準(zhǔn)逮捕申請(qǐng)書(shū)》和相關(guān)專(zhuān)業(yè)辯護(hù)意見(jiàn),只有如此,才能積極有效地維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.