短評(píng)：特朗普的政治實(shí)用主義

特朗普政治越來越表現(xiàn)為美國實(shí)用主義的方法，一切以實(shí)際效果和利益為導(dǎo)向，滿足個(gè)人的理由，缺乏客觀性，而主觀理由的多樣性往往導(dǎo)致缺乏道義和公正與法制的一貫性和持守。

實(shí)用主義作為方法論而不是一種學(xué)說在19世紀(jì)末20世紀(jì)初于美國興起，其主要發(fā)表性人物為皮爾斯、杜威和詹姆士。他們公認(rèn)的實(shí)用主義始祖是英國功利主義代表人物穆勒。實(shí)用主義本質(zhì)上是英國經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)的分支，講究經(jīng)驗(yàn)實(shí)證和觀念的多樣性，主張面對(duì)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)事。上帝、絕對(duì)、抽象同一性等這些理性主義哲學(xué)概念在他們那里也只有實(shí)用價(jià)值，看它們是否帶能夠來有用或有益的效果。但實(shí)用主義未必真正信仰上帝和絕對(duì)者。特朗普主義就是這樣。

特朗普的政治實(shí)用主義具有美國民族主義特色。強(qiáng)調(diào)美國國家和民族利益優(yōu)先。有種急功近利的眼光需要看到眼前的短期利益和效用。民主在特朗普這里不是恒定不變的價(jià)值觀，而是要看它究竟能夠給美國國家和民族帶來怎樣的效益。歐洲人不是為特朗普的政策流淚，而是為美國的實(shí)用主義方法和態(tài)度流淚。這也突顯了美國實(shí)用主義哲學(xué)方法與歐陸理性主義哲學(xué)態(tài)度的分歧。也是美國實(shí)用主義與真正的基督教保守主義的分歧，基督教的永恒法則在實(shí)用主義者那里失去了權(quán)威和永恒價(jià)值的意義。

特朗普與普京政權(quán)私下媾和，要求歐洲增加軍費(fèi)開支，承擔(dān)更多的北約責(zé)任，出賣歐洲和烏克蘭及其價(jià)值觀，出賣道義、公正和法制，乘人之危逼迫烏克蘭簽署稀土開發(fā)協(xié)議和歸還債務(wù)，本質(zhì)上都是實(shí)用主義方法論的政治體現(xiàn)。

而且特朗普的美國國家主義和民族主義的實(shí)用主義政策可能還暗含了種族主義內(nèi)核，因此他的政策可能不是真正為了保守基督教信仰，而更可能是暗含了對(duì)美國歐洲移民后裔底層的民粹主義的迎合。需要我們警惕！全球主要大國與地區(qū)和政治玩家都必須做好應(yīng)對(duì)措施，有備方能無患。