DeepSeek崛起帶來的五大挑戰(zhàn)！“斗爭與團結(jié)”的關(guān)系

文︱鄧飛

最近最勁爆的新聞，莫過于中國DeepSeek橫空掃蕩，讓美國包括Nvidia在內(nèi)的大量科技股重挫，弄得網(wǎng)上出現(xiàn)了一份不知真假的黃仁勛“內(nèi)部信”------先是經(jīng)過部分美國正規(guī)媒體的報道，之后又澄清是假的。但無論真假，內(nèi)容還是值得參考一讀。另外，連美國總統(tǒng)特朗普也發(fā)話了，他不是科技專家，但卻是妥妥的商業(yè)行家里手，說話中隱含一絲殺機，不是針對中國，而是針對美國在融資方面，如同嗜血狂鯊一樣的AI科技企業(yè)。至于那位一直為美國國防單位提供AI研發(fā)服務(wù)的華裔亞歷山大?黃，跺腳得比特朗普和美國政商大佬們還急，笑笑可矣，人各有志。而許多媒體訪問的高科技政策研究專家、蘭德公司研究員Jimmy Goodrich，他的話更是欲語還休。

第一，科企界的錢憂。在這一波忽然爆發(fā)的科創(chuàng)股價暴跌事件中受損的美國科創(chuàng)企業(yè)家們，并非真的擔(dān)憂自己的科創(chuàng)綜合實力已經(jīng)被中國趕上了，恐怕更多是憂心于自己一直予取予奪的融資方式，將會面臨資方嚴重的質(zhì)疑：“AI研發(fā)真的需要這么大的投入成本？為什么中國做得到低成本，你們卻總是獅子張大口？”孫老頭、咸蛋超人、沙特親王，以及一眾猶太、非猶太資本玩家和聯(lián)邦及州政府退休基金等機構(gòu)投資者等，都看在眼里，絕不存在“錢多人傻”！被澄清的黃仁勛“內(nèi)部信”中有一句：“資本市場總喜歡簡單的敘事。”對，別想用一堆科創(chuàng)蛋頭egghead術(shù)語來忽悠人，分分鐘資本持有者用你們開發(fā)的生成式AI、甚至DeepSeek來推理你們的融資計劃書是否真的可信！

第二，特朗普的野望。如上所述，特朗普已經(jīng)心生殺意，這次科創(chuàng)股價暴跌，變相證明了他對拜登簽署的《芯片及科技法案》的猛烈批評。他認為這個法案以花錢補貼的方式，“誘使”外包科企生產(chǎn)線回流美國是愚蠢的，應(yīng)該用大征關(guān)稅來“迫使”他們必須回流。行不行另說，但特朗普對成本效益的商人敏感度的確有別于職業(yè)政客。

好了，這次DeepSeek沖擊美國科創(chuàng)股，更進一步強化了特朗普這個既有的思路。“星際之門”是要打開，但別想用這一堵門來狂收他買路錢。現(xiàn)在于配資方和融資方的資本市場權(quán)力天秤上，權(quán)重顯然已經(jīng)導(dǎo)向了配資方，何況同為配資方和規(guī)則制定者的總統(tǒng)及其政府！配資方要的是長期可持續(xù)的高增長回報，但特朗普要的東西更多更復(fù)雜：要做成這道門、要合乎（他認為的）成本效益的門、要把門的全過程研發(fā)生產(chǎn)放回美國......這是謝老四與宋太宗的合體：謝老四金句：“足總、足協(xié)、裁判、球證都是我的人。”宋太宗趙光義說：“這場仗怎么打、在哪里打，你們必須嚴格依照我的‘平戎萬全陣圖’來打！”而且還要打得贏！

第三，露一手的悖論。恍如一位大俠，如果總是不顯山、不露水，那對方無法探知他的實力水平。但這位大俠只要一出手，實力有過之而無不及的對手就會根據(jù)這位大俠的出手，看出個中實力之端倪。亞黃和Goodrich雖然話語風(fēng)格不同，前者赤果果，后者陰沉沉，但其實都在質(zhì)疑DeepSeek低成本設(shè)計的可信性（包括對芯片使用量和如此巧妙的研發(fā)設(shè)計所需的成本投入）。質(zhì)疑又意味著什么呢？當(dāng)然意味著要求美國政府徹查其究竟：到底真的是這么低的成本？還是有隱性成本沒有被計算進去，而實際上是有官方背景的機構(gòu)企業(yè)算力中心在加持？諸如此類。根據(jù)報道，早于本港時間1月24日，美國海軍已發(fā)出內(nèi)部郵件，要求人員不可下載及使用DeepSeek，而隨后某些國會議員等官方機構(gòu)和人員，就已經(jīng)采取針對DeepSeek的限制使用措施，以及呼吁美國有關(guān)部門要對其采取所謂的“國家安全風(fēng)險評估”，實際上為接下來各種巧立名目的遏制打壓手段做鋪墊和偵察。

當(dāng)形成所謂的追本溯源式的情報搜集及分析報告之后，對癥下藥的打擊手段就會到位。所謂對加大芯片和高新技術(shù)的出口管制，僅僅是其中一種公開的打擊手段而已。至于不公開的隱密進行的，肯定會陸續(xù)有之。例如日前大量黑客已經(jīng)針對DeepSeek進行網(wǎng)絡(luò)攻擊行動；另外，對年輕科創(chuàng)工程師等核心開發(fā)人員的人身安全，也存在風(fēng)險。過去二十多年來，中國乃至任何被美國視為敵對國家的科學(xué)家類高端人才，莫名其妙死亡的案例，屢見不鮮。兵來將擋，水來土掩，不在于爭一時一地之勝，最終還是考驗誰的智慧、意志和體制更能耗下去。

第四，大統(tǒng)戰(zhàn)的挑戰(zhàn)。在這次DeepSeek沖擊事件中，美國的科技界大佬們，雖然有點兒被震住了，但對這款中國AI的技術(shù)評價還是比較審慎和保持應(yīng)有的理性。反應(yīng)最大的，而且大到非理性程度的，反而是一眾海外華人反對派，既有來自香港的，也有來自內(nèi)地與臺灣。粗略一看，除了亞黃真的是這方面專家之外，其他各路登上城頭罵漢人的華裔KOL們，基本上沒有一個是這方面的專家和從業(yè)人員。不過不要緊，這絲毫不妨礙他們批評DeepSeek在技術(shù)上怎么“造假”、怎么“剽竊”，仿佛他們才是AI專家。

他們是比真正的科技專家更急于“破解”DeepSeek的科技謎團，比真正的科創(chuàng)老板更急于矮化DeepSeek的市場品牌形象，比真正關(guān)心DeepSeek戰(zhàn)略影響的美國軍政界更急于咬定它是危害美國國安的。當(dāng)然，他們能輻射的觀眾群，基本去不到歐美非華裔的主流社會上，這一點他們也心知肚明。他們這種比美國政商菁英更急的抹黑文宣，目的就是想影響廣大海外華人社會對DeepSeek乃至對中國科創(chuàng)實力的取態(tài)而已。海外華人社會，是整個大中華族群社群的重要組成部分，也是民族復(fù)興大業(yè)的重要持份者和不可或缺的支持者。這些登城開罵者，向來是“快速反應(yīng)”的反派急先鋒。如何與之爭奪對海外華人社群的話語權(quán)，是對開展團結(jié)海外華人工作的一個重要課題。

第五，大外交的權(quán)衡。太平洋足夠廣大，當(dāng)然能容得下中國與美國的共存。同理，正如特朗普總統(tǒng)所言：如果中美合作，能夠很好解決全球任何問題。姑勿論他這句話是否出自真心，但從客觀上講，是合理之言。合作總比對抗好，合作不僅有利于彼此，如他所言，甚至有惠及中美兩國之外的全球其他國家和領(lǐng)域的“正面界外效應(yīng)”；對抗不僅削弱兩國人民的福祉，持續(xù)對抗是難保走向激烈化、極端化。這些道理本來只是常識，不是什么艱深理論，但美國精英界總是有一股控制不住自己的內(nèi)在沖動，就是要對華敵對和對抗，就是有一股抑制不住找茬兒打擊中國的心理偏執(zhí)和生理沖動。

每當(dāng)中美兩國關(guān)系有緩和之際，每當(dāng)兩國高層又可以坐下來談事情之際，這股偏執(zhí)心理就又會出現(xiàn)鼓噪起來，這個勝利沖動又會出現(xiàn)要喊打喊殺的病征。中國當(dāng)然想合作互利，當(dāng)然想在人類命運共同體這個大認同意識上，既做好我們自己民族復(fù)興的大事，也想全球其他國家也能夠共同發(fā)展、共享繁榮。但面對這個身心俱狂而總想傷人的彼岸國家，總要小心處理關(guān)系。什么時候要折沖樽俎，據(jù)理力爭，什么時候要揖讓以禮，溫良恭儉，是要小心衡量。說到底就是處理好“斗爭與團結(jié)”的關(guān)系，偉人的著名文章《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》，還是能散發(fā)出超越時代的智慧之光，可資參考。