特朗普天天喊著要加關稅，關稅到底是個啥？一起趣學經濟

“子系中山狼，得志便猖狂”。這話說得是一點兒沒錯，川普同志自從贏得了大選，那真是志得意滿，雖然還沒有走馬上任，但嘴上可一點兒也沒閑著。這不，最近川普同志大放厥詞，威脅參加金磚國家峰會的成員國，說要征收100%關稅。作為經濟素人的老曹，秉承著吃瓜到底的心態，就想搞明白關稅到底是個啥？川普同志加征關稅，會對中國和世界產生什么影響？

首先我們先得弄清關稅的概念，根據某百科的定義：“關稅是指一國海關根據該國法律規定，對通過其關境的進出口貨物征收的一種稅收。關稅在各國一般屬于國家最高行政單位指定稅率的高級稅種，對于對外貿易發達的國家而言，關稅往往是國家稅收乃至國家財政的主要收入。政府對進出口商品都可征收關稅，但進口關稅最為重要，是主要的貿易措施。”

這種官方定義看起來最為累人。老曹用大白話來解釋一下，簡單來說，關稅就是國家針對進出口貨物額外收的一筆費用。古語有云：“此山是我開，此樹是我栽種，要想此路過，留下買路錢！”這個“買路錢”就有點類似于關稅了，而且是進口和出口雙向的“買路錢”。

要弄清進口關稅和出口關稅，我們還得先了解一點國際外貿的常識。一般來說，外貿流程通常是這樣的，假設A國企業是出口國（賣家），B國企業是進口國（買家）：

第一步：B（買家）下訂單，約定交貨數量、日期等；

第二步：A（賣家）根據B（買家）的訂單在本國生產貨物；

第三步：A（賣家）將生產的貨物運送到碼頭，然后報關、檢驗、繳稅（繳的是出口關稅）；例如，某種貨物報關價格經海關審定后為1000萬元，出口關稅10%，那么A（賣家）需要繳納出口關稅1000*10%=100萬元；

第四步：A（賣家）將貨物裝船，B（買家）向A（賣家）支付貨款。還是上述的例子，此時B（買家）向A（賣家）支付貨款1000萬元。一般把這時B（買家）支付的價格，叫“離岸價格”FOB（Free on Board）。到此一步，后續的事情與A（賣家）無關了，說白了就是，“買定離手，錢貨兩清。”

第五步： 船把貨物運送到了B國海關，此時B（買家）手中的貨物價格通常被定義為“到岸價格”CIF（Cost、Insurance、Freight），說白了就是成本、保險費、運費的總和。B（買家）需要根據“到岸價格”繳納進口關稅。例如：還是上述例子，貨物成本為1000萬元，保險費150萬元，運費600萬元，那么“到岸價格”就是1750萬元，假設B國進口關稅為40%，那么B（買家）需要繳納進口關稅700萬元。這里我們不考慮匯率。

第六步：剩下的就簡單了，B（買家）將貨物運出海關，并制定銷售價格，向廣大消費者售賣。

當然，這個國際貿易流程只是簡單的抽象，具體中間涉及的各種手續、稅費這里不再贅述，中間各環節費用由誰來承擔和辦理，也是可以由買賣雙方協商確定的。老曹主要是為了讓廣大吃瓜群眾看清楚關稅所起的作用。

我們可以看到，1000萬元的貨物，一直到B國運出海關，硬成本已經飆升到了1750+700=2450萬元。這還不算B企業的國內運輸成本、銷售成本和利潤，那么大家覺得B企業的銷售業績要達到多少，才能保證企業盈利？翻個倍不過分吧？

好了，到這里我們基本弄清楚了“出口關稅”和“進口關稅”是怎么回事。需要明確一點的是，“出口關稅”是賣家承擔的，“進口關稅”是買家承擔的。那么國家為什么要征收關稅呢？

我們先來看“出口關稅”。出口是將本國的商品賣到外國去，這不是對本國有好處嗎，為什么還要收稅？答案很簡單，要看你賣出去的是什么商品。并不是所有賣出去的商品對本國都是有好處的，比如稀有金屬、軍工、高科技產品等等。這些是國家的戰略資源，國家自然要對這類商品的賣出進行管控，那么征收較高的出口關稅，自然就起到了限制的作用；反之，對于國家鼓勵出口的商品，比如服裝、小商品、家電等，自然出口關稅稅率較低，同時還可以退稅，鼓勵企業出口的積極性。

再來看“進口關稅”。進口是買進外國的商品。同理，進口關稅的高低也與進口貨物有關。國家認為對本國發展有利的商品，鼓勵進口，進口關稅稅率較低，比如糧食、醫療用品、先進制造業材料等；反之，則征收較高進口關稅，比如奢侈品、煙草等。還有一種情況，就是需要保護本國某一產業發展時，就需要對這一產業的進口商品征收高關稅，從而加強本國企業商品的競爭力。比如汽車產業，如果不征收高關稅，本國剛起步的汽車商品，就會瞬間喪失價格優勢，被外國成熟低價的汽車商品所替代。

各位看官，到這里老曹發現關稅實際上是經濟的調節器，當然，關稅起作用的大小，取決于國家經濟對進出口貿易的依賴程度。假設A國閉關鎖國，所有商品內循環，自給自足，不進行對外貿易，那么關稅對A國的影響力就是零。反之，B國大力開放外貿合作，進出口貿易額占到經濟總量的50%以上，那么關稅的經濟調節作用就非常明顯。順便說一句，有個名詞叫“最惠國待遇”，實際就體現在關稅優惠上。

這會兒，我們再反過來看看川普同志的話，他說的征收100%的關稅，實際上指的是進口關稅。如果真正實施，意味著流入美國的商品成本要翻一倍，那這部分成本有誰來承擔呢？有兩種選擇。

第一種，商品出口企業A為了搶占美國市場，主動壓縮成本，降低“離岸價格”，消化多收的關稅成本。

第二種，商品進口企業B自己消化加征的進口關稅，然后提高商品銷售價格，將加征的關稅轉嫁給美國消費者。

乍一看，似乎大部分人都不會選第一種，實際上還是與商品的需求剛性和可替代性有關。像法國的香水、包包，西班牙的葡萄酒之類的商品，本來價格就很高，如果銷售價格再提高，消費者大不了不用不買，反正對生活影響不大，用便宜的東西替代一下也不會傷筋動骨。那么為了保住市場，商品生產企業可能會采取第一種策略。

但像中國生產的衛生紙、服裝、小家電等商品，對于美國消費者都是剛需，難道你可以不擦屁股，不穿衣服么。所以，商品生產企業自然不會自降身價，美國你愛買不買，不買我賣給別的國家。這時美國的商品進口商只能采取第二種策略，最終還是美國消費者承擔了一切。

所以，川普同志也就是圖個嘴上痛快，美國外貿依存度這么高，你加征這么高的關稅，通貨膨脹還不飛起。況且，你加征進口關稅，人家不會報復么？除非你玩閉關鎖國，那現實版的大清帝國又將要重現于世嘍！

好啦，這期就到這里吧，喜歡的朋友可以關注一下，我們后面接著“一起趣學經濟”！