《變形金剛：起源》：舊套路換了新噱頭

文/夢(mèng)里詩(shī)書

《變形金剛》的真人版系列電影，從近些年來(lái)不難看出創(chuàng)作已經(jīng)完全枯竭，而《變形金剛：起源》則試圖走出一條不同的路，電影改用動(dòng)畫片的形式，去追溯擎天柱和威震天曾經(jīng)在賽博坦星球的恩怨情仇，但這種方式看似博取了全年齡段觀眾的眼球，實(shí)則并沒(méi)能真正講好一個(gè)能擔(dān)負(fù)起“起源”二字的故事。

對(duì)于今天的《變形金剛》來(lái)說(shuō)，和人類相關(guān)的故事已經(jīng)很難再讓觀眾收獲感動(dòng)，內(nèi)容的枯竭并不只是《變形金剛》的問(wèn)題，而是所有靠續(xù)作來(lái)炒冷飯，系列電影的詬病，這種系列電影幾乎沒(méi)有可能有一部作品能改變口碑持續(xù)下滑的宿命，所以將鏡頭聚焦到起源的故事，算是這部電影能想出來(lái)一個(gè)并不糟糕的創(chuàng)意，而從成片來(lái)看，《變形金剛：起源》至少?zèng)]有再拖泥帶水的東拉西扯，轉(zhuǎn)而理出了一條清晰的主線故事，這使電影至少把《變形金剛》這碗冷飯炒“熱”了。

在劇情上，作為起源篇，電影在開始并沒(méi)有將擎天柱和威震天用簡(jiǎn)單的好壞區(qū)分開始，而是用他們開始同為底層礦工的身份，帶出他們的情誼，再透過(guò)他們面對(duì)陰謀和不公的覺(jué)醒，帶出他們面對(duì)問(wèn)題不同觀念導(dǎo)致的決裂。這樣的一個(gè)展開，其實(shí)一下子就把劇情拉高了一個(gè)維度，《變形金剛：起源》完全可以借此深入的去塑造人物，構(gòu)建內(nèi)核，這也恰恰是電影最為可惜的一點(diǎn)。其并沒(méi)有選擇展開，而是選擇了盡可能濃縮。

電影在伊始帶出了賽博坦星后，其只是把這個(gè)背景當(dāng)做了一個(gè)讓擎天柱和威震天決裂的戲劇張力，而并沒(méi)有真正借此去塑造好擎天柱和威震天這兩個(gè)核心人物，其就如同很多青少年向的動(dòng)畫電影那樣，整個(gè)故事只是停留在了及其淺顯的層級(jí)，這也直接導(dǎo)致了威震天在電影中的黑化是突兀的，它又成了一個(gè)為惡而壞的反派，擎天柱也變成了一個(gè)匱乏掙扎的木偶領(lǐng)袖，至于其他角色更是淪為了可有可無(wú)的存在，他們的存在只是為了讓電影能劃分出不同的陣營(yíng)，賣出更多的玩具。

這個(gè)問(wèn)題的根本原因，在我看來(lái)，還是在于創(chuàng)作者本身思維的固化，從《起源》這個(gè)片名，到全片劇情，其實(shí)都不難看出，這不會(huì)是一部獨(dú)立電影，它仍然會(huì)像昔日的《變形金剛》那樣，有著一而再再而三的續(xù)作，而這些續(xù)作又還能靠什么去支撐劇情呢？這又使電影回到了這個(gè)系列周而復(fù)始，衰敗的原點(diǎn)，它只能依靠陣營(yíng)劃分，再用東拉西扯的打斗來(lái)營(yíng)造看點(diǎn)，所謂的深度，不過(guò)是電影粉飾自身的裝點(diǎn)，這樣的創(chuàng)作，又談何能讓人對(duì)電影抱有持續(xù)的期待？最終不過(guò)只是在消耗觀眾的情懷罷了。

《變形金剛：起源》其實(shí)在開始做到了令人耳目一新，但這些新卻隨之電影無(wú)力的收尾煙消云散了，舊套路換了新噱頭，這樣的新，遠(yuǎn)遠(yuǎn)改變不了《變形金剛》自身的問(wèn)題。

個(gè)人評(píng)分：6