南通殺25歲女網格員者的低保被取消，是否合法合規(guī)？應予徹查

9月23日傍晚，江蘇啟東市王鮑鎮(zhèn)久西村25歲女網格員沈永琴在村部被村民54歲的趙某如殺害。

事發(fā)后，一些疑似源于本地知情者的小道消息在社交媒體傳播。24日，啟東市公安局也發(fā)布了惜墨如金的案情通報，稱犯罪嫌疑人趙某如也已于案發(fā)當日自殺身亡。

事態(tài)不明，信息有限，難以讓人作出精準評論。

這女生，才25歲，南京財經大學畢業(yè)，走出校園走向社會還沒多久，還沒談男朋友，就香消玉殞。其家人的悲傷，可想而知。

一個大學生，回到家鄉(xiāng)，只是到村部做個非驢非馬、薪酬微薄的網格員，就業(yè)市場的內卷程度，讓人唏噓不已。

24日，南方報業(yè)旗下的“南方+”介入做了報道。

沈永琴到久西村入職做網格員，是2023年4月的事，迄今不到一年半。

而趙某如在她入職之前，就已被取消低保。即取消低保這事，和她沒關系。網傳的小道消息有稱是她反映趙某如有2萬元存款，導致趙某如被取消低保的，是不實信息。

換言之，她可能無辜的做了別人的替死鬼。

而趙某如是個什么情況呢？

他長期獨居，無妻兒，腿腳不便，平時接一些村里路燈維修的活（其實村里又哪有那么多路燈壞了要他維修），比打零工都不如。被取消低保資格后，他多次到村里討說法。討了迄今不下一年半的說法。但啥說法也沒有。

國務院早在2007年發(fā)布的《國務院關于在全國建立農村最低生活保障制度的通知》中說，農村低保對象是“家庭年人均純收入低于當地最低生活保障標準的農村居民，主要是因殘疾、年齡體弱、喪失勞動能力以及生存條件惡劣等原因造成生活常年困難的農村居民。”

2022年民政部等多機構又聯合發(fā)文《關于進一步好最低生活保障等社會救助兜底保障工作的通知》，要求“加大低保擴圍增效，放寬殘疾人的審核標準”。

就此而言，趙某如因“腿腳不便”（殘疾？）導致勞動能力欠缺，沒什么正經工作、收入，而常年生活困難，貌似是符合低保條件的。

他殺人，尤其殺錯人或亂殺人，肯定不對。他已一命抵一命。這是一起社會悲劇。

而這起悲劇，又是什么導致及激化的？

剩下的唯一核心問題就是：當初取消趙某如的低保資格，是否合情合理合法合規(guī)?

當地民政及紀檢監(jiān)察部門應介入徹查，回應社會關切，給公眾一個清楚明白的交代。