巴黎之后，未來技術發展的趨勢會怎么樣？

正題之前，先說幾句閑聊。

本來乒乓11分的風格更多是“讓我們看看這場比賽發生了什么”，而不是“接下來會怎么樣”——換句話說，主題上說我們相對關心球臺上的事兒，對未來的事情，本來態度都是說不準為主。

但是今時不同往日啊。

之前我們也寫了兩篇奧運會之后男女隊陣容的猜想。本來按照原來的趨勢，這種事根本沒法猜的，因為很有可能大家現在還不認識要去洛杉磯打奧運會的某位選手——雖然現在看起來好像不太是這樣。

同樣的事情其實也發生在技術趨勢上。原本技術方向的判斷，是很容易搞錯的——整個中國隊，2000年改成40毫米球之后，開頭就完全判斷錯了大方向。當時認為的趨勢是更多的側身，更主動的使用正手。結果大家也看到了，本來38時代末期反手技術就有發展，到了40時期變得主流很多，類似施拉格，格林卡，包括王皓都是這個時期出來的。原來反手好的選手，類似佩爾森，普里莫拉茨薩姆索諾夫，后來運動生命力都維持的算不錯。

03年，連擺短都是側身的

要知道，當時的中國隊整個班子都判斷錯誤了，回頭看，那還是中國隊教練班子最強的一個時代之一。很多大家非常尊敬的名字當時都在隊里。

但是今時不同往日啊。

目前看，現在整體的技術方向前進的速度基本停滯，過去接近十年其實沒有太多的前進空間——某種程度上說還因為球的問題，一些方向還有些倒退。

所以在這個前提下，最后冒一次天下之大不韙，再猜一猜未來的技術趨勢。

在這之前，首先說一下什么叫技術先進。

實話說，我覺得這個問題答案挺直白的，但是似乎在網絡輿論里是個經常掰扯的話題。

技術先進，就是相比于對手，你能在更多的地方更有質量的穩定進攻。

其實乒乓球發展一直如此，先進的技術，就是比之前的技術有更多穩定進攻的空間：直板快攻可以在臺內進攻，可以在球的上升早期進攻（相比于之前的弧圈球打法，一般都是下降點）；后來反膠比正膠先進，就是反膠可以在各個擊球點發力，從上升到下落都可以發力，離球臺各個位置都能發力；再后來橫板比直板單面先進，就是橫板可以在反手發力；所謂歐洲不講理打法（蓋亭塞弗羅斯科夫等等），可以在半出臺發力，進攻對手發力，等等；最后擰拉技術，比之前的正膠快攻，反膠挑打等等，能更穩定從臺內發起進攻，所以也就更先進。

正膠快攻的競爭力，也來自于當時的先進性

一個比較粗略的比喻，技術先進是某種生產力。當你的技術先進的時候，你的生產力比對手強，更容易出現你打人家的情況，也就更容易出現你上風的情況。

技術先進有幾個連帶優勢：當技術先進的時候，年輕的選手有機會很快的戰勝之前的選手，因為原本的定勢被打破了，原本不是機會的球現在是機會。

但是技術先進不是萬能的：乒乓球不止有打人的時候，被打也是很重要的一部分。技術再先進，往往對手也能控制你。所以技術先進容易贏，但是仍然需要把先手變成得分。很常見的情況是技術先進的先上手，但是有時候基本功好的后贏球。

好了，現在聊一下技術趨勢。

其實現在乒乓球的技術狀況挺直接的。強勢的反手技術非常主流，現在的局面基本上就分成兩種：要么是主流的反手體系打法，要么是擅長對付主流反手體系的打法。

小莫屬于后者

現在主流的反手體系打法有個現實：一個頂尖水平選手，差不多能從所有的地方發起進攻，球臺上已經不剩什么地方不能發力的了。主要的問題是后續的連續，和進攻的質量。

技術上說唯一還有待開墾的是強勢對抗中反手抽直線?，F在普遍對這條線路還是沒把握。如果有選手能穩定地在高速對抗中高質量的抽直線，有根本的改變乒乓球格局的可能。

一度樊振東是最接近的，但是他沒有繼續在這條路線中走下去，更多的融合了另一派選手的思路。

如果奧運會真的反映了什么技術趨勢上的本質（其實有可能什么都沒反映），那就是現在反手體系的各位大家技術都很強，純磕反手體系，當天誰能贏很難說——張本智和反手半臺很多時候壓制樊振東，然后卡爾伯格又壓制張本智和，格拉斯門科壓制邱黨，然后奧馬爾又壓制格拉斯門科，雖然乒乓球沒有應該，但是純剛反手，當天誰比較厲害有點難說。

德甲戰神の發球前搖

所以這就有了另一個流派，就是擅長對付反手體系的打法：無論是小莫這種變化很多的，還是顆粒打法，甚至樊振東在這次奧運會里用過好幾次的一些變化，其實都是這么個情況。

這個體系的思路，主要是針對反手體系：它在技術上基本上不先進，它更多利用反手體系簡練強勢這個特點，用各種策略讓對手打不出質量——換個方式說，這個流派主要的思路是知道你要做什么，然后想辦法破壞。它的每一種選擇，在純粹的策略角度都不是最優的，在實戰里往往也不能限制對手上手，但是能限制對手打出很高質量，然后自己再進攻。

一些例子：用轉不轉限制對手擰拉的質量，然后進攻；發球直接到反手位讓對手擰起來，然后側身（小莫很喜歡這個）；發長球憋住對手；樊振東對張本智和最后階段直接捅底線長；發球到正反手小三角出臺讓對手吊，然后進攻。

這是這個階段的乒乓球一個比較獨特的區別：以前的控制，更多是限制對手沒法上手；現在的控制，更多是限制對手發不出力。乒乓球歷史中的大部分時間，大家爭搶的是先手，也就是上旋第一下的機會；現在更多爭搶的是第一下高質量發力的機會。

這里的原因當然是，現在40+的塑料球旋轉更弱，落臺之后彈跳更高，需要更大的力量才能打出質量。以前讓對手先上手，對手很可能直接能制造足夠的旋轉讓你進攻的難度增加很多；而現在，同樣的情況，對手制造不出足夠的旋轉，就變成了你的機會。

（插一句，器材上說，現在用兩面狂飆的選手越來越多，也是這個現狀造成的）

所以，現在現實就是，比賽中如果是兩個反手體系選手，要么看誰火力強，要么看誰變化一下克制一下對手的發揮；如果是一個反手體系，一個不是，那比賽很多時候就是貓抓老鼠游戲，非反手的出個題，看另一邊是不是能抓住對手，如此反復。

如果兩個非主流體系遇到了，通常會非?？目慕O絆，因為兩邊技能都點歪了。

好了，那么未來的趨勢是什么？

男子方面，我認為大致上維持現狀?？紤]到目前中國隊對技術也沒什么指導性的努力，過去兩三批選手相比之前也沒有以前那樣世代級別的迭代，我認為未來幾年大家還是，要么反手體系相互對抗，要么非主流體系和反手體系貓抓老鼠——除非有什么穩定的年輕選手在抽直線這方面有什么突破，而且就算有，這個突破相比之前的世代更迭，也是一個小得多的變化。

女子方面，這個趨勢稍微有些區別。女子的先進技術，更多還是在用進攻對抗進攻上。之前很多年，女子打法的主流思路是相持防御，在近臺快速相持中調動線路（王楠張怡寧，甚至后來的丁寧劉詩雯）。一直到這個時代，這種相持防御變成了近臺用發力對抗發力——你不發力就是我的機會，甚至你發力也是我的機會。跟男子不同，這個最新的趨勢其實還在實現的過程中。女子比賽的未來還在到來中，而男子比賽大家已經困在這個所謂的未來有幾年時間了。

對于男子比賽來說，這種困在未來的現實有幾個連帶作用：首先就是年輕選手的培養周期會變長。如果大家打的東西都差不多，肯定是年頭長的選手有優勢，所以相應的年輕選手要突破老選手，就需要更長的時間。另一方面，如果大家練的東西都差不多，那么競爭的優勢就來自于更精細的打磨，而打磨需要時間。

對于女子比賽來說，一旦目前這種大趨勢更大范圍的普及了，也會出現類似的情況，但是起碼目前，這個未來更多還局限在中國隊日本隊這些更小的范圍里。

如果我的判斷（其實最多只能算是猜測）屬實，那么對中國隊未來成績上的期待其實應該做出相應調整。如果大范圍內沒有技術上的代差，那么比賽中彼此交手的勝負的波動性就會更大——你用步槍人家用手槍，你打得著人家人家打不著你，贏面就大很多；但是現在大家都用步槍，就算你的槍好些，對手的贏面也會大很多。

最后強調：這更多只是猜測，如果有任何價值，大概更多也是娛樂價值。如有猜對，純屬巧合。

除了不定期推送獨家原創文章，我們還不定期奉送獨家比賽信息和八卦信息哦：

• 在公眾號下回復微信表情圖乒乓球拍，或者關鍵詞乒乓，可獲得一條獨家信息！

• 在公眾號下回復關鍵字“八卦”可獲得一條獨家八卦信息！（多發送幾次關鍵字“八卦”有時候會有多條八卦可看呢?。?/p>

八卦和信息從不群發，從不預告，隨時可能有新內容，舊內容不會滾動推送，只有發送關鍵字的朋友才會看到哦！