最前衛(wèi)的情懷與最失控的現(xiàn)實(shí)！巴黎奧運(yùn)敲響選舉民主崩塌的警鐘

文丨邱立本

巴黎在燃燒嗎？這不是二戰(zhàn)時(shí)期巴黎差點(diǎn)被希特勒焚城的故事，而是今年巴黎奧運(yùn)前衛(wèi)情懷與失控現(xiàn)實(shí)的巨大落差，像一把政治野火，照出當(dāng)前西方國(guó)家的民主理論窘境——一味地追求五花八門的理念，卻在最基本的社會(huì)治理上倒退，缺乏“良政善治”（Good Governance），讓人民無(wú)法享有免于恐懼的自由，也無(wú)法享有一個(gè)安全的、沒(méi)有混亂的奧運(yùn)。

即便法國(guó)甘冒歷史之大不韙，邀請(qǐng)了德國(guó)軍警進(jìn)駐巴黎協(xié)助治安反恐（巴黎人不會(huì)忘記教科書上希特勒二戰(zhàn)時(shí)攻陷巴黎后在巴黎鐵塔下拍的那張照片）。但在奧運(yùn)開(kāi)幕前夕，法國(guó)的高鐵還是被蓄意破壞，澳洲女游客被輪奸，巴西和阿根廷代表團(tuán)的財(cái)物被偷竊；奧運(yùn)期間，法國(guó)的光纖網(wǎng)絡(luò)遭到破壞……花都成為了犯罪之都，讓法國(guó)人感到尷尬？

但大部分法國(guó)人不會(huì)感到尷尬，他們不少人本來(lái)就反對(duì)奧運(yùn)，認(rèn)為勞民傷財(cái)，只是精英階層的游戲，但一些左翼知識(shí)分子還是掩不住某種的自豪感，認(rèn)為開(kāi)幕式的那個(gè)“最后的晚餐”的架勢(shì)，突出“性小眾”的特色。但右翼勢(shì)力卻對(duì)此大加撻伐，認(rèn)為褻瀆基督教。巴黎奧運(yùn)主辦方認(rèn)為就是要突出性平等、綠色環(huán)保等理想，展示法國(guó)永遠(yuǎn)是時(shí)髦理論和理論時(shí)髦的先鋒。

這是法蘭西的特色，對(duì)任何的議題都會(huì)上升到哲學(xué)的爭(zhēng)辯。不過(guò)對(duì)一般奧運(yùn)選手和民眾來(lái)說(shuō)，安全、效率和生活品質(zhì)才是最大的考量，但這恰恰是巴黎奧運(yùn)的稀缺品。開(kāi)幕式時(shí)下起了大雨，讓不少選手淋成了落湯雞，是老天爺對(duì)法蘭西開(kāi)放奧運(yùn)的諷刺。

這諷刺在奧運(yùn)前就有很多先兆，但現(xiàn)在一切成真。這是歐美幾個(gè)主要民主國(guó)家的通病，熱烈追求很多前衛(wèi)的進(jìn)步概念，也迅速引爆社會(huì)的撕裂，導(dǎo)致文明的倒退，如美國(guó)幾個(gè)城市的“零元購(gòu)”現(xiàn)象，姑息偷竊九百五十美元以下的罪犯，誨淫誨盜。法國(guó)法律同樣將盜竊、搶劫視為輕罪。讓吸毒“去刑事化”，導(dǎo)致美國(guó)濫毒死亡人數(shù)飆升到歷史高峰。更不要說(shuō)容許露宿者住在街頭的權(quán)利，占領(lǐng)城市精華地段，讓游客側(cè)目。街頭搶劫手機(jī)現(xiàn)象在歐美街頭蔓延，甚至成為常態(tài)。

但這其實(shí)不是西方文明的常態(tài)，而是選舉民主失敗后的變態(tài)。在社交媒體“同溫層”與“信息繭房”都很厚之際，政客都忙于短期的民粹操作，而不會(huì)為長(zhǎng)期的國(guó)家福祉思考。巴黎奧運(yùn)的困窘，正是選舉民主崩塌的警鐘，也是西方文明物極必反的喪鐘。

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來(lái)源。