二審要不要換律師？

這個問題，見仁見智。
民事案件上訴期是15天，大部分一審代理律師根本不需要這么多天就可以把上訴狀寫出來。
快的15分鐘可能就可以，把一審自己的代理意見未被采納的又覺得非常在法理的觀點復制黏貼重申一下，希望得到二審法官的認可。

慢的最多15個小時不得了，左看右看上看下看，一審判決書翻爛了可能或許都寫不出什么特別新的東西。當然這是針對一審就已經很負責任的律師而言，如果一審粗枝大葉粗心大意，那就不討論了。
真要15天準備上訴材料，基本上就是給那些二審更換律師，或者一審沒律師的案子。律師剛接手，需要把整個案子的起訴、答辯、證據、庭審情況、法院判決，統通都過一遍，特別有必要去法院調取庭審筆錄。
整個事情下來，十五天，對于一個相對比較復雜的案子來說，不算特別長。
就我自己經歷過的案件而言，既有我一審二審全程處理的，也有我中途接手二審的，還有二審換成別的律師。

當然，可能大部分案子都不會有什么特別大的區別，畢竟二審改判率很低。
但是我曾經也遇到過二審更換律師后取得比較好的效果，這個變化就在于換一個律師，換掉一審長期跟案子較勁的固化思維，一個新的視角的切入或許可以找到曾經一審各方都忽略的東西。
我原來二審接手過一個案子，粗看判決書好像確實沒什么大問題，但是花了七八天時間琢磨，最后發現法官和之前的律師有個數學題算錯了，出入很大。
再有一個我一審跟過的案子，上訴的時候我確實沒有找到什么特別精彩的點，但是隔壁同為被告的一個二審才介入的律師竟然發現了一個“事件發生時間”的矛盾，對關鍵事實的認定有重大影響。
這兩個案子最后二審都翻案了，我個人覺得，二審才介入的律師，其全盤研究后找出的盲點，起到了至關重要的作用。
以至于有時候我覺得，二審的時候，不妨換個律師試試。
當然最大的前提是，這律師得認真負責靠譜。

圖片內容來自網絡，侵權請聯系刪除