
有消息稱,原本俞莉于6月20日上午有醫院門診任務,現已停診。工作人員回應稱,“是有事情停診了,近期可能沒有門診了。停診的話是門診那邊安排的,具體原因我們也不清楚。”
不少網友將此歸咎于俞莉老師受到處分一事。輿論的發酵掀起公眾情緒,有人建議獎罰分明,有人抨擊官僚主義,有人批判行政制度……關于醫德、教育、責任的討論成為話題焦點。
全民喊話南方醫科大學:撤回處罰!
網友紛紛為俞莉老師打抱不平,在線呼吁南方醫科大學能撤回對她的處罰。
新華日報在評論中表示:身兼醫生和教師兩種身份,在遇到兩者時間沖突時,肯定要有所取舍,從“人命關天”的角度來說,當事老師無疑做出了正確的選擇。
某醫療大V撰文表示:這個處罰決定,不合天理,不合人情,不合制度。這樣的處罰……強烈建議有關部門撤銷!
另有法律人士認為,這樣的處罰是一種機械化的處罰行為,違反了公序良俗,對當事老師的處罰應該取消。
顯然,南方醫科大學觸動了社會公序良俗的逆鱗。不知道校方后續是否會滿足公眾的期待,撤銷對俞莉老師的處罰。如果沒有給出一個公道和交代,這只會破壞學校形象,導致學校公信力缺失。
不該消失的校訓:博學篤行,尚德濟世
“博學篤行,尚德濟世”,南方醫科大學的師生們每天經過校門口,都會看到這面校訓墻。這擲地有聲的八個字,不該成為擺設。
![]()
南方醫科大學 | 圖源網絡
博學,取自宋代張商英的《素書》,博學切實,所以廣知,意為廣博學識、豐富見聞、開闊胸襟,追求真理;
篤行,取自《禮記·中庸》,博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之,意為堅定信念、持之以恒、腳踏實地、身體力行;
尚德,取自《左傳·襄公二十四章》,意為誠信為本、德行為先、修身敬業、求真求善;
濟世,取自《論語·雍也》,博施于民,而能濟眾,意為尊重生命、拯救疾苦、樂于奉獻、創新拓取。
如果學校的教條是校訓內涵的體現,那為何選擇救人優先的俞莉老師要受到處罰?德行為先,意思就是要把醫德放在首位。她以身作則所踐行的不正是“尚德濟世”的精神?既然如此,醫德高尚的俞莉老師難道不該被擁護?
一個尊重生命的醫者,絕不可能違背學醫的初衷。舉報俞莉老師的留學生以后也將成為一名醫生。如果明知道老師是因救人而遲到,還依然選擇舉報,這般漠視生命,如何擔起救死扶傷的天職?
口口聲聲說著“生命至上”的南方醫科大學,卻讓制度凌駕于價值觀之上。缺乏人文關懷和道德考量的處理,就是對校訓最大的褻瀆。
當沖突發生,有沒有更好的處理方式?
據悉,在醫療界,因為實踐學科的特性,教學與臨床緊急任務沖突是常有的事,如何平衡教學職責與救人職責是一個長期存在的難題。
南方醫科大學一名教學督導表示,醫生和其所在科室會拿到教學和臨床排班表,當兩者出現沖突時,醫生也可以通過換班、替課等方式,優先對臨床工作進行管理。若遇到搶救等突發情況,可通過聯系教務秘書等情況,提醒學生稍作等候,畢竟無論何時何地,治病救人始終是第一位的。
“治病救人放在第一位”,這是毋庸置疑的共識。只是矛盾的解決是需要雙方的理解配合的。在面對學校制度和搶救病人之間難以調和的沖突,有沒有更好的處理辦法?
微博認證為“第十四屆全國政協委員、《羋月傳》作者”的蔣勝男給出了一個思路,她發文稱:我以為結果會是雖扣發老師當月獎金(規則不可改),但在全院范圍內通報表揚。并且給予扣發獎金數倍以上獎勵,優先推薦評優評先。
北京大學腫瘤醫院消化道腫瘤專家、微博大V醫生“東大夫”對“醫學界”表示,北醫對教學也有嚴格的規定,這件事的根源問題在于授課時間為啥是這個老師的上班時間?
所以,到底是哪里出了問題?當沖突發生時,重要的是找到平衡點。在生命面前,首先要確保制度的彈性,才能開辟出一條暢通無阻的綠色通道!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.