投喂流浪貓賠24萬后續，再審開庭，貓狀態讓人想不到，新證據有了

因為打球被流浪貓絆倒，所以索賠的故事似乎沒有過去多久，但實際上，再審已經開庭，對于當初的審判結果，投喂流浪貓的員工應該給予24萬賠償，那么，這一次結果會有所變化嗎？

我想很大概率，審判的結果會和上次不一樣，因為倘若結果依然能一模一樣，也不會是法庭方面要求再審。再審，說明應該是察覺到了上一次的不當之處，所以才給予了重新審判的機會。

流浪貓被踩到了肚子，導致打球的人絆倒，這一點究竟是不是事實？在剛開始看到這個故事之前，人們都相信了這一個事實，是因為貓咪，打球者才摔倒的，可是在店員對貓咪的狀態描述中，似乎很難想象，貓真的被踩到了肚子。

（本文配圖均源于網絡）

隨著再次開庭，新證據也已經提交，而新的證據，正是關于貓咪當時的狀態。原來在事情發生以后，這只流浪貓就被當事人送到了寵物店。

根據店員描述，我們得知了貓咪的狀態，但這一個狀態卻讓人想不到。一般來說，貓若是被踩到了，那么身上應該會有外傷?？墒菫楹芜@只貓如此特別？

養貓人知道，貓咪的肚子是非常柔軟的，對貓而言，肚子也是讓它們警醒的區域，所以很少會讓外人觸碰，這也是貓咪基于生物本能對自己的保護。

為何被人踩到了肚子，這只貓居然沒有外傷？更何況，打球的人在打球時，力氣應該也不小，運動狀態的力度可以想象，如果從上往下落地，那么這個力氣踩到了貓，別說是沒有外傷，內傷都可能會有吧？

可照顧貓咪的店員卻告訴我們，貓咪的行動非常靈活?？磥?，如果被踩傷這一點沒有說錯，那么至少也不應該是只有貓咪這一個原因導致打球者摔倒的吧？

這一個新證據的提供，應該能對投喂流浪貓的員工有幫助。還有網友表示，投喂流浪貓，跟打球者在球館受傷，有沒有因果關系？投喂貓咪的員工是出于善心和好意，所以才會特別照顧一只流浪動物。

可為何最后他反而要為自己的善良買單呢？如果這個結果沒有變化，人們會不會因此變得更加謹慎，不再釋放自己的愛心和善意？這樣的傾向是讓人害怕的，因為愛本來就應該發光。

但既然事情已經到了再審的份上，那么或許還投喂流浪貓的好心人一個公道，是更多人翹首以盼的結果。而那只流浪貓的狀態，再次讓人揣測當時的情形。只不過過去無法復原，貓咪也說不出人類的話語。

倘若貓咪能夠用人話表達，問一問貓咪，到底當初有沒有被人踩到，或許我們能夠得到的回答，會更加清楚。比起還一只流浪貓清白，總還是給人一份清白的答案更加重要。

幸運的是，這只流浪貓后來找到了領養的人家，它最終沒有被放棄，因為一個又一個的好心人，流浪貓已經開始了新生活，而投喂它的好心人，也應該開啟新的好生活！那才是對善良的回報，是人與人之間真情的回饋！