2023年NBA轉(zhuǎn)播平臺(tái)排名：騰訊登頂，央五第二，咪咕墊底

2023年NBA轉(zhuǎn)播年度總結(jié)：國(guó)內(nèi)四大平臺(tái)的對(duì)比，應(yīng)該說(shuō)各有自己的特點(diǎn)，不同球迷會(huì)選擇不同的平臺(tái)。如果綜合評(píng)比五個(gè)方面，CCTV5、騰訊、咪咕、百視應(yīng)該如何排序呢？

騰訊

版權(quán)：100分

畫質(zhì)：100分

解說(shuō)：90分

演播室鏡頭：80分

觀賽成本：50分

騰訊擁有NBA獨(dú)家版權(quán)，有1080P+50幀的畫質(zhì)，有800平米的演播室，還有囊括國(guó)內(nèi)90%知名籃球解說(shuō)的陣容，當(dāng)然這些都需要NBA會(huì)員。不過(guò)考慮到質(zhì)量確實(shí)很好，298的觀賽成本不能說(shuō)貴，只是會(huì)員也避免不了植入廣告，這一點(diǎn)非常不好，特別是近一年來(lái)，廣告數(shù)量顯著增多，越是重要比賽越多。

CCTV5

版權(quán)：20分

畫質(zhì)：95分

解說(shuō)：80分

演播室鏡頭：60分

觀賽成本：100分

免費(fèi)永遠(yuǎn)是最好的，能在這個(gè)會(huì)員橫行的看球時(shí)代，有高清畫質(zhì)的免費(fèi)資源，央五確實(shí)是值得球迷保留的觀賽渠道。但是比賽數(shù)量確實(shí)有點(diǎn)少，常規(guī)賽階段要是能從每周2場(chǎng)增加到每周4場(chǎng)，就給力了。至于演播室鏡頭，沒(méi)有嘉賓已經(jīng)成固定形式，而于嘉和劉星宇因?yàn)橐粋€(gè)人輸出有限，每場(chǎng)的鏡頭基本只有10分鐘。

百視TV

版權(quán)：50分

畫質(zhì)：90分

解說(shuō)：90分

演播室鏡頭：0分

觀賽成本：50分

本身也是一個(gè)小平臺(tái)，但是邀請(qǐng)徐靜雨解說(shuō)是最關(guān)鍵的一步棋，這步棋走對(duì)了，讓雙方都從中獲益。徐靜雨的單口相聲廣受好評(píng)，百視的低價(jià)會(huì)員也是叫好又叫座。美中不足的是版權(quán)有限，每周徐靜雨解說(shuō)也只有4場(chǎng)比賽，季后賽時(shí)也無(wú)法做到全覆蓋，對(duì)于資深球迷來(lái)說(shuō)不能當(dāng)成主力觀賽平臺(tái)。

咪咕

版權(quán)：100分

畫質(zhì)：70分

解說(shuō)：60分

演播室鏡頭：75分

觀賽成本：20分

也許是把更多精力投入到五大聯(lián)賽上，咪咕NBA的業(yè)務(wù)在今年其實(shí)是退步狀態(tài)，解說(shuō)和嘉賓資源都被騰訊牢牢掌握，咪咕手里除了楊健，基本沒(méi)有其他好牌。而從騰訊挖來(lái)的幾位好顏值女主播，也因?yàn)殓R頭一般，互動(dòng)環(huán)節(jié)單調(diào)，曝光率和流量都不如在騰訊時(shí)期，因此在今年的評(píng)比中，咪咕NBA只能屈居第四了。