2023年NBA轉(zhuǎn)播年度總結(jié):國(guó)內(nèi)四大平臺(tái)的對(duì)比,應(yīng)該說(shuō)各有自己的特點(diǎn),不同球迷會(huì)選擇不同的平臺(tái)。如果綜合評(píng)比五個(gè)方面,CCTV5、騰訊、咪咕、百視應(yīng)該如何排序呢?
騰訊
版權(quán):100分
畫質(zhì):100分
解說(shuō):90分
演播室鏡頭:80分
觀賽成本:50分
![]()
騰訊擁有NBA獨(dú)家版權(quán),有1080P+50幀的畫質(zhì),有800平米的演播室,還有囊括國(guó)內(nèi)90%知名籃球解說(shuō)的陣容,當(dāng)然這些都需要NBA會(huì)員。不過(guò)考慮到質(zhì)量確實(shí)很好,298的觀賽成本不能說(shuō)貴,只是會(huì)員也避免不了植入廣告,這一點(diǎn)非常不好,特別是近一年來(lái),廣告數(shù)量顯著增多,越是重要比賽越多。
CCTV5
版權(quán):20分
畫質(zhì):95分
解說(shuō):80分
演播室鏡頭:60分
觀賽成本:100分
免費(fèi)永遠(yuǎn)是最好的,能在這個(gè)會(huì)員橫行的看球時(shí)代,有高清畫質(zhì)的免費(fèi)資源,央五確實(shí)是值得球迷保留的觀賽渠道。但是比賽數(shù)量確實(shí)有點(diǎn)少,常規(guī)賽階段要是能從每周2場(chǎng)增加到每周4場(chǎng),就給力了。至于演播室鏡頭,沒(méi)有嘉賓已經(jīng)成固定形式,而于嘉和劉星宇因?yàn)橐粋€(gè)人輸出有限,每場(chǎng)的鏡頭基本只有10分鐘。
百視TV
版權(quán):50分
畫質(zhì):90分
解說(shuō):90分
演播室鏡頭:0分
觀賽成本:50分
![]()
本身也是一個(gè)小平臺(tái),但是邀請(qǐng)徐靜雨解說(shuō)是最關(guān)鍵的一步棋,這步棋走對(duì)了,讓雙方都從中獲益。徐靜雨的單口相聲廣受好評(píng),百視的低價(jià)會(huì)員也是叫好又叫座。美中不足的是版權(quán)有限,每周徐靜雨解說(shuō)也只有4場(chǎng)比賽,季后賽時(shí)也無(wú)法做到全覆蓋,對(duì)于資深球迷來(lái)說(shuō)不能當(dāng)成主力觀賽平臺(tái)。
咪咕
版權(quán):100分
畫質(zhì):70分
解說(shuō):60分
演播室鏡頭:75分
觀賽成本:20分
![]()
也許是把更多精力投入到五大聯(lián)賽上,咪咕NBA的業(yè)務(wù)在今年其實(shí)是退步狀態(tài),解說(shuō)和嘉賓資源都被騰訊牢牢掌握,咪咕手里除了楊健,基本沒(méi)有其他好牌。而從騰訊挖來(lái)的幾位好顏值女主播,也因?yàn)殓R頭一般,互動(dòng)環(huán)節(jié)單調(diào),曝光率和流量都不如在騰訊時(shí)期,因此在今年的評(píng)比中,咪咕NBA只能屈居第四了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.