公開(kāi)對(duì)華攤牌？美國(guó)希望中國(guó)私有化改革，否則絕不會(huì)坐視不管？

看到我國(guó)發(fā)展速度越來(lái)越快時(shí)，美國(guó)徹底坐不住了，想方設(shè)法想要干預(yù)我國(guó)的發(fā)展，美國(guó)還希望我國(guó)加快私有化改革，經(jīng)常在國(guó)際上拿著這件事情來(lái)說(shuō)，從這也可以看出，美國(guó)對(duì)這件事情的關(guān)注度相當(dāng)高的，這也讓我國(guó)的民眾百思不得其解，按道理來(lái)說(shuō)，這是我國(guó)的事情，美國(guó)不應(yīng)該過(guò)度干涉才對(duì)，但針對(duì)這一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)卻不肯退步，經(jīng)常對(duì)我們進(jìn)行各種逼讓，那為什么美國(guó)會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？首先就是和美國(guó)的利益有著默大的關(guān)系，眾所周知在資本主義里邊，美國(guó)已經(jīng)是一個(gè)有代表性的國(guó)家了，他們國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制，當(dāng)時(shí)在設(shè)計(jì)的時(shí)候就是結(jié)合了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和私有化的基礎(chǔ)，而我國(guó)的話在這方面和美國(guó)是恰恰相反，在1978年我國(guó)實(shí)施了改革開(kāi)放后，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確實(shí)得到了快速的增長(zhǎng)，不過(guò)我國(guó)在發(fā)展的過(guò)程中，保持的仍然是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

這一方面也是美國(guó)看不過(guò)的，美國(guó)覺(jué)得我國(guó)如果繼續(xù)這樣下去的話，遲早有一天我們的發(fā)展會(huì)超過(guò)他。美國(guó)一直就把我們當(dāng)成自己的眼中釘，肉中刺來(lái)對(duì)待，怎么可能允許這樣的事情發(fā)生呢？美國(guó)也堅(jiān)信只有私有化，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能和西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一樣，這樣做的話，美國(guó)在發(fā)展的過(guò)程中就會(huì)更占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在多次談判的過(guò)程當(dāng)中，美國(guó)也經(jīng)常提到這一些事情，美國(guó)希望我們?cè)谶@方面和自己一樣，這樣的話才能更有利于他們的發(fā)展，而且美國(guó)也知道，如果我國(guó)進(jìn)行私有化改革的話，那么他們國(guó)內(nèi)的企業(yè)在我國(guó)擁有的商業(yè)利潤(rùn)也會(huì)變得更大。

他們也希望我國(guó)能夠通過(guò)這樣的方式，讓他們獲得更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和投資回報(bào)，這樣的情況是美國(guó)愿意看到的，但我國(guó)也不傻，這樣做會(huì)給我國(guó)的發(fā)展帶來(lái)一些弊端，所以針對(duì)這樣的情況，我國(guó)從來(lái)就沒(méi)有做出過(guò)任何的回應(yīng)。另外的話就和政治利益有著莫大的關(guān)系，美國(guó)最近這些年也知道我國(guó)的發(fā)展變得極其的迅速，這樣的情況也是美國(guó)最不愿意看到的，他一直在通過(guò)各種方式影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向，只有這樣，他在國(guó)際上的地位才能變得更強(qiáng)，美國(guó)也想通過(guò)這樣的方式，讓自己在亞太地區(qū)的政治利益會(huì)變得更高，但我國(guó)如果真的這樣做的話，給國(guó)內(nèi)許多企業(yè)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)一些弊端，我國(guó)的企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有美國(guó)的企業(yè)這么大了，因此這是我國(guó)絕對(duì)不能做的事情。

另外的話還和人權(quán)有著莫大的關(guān)系，對(duì)于我國(guó)的人權(quán)問(wèn)題，美國(guó)一直是重度關(guān)注的，在美國(guó)看來(lái)，我國(guó)不實(shí)施私有制改革，就是對(duì)公民自由和權(quán)利的剝削與壓迫，因此，美國(guó)也希望能夠推動(dòng)私有化改革這樣的方式，來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又或者是政治的發(fā)展。只有這樣做，才能讓中國(guó)公民的權(quán)利和自由變得更高，但這并不是美國(guó)最大的想法，美國(guó)最大的想法是通過(guò)這樣的說(shuō)法，讓更多國(guó)人支持自己，這樣的話就可以推動(dòng)自己的發(fā)展了。我國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，在許多方面和美國(guó)是完全不一樣的，而且如果我們真的聽(tīng)信了美國(guó)的，開(kāi)啟私有化改革的話，那么社會(huì)會(huì)出現(xiàn)許多不穩(wěn)定的現(xiàn)象，畢竟我們之前都沒(méi)有搞過(guò)這一種方式，而且經(jīng)濟(jì)也會(huì)出現(xiàn)巨大的動(dòng)蕩。

對(duì)我國(guó)和全球來(lái)說(shuō)都不是一個(gè)好消息，美國(guó)在推動(dòng)我國(guó)私有化改革的時(shí)候，壓根就沒(méi)有考慮這一些因素，美國(guó)只把自身的利益放在第一。除此之外的話，美國(guó)還想讓我國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，因?yàn)橹灰覀內(nèi)谌脒@個(gè)體系的話，那也就意味著我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中，是很容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的約束的，這樣的話對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)更加的有利，因?yàn)椴灰浢绹?guó)在全球經(jīng)濟(jì)里邊的地位是相當(dāng)高的，如果這樣做的話，那么我國(guó)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中也會(huì)受到許多不平等的待遇，除此之外的話，美國(guó)也希望我國(guó)能夠聽(tīng)他的。

只有這樣做才能彰顯他比我國(guó)實(shí)力更加強(qiáng)大一些，而且對(duì)于美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)的話，一旦我國(guó)真的進(jìn)行了私有化改革，那也就意味著他們的機(jī)會(huì)和市場(chǎng)投入準(zhǔn)則會(huì)更大一些，這也是一個(gè)巨大的商機(jī)，在90年代的時(shí)候，俄羅斯被美國(guó)影響也搞了私有化改革，當(dāng)時(shí)也有許多的西方公司進(jìn)入了俄羅斯的市場(chǎng)，這也讓這一些公司賺的盆滿缽滿，但對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)的話卻不是一個(gè)好消息，所以我國(guó)也知道不能聽(tīng)信美國(guó)的，你覺(jué)得未來(lái)我國(guó)會(huì)搞這個(gè)改革嗎？