
北京格韜律師事務(wù)所主任楊紅偉律師承辦的五起重大商事再審申訴案件,實(shí)現(xiàn)成功糾錯(cuò),其中一起在最高人民法院代理的申訴執(zhí)行監(jiān)督案件(《強(qiáng)制執(zhí)行中股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使》 編寫(xiě)|最高人民法院 向國(guó)慧 葉 欣)入選《最高人民法院案例選編》第6輯典型案例。
每一個(gè)錯(cuò)案從接案到糾錯(cuò),從實(shí)踐及科學(xué)的角度,一般都要經(jīng)歷以下幾個(gè)階段:
1、前期接觸:全面了解案件背景并全面調(diào)查案件事實(shí);
2、錯(cuò)案判斷:根據(jù)事實(shí)、現(xiàn)狀、國(guó)法、天理、人情等所有應(yīng)當(dāng)考慮的因素,進(jìn)行全面的反復(fù)的權(quán)衡,判斷一個(gè)案件是否確為錯(cuò)案,是否確有糾錯(cuò)的必要;
3、錯(cuò)案成因分析:根據(jù)背景信息、案件事實(shí)、案卷全部材料分析錯(cuò)案的背景與法律成因 ,分析是枉法裁判還是事實(shí)或法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤;
4、糾錯(cuò)可行性分析:結(jié)合案件的特殊背景、現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)狀等客觀情況,綜合分析判斷糾錯(cuò)的可行性;
5、糾錯(cuò)的路徑及機(jī)制分析:根據(jù)錯(cuò)案糾錯(cuò)時(shí)的司法體制機(jī)制等可以依法運(yùn)用的全部要素,思考可能有效的糾錯(cuò)路徑及機(jī)制;
6、路徑優(yōu)化及持續(xù)博弈:錯(cuò)案糾錯(cuò)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化和各方不斷博弈的過(guò)程,既要講方法論,也需要強(qiáng)信念,需要當(dāng)事人及律師保持高度的合作與信任,具備克服巨大困難的毅力與堅(jiān)韌,相互激勵(lì),始終保持足夠理性,保持不懈思考,保持不懈努力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.