國企領導“牽手門”發酵三天之后，牽扯出8個方面問題

這幾天，中石油下屬公司領導胡繼勇和下屬女員工董思槿在成都牽手被街拍的事，一直霸榜各大媒體平臺。整個事件還在持續地發酵， “牽手門”事件，牽涉出的每一個問題，幾乎都會成為霸屏話題。輿論再次將目光聚焦在國企和央企身上，在互聯網上引來一波又一波大眾狂歡。

吃瓜的同時，我們來梳理一下相關的幾個問題：

1、胡總知不知道什么是“街拍”？

按理來說，國企的領導干部，尤其是像胡總這樣年富力強、風華正茂的領導人，應該具備相當強的見識度和敏感度，對于“街拍”這件事應該不會陌生。但為什么他們在現場并沒有拒絕攝影師的抓拍呢？唯一能說得通的解釋是——他們想炫，但又不想讓太多人知道。

所以，胡總和小董知道什么是街拍，甚至看到自己被專業攝影師拍出的樣子，內心是暗自竊喜的；但他們忽略了“街拍+自媒體”的傳播性，越是不想讓太多人知道的事，越會加速傳播，尤其是被單位的人認出來他們倆時——輿論的導火索也就此產生！

你說，像胡總那么有能耐的人，連這點常識都沒有嗎？

你還別說，恐怕真沒有！

我在許多國央企的領導干部培訓班里做過調查，對于像B站、快手這樣的新興媒體，對于像街拍、cosplay（動漫真人秀）這樣的新生事物知之甚少！

這也不難理解，維系國央企這樣大型企業的是一個管理嚴密且封閉式體系，在這樣的體系中，層級是一個必然選擇；層級越多，處于金字塔塔尖的領導者們能力也就越強，其權力也就越集中。但是由于是封閉式的體系，這也就容易導致金字塔的塔尖們，知識能力越強，而越在其結構上存在天然的缺陷，進而導致了“胡總”式的領導既聰明又愚蠢。

2、涉事單位注銷賬號有沒有用？

中國石油寰球工程項目管理（北京）有限公司官方自媒體賬號，在6月6號先是刪除了與胡繼勇相關的所有報道，隨后看到無濟于事，于是就干脆注銷了全部賬號。是誰下達了注銷賬號的命令？我不說，大家應該也能猜出來。

單位的這波操作，本意應該是想盡快切斷傳播，或者是直接切斷胡繼勇與寰球工程公司的關系。

很明顯，在互聯網時代，這種“毀尸滅跡”般的神操作只是異想天開。事實也證明，注銷賬號的操作不但沒有切斷事件的傳播，反而使得公眾認為你是做賊心虛，引發了全網的第二次輿論高潮。

3、涉事單位的首次回應會起多大作用？

6月6號有媒體聯系到了寰球工程項目公司，問及單位對這件事的態度，對方回答說：即便有這事，也是他們自己的私事，不屬于單位里的事。

根據一般的邏輯判斷，這種回應應該是有人打過招呼的；像這樣的大企業，沒有上面人的知會，下面人不會輕易表態。那么，這個試圖再次切割與胡總關系的回應，起到作用了嗎？

適得其反，這個回應再次引發了公眾的不解——難道女下屬成為了直屬領導的小三，還只是私事？

作為單位的首次回應，這種著急想撇清關系的姿態，無疑是火上澆油——豆腐掉進灰缸里，越想擇越擇不干凈。

4、該領導被免職、女主被停職，意味著什么？

街拍視頻被傳出10個小時之后，記者向入駐中石油的巡視組舉報了網傳情況。隨后寰球工程項目公司發布公告胡繼勇被免職。兩天之后，女主角董思槿也被停職。

自媒體時代，上至國家層面巡視，下到民間情緒反應，對這類事件的“敏感”反應就是一種全方位的監督。與其忌憚和遷怒于網友的持續“吃瓜”，不如清掃門戶，做好自己，管好隊伍，讓人找不到“茬”。未來類似事件可以直接參照這個。

5、女主的大尺度照片和消費單是怎么流出來的？

胡繼勇被免職后，網友將更多目光轉移到了女主身上。女主的大尺度照片和在北京SKP的高消費，成為了又一熱議話題。

在SKP消費的240多萬的積分，是她在微博上曬出來了，這個好理解；但她成組的大尺度照片是怎么流出來的，有點令人費解。如果也是董小姐主動曬出來的，那我只能說她早晚會有這樣一劫。

國企的青年女員工在自己的朋友圈、微博或小紅書上曬消費、曬靚照、曬工資引發的輿情，不只這一起，恐怕未來還會有。

6、女主的同款裙子為什么會銷量激增？

“牽手門”事件在網上持續發酵了三天，無意間帶火了女主角的同款連衣裙。女主的原款連衣裙銷量激增，登上淘寶熱搜TOP1，不少商家開始對該款連衣裙進行仿制，原價618元的連衣裙，仿制的同款最低僅需99元。

這是主體事件衍生出來的又一熱榜話題，同時也證明了公共輿論事件容易引發公眾參與和情緒帶入。公眾在借事娛樂、商家在借機營利，公眾無形中在用消費行為來審視權力監督，“同款連衣裙”到底會成為公眾勝利的旗幟，還是會演變為“血染的婚紗”，一切都取決于后面的處理結果。“同款連衣裙”也成了為輿論監督最好的實體標志物，有這件“連衣裙”在，這件事就不會被忘卻。

7、中國石油大學如此澄清有沒有用？

輿論的風波到底還是把女主畢業的學校卷了進來。

這也不奇怪，同屬石油系統，同是密封圈層。近期高校學術事件、師德事件、食堂事件頻發，本身容易與“牽手門”事件引發疊加效應。因此，僅僅一個簡單的說明，既無證實，也無態度，這樣的澄清恐怕不會得到網友的認可。

今天我看到中國石油大學的官微關閉了評論區，如果是認同的留言，估計他們不會關閉評論！

8、為何有人去傳成都太古里禁止街拍？

如果“牽手門”事件迫使成都太古里實施禁止街拍的決定，那么公眾會認為背后的權力意志超乎想象。好在，這是一個“謠言”，禁止街拍的照片也是舊圖。

但從中你能發現什么？

看熱鬧的人，總是希望事情鬧的更大……

以后領導們會小心，除了成都太古里，還有北京的三里屯、上海的武康路、重慶的觀音橋......