為什么新中國(guó)要禁止娼妓？

新中國(guó)成立初期，對(duì)剛剛執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，有著層出不窮的社會(huì)問(wèn)題需要解決。
其中大部分是舊社會(huì)制度遺留下的爛攤子，如黃賭毒還有游民乞丐。還有一部分是新舊政權(quán)交替過(guò)程中，兩種體制引發(fā)出來(lái)的新問(wèn)題。
在諸多社會(huì)問(wèn)題中，娼妓問(wèn)題是舊社會(huì)遺留下的老問(wèn)題，還是與新社會(huì)制度要求沖突嚴(yán)重的新問(wèn)題。
20世紀(jì)40年代末至50年代后期，新中國(guó)發(fā)起了一場(chǎng)轟轟烈烈的娼妓改造運(yùn)動(dòng)。
至1964年，我國(guó)宣布已經(jīng)完全消滅性病，賣(mài)淫嫖娼現(xiàn)象在中國(guó)大陸絕跡。至此，新中國(guó)成功解決世界上許多國(guó)家很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有解決的難題——娼妓改造。
可話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，為什么新中國(guó)成立初期黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要花大力氣禁止娼妓，而不是去解決其他更緊要的問(wèn)題呢？
據(jù)有關(guān)學(xué)者推算，新中國(guó)成立初，全國(guó)各地的妓院達(dá)到近萬(wàn)家，大部分妓女是由于生活所迫或被拐被騙最終淪落于此。

此外，新中國(guó)成立初期的妓院還成為許多特務(wù)土匪、反革命分子藏匿之地。
因此，妓院是舊統(tǒng)治者與剝削者侮辱婦女人格、摧殘婦女精神、傳染梅毒、性病，危害國(guó)民健康，容易隱藏壞人，影響社會(huì)治安的一大毒瘤。
對(duì)于一個(gè)新生的政權(quán)來(lái)說(shuō)，取締妓院，廢除娼妓，是維護(hù)新政權(quán)的必然要求。
1949年，毛主席對(duì)公安部部長(zhǎng)羅瑞卿說(shuō)：“新中國(guó)絕不允許娼妓遍地，黑道橫行，我們要把房子打掃干凈。”
羅瑞卿將軍接到毛主席的重要指示后，立即將北京大小妓院全部關(guān)閉。
當(dāng)他把北京封閉妓院的決議報(bào)告遞交給毛主席時(shí)，老人家笑著說(shuō)道：“這個(gè)決議很好，要充分體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)人禁娼妓的決心。
中國(guó)就如太陽(yáng)升起在東方那樣，迅速地蕩滌反動(dòng)政府留下的污泥濁水。”
在全國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間對(duì)妓院的管制后，隨著妓院數(shù)量不斷減少和妓女紛紛轉(zhuǎn)業(yè)，各地人民政府相繼提出“完全封閉妓院，改造妓女”的政策。

如北京市在解放后，經(jīng)過(guò)較短時(shí)間對(duì)妓院限制和管理以及相關(guān)調(diào)查后，集中力量在同一時(shí)間內(nèi)將全部妓院予以關(guān)閉，這一方式稱(chēng)之為“北京方式”。
天津經(jīng)過(guò)相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查，采取逐步取締妓院的方式，稱(chēng)之為“天津方式”。
各地政府對(duì)妓院處理和妓女改造意見(jiàn)，先要經(jīng)過(guò)法定程序提請(qǐng)各界人民代表會(huì)議批準(zhǔn)通過(guò)后，才能形成對(duì)妓女的處置政策。
隨著1953年，全國(guó)范圍內(nèi)封閉妓院工作基本完成，黨中央在1954年11月下達(dá)文件：各地對(duì)本地黃色反動(dòng)書(shū)刊進(jìn)行堅(jiān)決取締和打擊，徹底凈化社會(huì)環(huán)境。
至20世紀(jì)50年代后期，這些誤入歧途的女同胞們均受到啟發(fā)教育，通過(guò)積極參加勞動(dòng)生產(chǎn)，掌握了一兩門(mén)求生的手藝。
經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)和治療后，她們中的大部分人返回家鄉(xiāng)，或主動(dòng)去工廠(chǎng)做工，全部回歸正常生活。

不過(guò)在解決娼妓問(wèn)題上，黨中央與各地政府花了不少時(shí)間與金錢(qián)。比如陳毅元帥執(zhí)政上海時(shí)，就曾經(jīng)動(dòng)用為數(shù)不多的外匯去黑市上購(gòu)買(mǎi)青霉素等一些治療性病的特效藥。
所以有不少人提出這樣一個(gè)問(wèn)題：為何新中國(guó)成立初期，黨中央與毛主席一定要率先解決掉娼妓問(wèn)題？
答案其實(shí)不復(fù)雜。
新中國(guó)成立初期的娼妓改造，特指中華人民共和國(guó)建立初期各級(jí)人民政府對(duì)舊社會(huì)遺留下以賣(mài)淫為生的婦女，通過(guò)收容教育安置等方式，幫助她們轉(zhuǎn)變思想和生活方式，成為自由平等勞動(dòng)人民的一項(xiàng)社會(huì)風(fēng)俗。
娼妓改造工作是一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的社會(huì)革新運(yùn)動(dòng)，還是一場(chǎng)涉及數(shù)量較多人口的思想改造運(yùn)動(dòng)。
說(shuō)穿了，娼妓改造在新中國(guó)成立初期是一場(chǎng)較為嚴(yán)肅的政治斗爭(zhēng)，是我黨對(duì)城市社會(huì)管理一次極其重要的成功嘗試。
解決娼妓問(wèn)題后，“失足婦女”的問(wèn)題也一并解決。

老話(huà)說(shuō)得好：婦女能頂半邊天。“失足婦女”的問(wèn)題一旦解決，不僅能釋放部分勞動(dòng)力，還能改善社會(huì)風(fēng)氣，最重要的一點(diǎn)就是杜絕性病的大范圍傳播。
這個(gè)問(wèn)題若不解決，肯定會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定，甚至滋生腐敗，屬于非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
誠(chéng)然，新中國(guó)成立初期各行各業(yè)百?gòu)U待興，加上美國(guó)聯(lián)合蔣介石反動(dòng)派對(duì)新中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。
然而，越是在一窮二白的情況下，就必須要解決內(nèi)部遺留的問(wèn)題，娼妓問(wèn)題的存在不僅對(duì)個(gè)人，且對(duì)社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重危害。
如果忽視這一問(wèn)題，會(huì)與我黨領(lǐng)導(dǎo)下的新政權(quán)與新社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突，不利于黨的執(zhí)政隊(duì)伍對(duì)建設(shè)新政權(quán)的文化建設(shè)和道德建設(shè)。
正是因?yàn)榕c新政權(quán)形成嚴(yán)重沖突，所以對(duì)于新生的中國(guó)與共產(chǎn)黨和人民政府來(lái)說(shuō)，必須徹底廢除娼妓制度和治理娼妓的問(wèn)題。

大家千萬(wàn)不要這么認(rèn)為“存在即合理”，如歐洲國(guó)家荷蘭早已經(jīng)宣布“性交易合法化”。

然而，如今的荷蘭卻飽受“性交易合法化”政策推行帶來(lái)的惡劣后果。

該政策實(shí)施之初，的確帶動(dòng)荷蘭的旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，大大拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)。

可是，財(cái)源滾滾的背后，荷蘭各個(gè)“紅燈區(qū)”成為滋生腐敗、犯罪的溫床。許多良家女子被黑道脅迫，從此墜入深淵。

人販子積累了黑色財(cái)富之后，如同一個(gè)個(gè)荷蘭版的“高啟強(qiáng)”，與政府官員勾結(jié)，不僅影響社會(huì)治安，甚至對(duì)本國(guó)政治局勢(shì)都產(chǎn)生重要影響。

如今倒好，這些原本被荷蘭政府視為香餑餑的紅燈區(qū)，成為影響國(guó)家發(fā)展的禁區(qū)。

對(duì)新中國(guó)而言，如果不堅(jiān)決取締妓院，改造好娼妓，與如今荷蘭一樣，社會(huì)將變得一團(tuán)糟。

一些敵特分子更會(huì)隱藏其中，對(duì)新中國(guó)進(jìn)行破壞。

若任由這潭污水慢慢發(fā)展壯大，到最后變成一片深不可測(cè)的泥沼，再想著從嚴(yán)治理，可就悔之晚矣。