車身扭轉(zhuǎn)剛度高了到底有沒(méi)有必要?
對(duì)于很多車主特別是Model 3車主和海豹車主來(lái)說(shuō),顯然爭(zhēng)議性很大,主要原因兩款車的扭轉(zhuǎn)剛度差距太大了,Model 3的車身扭轉(zhuǎn)剛度在20000Nm/deg上下,而海豹的達(dá)到了40500Nm/deg, 支持Model 3的人認(rèn)為作為一臺(tái)城市公路車,扭轉(zhuǎn)剛度夠用就行沒(méi)必要堆特別高,而支持海豹的人則認(rèn)為,既然沒(méi)必要堆得高,那為什么高端豪華品牌的車扭轉(zhuǎn)剛度基本超過(guò)了40000Nm/deg?
![]()
像這種公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理的問(wèn)題,我們還是從最基礎(chǔ)的開(kāi)始說(shuō)起,到底車身扭轉(zhuǎn)剛度是什么概念,扭轉(zhuǎn)剛度好能帶來(lái)什么樣的駕駛體驗(yàn)?
一直被忽視的扭轉(zhuǎn)剛度
消費(fèi)者在選車的時(shí)候,可能一直以來(lái)沒(méi)有關(guān)注過(guò)車身扭轉(zhuǎn)剛度,這個(gè)數(shù)據(jù)不像發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率那樣寫得明明白白,也不像車身強(qiáng)度那樣通過(guò)碰撞測(cè)試一判高下,大多數(shù)消費(fèi)者還是近一年開(kāi)始關(guān)注這項(xiàng)數(shù)值,很多消費(fèi)者認(rèn)為,扭轉(zhuǎn)剛度高了是不是抗碰撞的能力就強(qiáng)了,其實(shí)扭轉(zhuǎn)剛度和碰撞強(qiáng)度是兩個(gè)概念。
![]()
我們?cè)谘芯寇囕v碰撞的碰撞結(jié)果時(shí),無(wú)論正面碰撞還是側(cè)面碰撞,車身?yè)p壞的程度其實(shí)是提前設(shè)計(jì)好的,遇到碰撞就應(yīng)該按照設(shè)計(jì)的破碎程度來(lái),也就是潰縮區(qū),但車身扭轉(zhuǎn)剛度不一樣,它不僅涉及碰撞性能、車身抵抗變形的性能,還決定著整車的穩(wěn)定性、隔音性等。
![]()
扭轉(zhuǎn)剛度在那些前驅(qū)后置的大馬力車上被重視,因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)在車頭,動(dòng)力通過(guò)傳動(dòng)軸輸出到驅(qū)動(dòng)輪,在啟動(dòng)的過(guò)程中整個(gè)車身和懸掛要承受來(lái)自傳動(dòng)軸的巨大扭力,比較直觀的是重型卡車在啟動(dòng)的過(guò)程中,因?yàn)樨浳镞^(guò)重,車頭會(huì)有不同程度的偏斜,這也是扭轉(zhuǎn)剛度在作怪,又或者是行駛在崎嶇不平的路面,來(lái)自地面的力作用在整車是不平均的,車身的重心會(huì)發(fā)生偏移,整車就要對(duì)抗這種重心偏移帶來(lái)的扭力。
![]()
如果扭轉(zhuǎn)剛度達(dá)不到要求強(qiáng)度,底盤在對(duì)抗扭力的效果就會(huì)打折扣,進(jìn)而出現(xiàn)底盤異響、內(nèi)飾異響等諸多問(wèn)題。
扭轉(zhuǎn)剛度對(duì)駕駛來(lái)帶的影響
看到前面舉前置后驅(qū)的大馬力車扭轉(zhuǎn)剛度作用的例子,很多支持Model 3的人可能就會(huì)說(shuō)了,電動(dòng)車哪有什么前置后驅(qū),哪有什么傳動(dòng)軸,電機(jī)直接安裝在前后軸上,從源頭解決的扭力問(wèn)題,而且開(kāi)這個(gè)車的人又不是去山里越野,走平穩(wěn)的馬路哪來(lái)的重心不穩(wěn),就算退一萬(wàn)步說(shuō),懸掛是干什么用的,顛簸有懸掛來(lái)處理,車身的扭轉(zhuǎn)剛度還能發(fā)揮多少作用,基本微乎其微。
![]()
這么說(shuō),看似也有道理,但實(shí)際上是這回事嗎?
我們簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子,懸掛是安裝在車身上的,懸掛和車身的關(guān)系,就好比房子和地基的關(guān)系,要想房子穩(wěn)定性好,是墻壁屋頂?shù)挠绊懘筮€是地基的影響大呢?良好的車身扭轉(zhuǎn)剛性是車身操控穩(wěn)定性的基礎(chǔ)。
![]()
再說(shuō)穩(wěn)定性只有在崎嶇的路面才體現(xiàn)嗎?
我們知道車輛在轉(zhuǎn)彎的時(shí)候前輪轉(zhuǎn)彎后輪是直行的,并且轉(zhuǎn)彎過(guò)程由于左右輪之間的距離導(dǎo)致兩輪的轉(zhuǎn)彎中心點(diǎn)半徑不一致,會(huì)導(dǎo)致車輪之間受力有相差,這時(shí)候懸掛首先會(huì)吸收一部分力,由于懸掛是安裝在車身上的,并不會(huì)吸收全部的力,所以會(huì)將剩下的力穿的遞給車身,比如底盤和車架,如果車身扭轉(zhuǎn)剛性差車身偏軟,不同車輪就會(huì)受到不平衡的力,也就導(dǎo)致各車輪轉(zhuǎn)速不一致,影響轉(zhuǎn)彎穩(wěn)定性。
![]()
在那些參加比賽的賽車上,我們看內(nèi)部結(jié)構(gòu)時(shí)可以看到為了減輕車重基本能拆的都拆了,但還是會(huì)在車身焊上很多鋼架,這些鋼架并不單單為了出意外后保證車手生存空間,還有一大作用就是提升車體扭轉(zhuǎn)剛度,讓激烈的駕駛時(shí)能保證車身和底盤的穩(wěn)定性,提升操控性。
![]()
海豹超40000Nm/deg的扭轉(zhuǎn)剛度怎么來(lái)的?
由于上述原因,高端豪華品牌車型大部分會(huì)將扭轉(zhuǎn)剛度提升到40000Nm/deg左右,為的就是整車的穩(wěn)定性,順帶能起到減輕異響噪音的目的,但海豹一輛20萬(wàn)級(jí)別的車,是怎么做到扭轉(zhuǎn)剛度媲美高端豪華品牌車型的程度呢?
答案在海豹應(yīng)用的CTB電池車身一體化技術(shù),CTB技術(shù)將車底盤與電池包完美的融于一體,一改以往電池包需要特殊保護(hù)的境況,讓電池與車底盤融為一體成為整個(gè)車身受力的一部分,這讓整個(gè)車身的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和電池安全性大幅提升。
![]()
這樣的設(shè)計(jì)也得益于刀片電池特殊的形狀,與特斯拉使用的傳統(tǒng)圓柱形電池不同,互相粘合起來(lái)的長(zhǎng)條狀刀片電池,就如同捆起來(lái)的筷子一般,不管是受到左右方向的力還是上下方向的力,都很好的應(yīng)對(duì),反觀使用圓柱電池的特斯拉,電池包就很難達(dá)到這一強(qiáng)度。
![]()
這么看來(lái),一個(gè)“實(shí)心”的底盤,它的扭轉(zhuǎn)剛度能不大嘛。
話又說(shuō)回來(lái),電動(dòng)車到底有沒(méi)有必要設(shè)計(jì)較大的扭轉(zhuǎn)剛度?
個(gè)人認(rèn)為是非常有必要的,電動(dòng)車的動(dòng)力要比大部分燃油車更加強(qiáng)勁,對(duì)于Model 3和海豹來(lái)說(shuō),百公里加速在5秒以內(nèi)非常正常,并且開(kāi)電動(dòng)車不像開(kāi)燃油車那樣,起步轉(zhuǎn)彎要輕踩油門,地板油起步彎道加速等耗油習(xí)慣在電動(dòng)車身上得到了解放,此時(shí)較高的扭轉(zhuǎn)剛度在高速過(guò)彎等情況的時(shí)候,對(duì)車身的穩(wěn)定性非常重要,直接導(dǎo)致安全問(wèn)題倒并不至于,起碼的操作感比較起來(lái),硬車身和軟車身感覺(jué)肯定是存在差異的。
![]()
這么看來(lái),讀者們認(rèn)為,車身扭轉(zhuǎn)剛度到底有沒(méi)有必要設(shè)計(jì)的很高呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.