過去的邏輯都失效了

　　文/端宏斌

　　剛才有個網(wǎng)友給我發(fā)了一張圖：

　　他說：“老段你又跑對了，全國2萬多個高風險地區(qū)，唯獨浙江一個高風險區(qū)都沒有。毫不夸張地說，這將（浙江）是人類最后的希望了。”

　　聽完他的話，我一開始還不信，然后自己去查了一下，果然浙江是全國唯一還有沒高風險地區(qū)的省份，但我估計最后的抵抗也堅持不了多久，短則3天，長則10天，我浙也會破防。如果這個冬天連中國也堅守不住，那么人類就徹底輸給新冠了，這是一種充滿了歷史感的悲哀啊。

　　為什么浙江能一直堅守到現(xiàn)在，我覺得肯定是有原因的。你知道嗎，健康碼最早就誕生于杭州（2020年2月），那時候叫杭州綠碼，然后發(fā)現(xiàn)好用，才開始全國推廣。由于互聯(lián)網(wǎng)思維的加持，浙江才能做到精準防疫，最快速度鎖定陽性，要封也不會全小區(qū)都封。但就算這樣，距離最后失手的時間也不會太久了，因為病毒太強大。

　　國內(nèi)還有些人的操作，讓疫情看不到勝利的希望，今天我就看到北京某些高檔小區(qū)在搞什么“陽性互保”協(xié)議，見下圖：

　　看到這個我就笑了，這不就是上海人上半年玩剩下的東西嗎？上半年，上海一些高檔小區(qū)搞了個所謂的攻守同盟，小區(qū)里如果有陽性，寧可居家隔離也不去方艙，因為他們聽說方艙的環(huán)境太差了。可是后來，小區(qū)里陽性病例越來越多，他們搞不懂陽性是怎么來的。

　　弄到最后才發(fā)現(xiàn)，病毒完全可以通過排煙道和下水道傳播，所以你樓上的病毒通過下水道就可以傳播到你家，這下他們坐不住了，強烈要求陽性必須去方艙隔離。看來上海人吃過的苦，北京某些人還要再吃第二回。

　　前幾天跟一個朋友聊天，他問我：“如果疫情再嚴重下去，比如每天幾十萬的新增陽性，全國各個城市都有高風險區(qū)，你會怎么應對？”

　　我說：“現(xiàn)在我待的地方還很安全，但如果我覺得連這都不安全了，我就會考慮去山里住，徹底隱居起來，因為我是真的一次都不想被傳染，不管這是大號流感還是小號艾滋，我都不想要。”

　　對方又問：“你躲進山里是沒問題，但你孩子怎么辦？總要上學的啊。”

　　看到對方這么問，我來精神了，我說：“上不上學其實問題都不大了，因為過去的邏輯都失效了。我覺得很多人還沒有意識到這句話的意義。我準備寫篇文章來談一談。”

　　為什么媽媽們都對雞娃那么上心？因為過去的經(jīng)驗告訴她們，高學歷的人會有高回報，所以他們都想把孩子培養(yǎng)成高學歷人才，但如果這個經(jīng)驗失效了呢？

　　讓我說得更直接一些：如果對教育的高投入在未來無法給你相應的回報，你還會拼命投入嗎？

　　我舉個例子你就懂了，我黨在最近半年多時間里，狂出政策救房地產(chǎn)，但是房地產(chǎn)根本救不動。這些政策如果放在以前，早就把房地產(chǎn)推向白熱化了，那為什么現(xiàn)在不行了呢？原因很簡單，老百姓對房價必漲的預期沒了，一旦房價必漲的預期消失，老百姓就不會愿意再投入幾十年時間去背房貸了。如果預期還在，不管你怎么調(diào)控，老百姓就算假離婚也要去買房。

　　如果疫情席卷全球，那么人類經(jīng)濟持續(xù)增長的神話就破滅了，在經(jīng)濟收縮期，所有經(jīng)濟體都會面臨需求不振的問題，所以也不會再產(chǎn)生多少高薪職位可以給大學生。

　　你知道嗎，在未來的15年，每年中國都會有接近1000萬名大學生畢業(yè)，這么多人去爭奪越來越少的職位，到時候研究生去做環(huán)衛(wèi)工人也是新常態(tài)。你在教育上投入的錢，大概率無法給你相應的回報。

　　現(xiàn)在最傻的就是送孩子去國外留學的家長了，先不說會不會感染新冠病毒，就算你完全不感染，你回來也是不會有好工作給你的。你可以看看下面這個媽媽的抱怨：

　　為什么國內(nèi)的好企業(yè)歧視留學生呢？說白了也很簡單，他默認你這個文憑是花錢買來的，所以他不愿意給你接盤。再說了，就算好企業(yè)現(xiàn)在也忙于裁員，哪有空余的位置給你呢？有經(jīng)驗的老員工都保不住工作，何況你這個沒經(jīng)驗的新人。

　　對了，最近還有一件大事，很多銀行發(fā)行的低風險理財產(chǎn)品，凈值出現(xiàn)了大幅下跌，這種理財產(chǎn)品在以前都號稱是保本的，當然現(xiàn)在不允許這么宣傳了，他本來收益率也很低，僅僅比銀行存款高一點點，結果這種都暴雷了，而且還不是一家，而是很多家。

　　關于這件事，網(wǎng)上很多人寫了不少文章分析，一會兒扯美聯(lián)儲加息，一會兒扯國債收益率上行，分析來分析去，老百姓都看不明白。我來告訴你真正的原因，保證你一看就懂。

　　低風險保本類的理財產(chǎn)品暴雷，本質(zhì)上是全社會抵押品價值下跌，我舉個例子你就懂了，張某借給李某200萬，約定一年利息10萬，同時李某提供張某一套價值250萬的房產(chǎn)做抵押。對張某來說，這就是一筆年化收益率5%的無風險理財，因為如果對方不還錢，起碼還有一套250萬的房子在手，所以理論上這筆投資的風險極低，完全可以保本。

　　好了，時間過去了半年，張某突然發(fā)現(xiàn)，那套250萬的房產(chǎn)，市場價只有180萬了，那么他這筆低風險投資立馬變成了高風險，到期李某如果不還錢，他手里就只有這套180萬的房子了，所以低風險理財當然會暴雷。

　　低風險保本類的理財產(chǎn)品，投資的全是債券，既然是債券，不管對方怎么包裝，弄出一些花里胡哨的術語，債券總是要有抵押物的，中國最大的抵押物就是土地（房子），一旦土地的價值下跌，那些所謂的低風險產(chǎn)品全部變高風險。所以我說過，如果房地產(chǎn)救不起來，中國經(jīng)濟就完蛋了，我們面臨的是日本那種資產(chǎn)負債表式衰退。

　　我現(xiàn)在做的投資，基本不考慮收益率的問題，我考慮的是能不能保命的問題，比如我最近在物色山里的房子，搞這種房子肯定是賺不到錢的，但如果真的疫情失守，我起碼還有個地方可以躲起來。