我去“低風險”地區出個差，回家就被強制隔離了

非常荒唐

令人震驚，難以置信

“我”去低風險地區出個差，在有綠嗎、有24小時核酸檢測證明的情況下，居然被福建泉州的街道辦隔離了，“他們”甚至把攝像頭裝到了我家里，我無權反對。這是真實發生的事。

老百姓要支持科學合理的防疫政策，但沒必要全然配合一些地方官僚主義式的、形式主義的不科學管理，因為老百姓也要吃飯。嚴防嚴控沒有錯，但違背科學指導、大搞一刀切、大興勞民傷財的地方官僚氣，是極其錯誤的、是辜負人民的、是不可取的。

內容來源：本內容由郎言志（liusilang520）原創。信息來源小言（化名）。

我國的防疫政策整體上是科學的，與西方國家的糟亂情況比起來，是極好的。但在一些省市的個別地方，卻出現了很極端化的防疫政策，這種極端化的防疫政策背離了中央為人民服務的精神——有的非常松懈，連衛健委24小時防疫服務熱線都打不進去；有的極端官僚，沒有疫情也天天搞核酸檢測，見外省市返鄉人員就抓去隔離，非常離譜。這是典型的官僚病，是社會主義的蛀蟲行為。

上圖：此前，我們曾曝光過某西部重點城市防疫部門玩忽職守的問題，相關部門已致歉并回應“積極整改”。

如果不是親自見證，我恐怕還很難相信，在中央和國家衛健委三申五令、明文定調的嚴格要求下，一些地方基層干部，居然還有如此刁難人的“官僚作風”。

日前，因工作派遣的不可避免原因，我的一個朋友從福建泉州外派四川成都出差一周，兩地均為“全域低風險地區”，并無疫情（兩地街頭老百姓，目前都是可以不戴口罩逛街的狀態）。

在安排工作之前，當事人特意查詢了一下兩地的疫情防控情況與地方防疫政策，均沒有發現“異常”。

鑒于當下疫情防控問題，當事人也積極配合防疫政策要求，近乎每兩天一次核酸檢測，且結果均為陰性，健康碼也為綠碼（這已經非常配合、非常小心翼翼了）。

起初，從福建泉州到四川成都，情況一切正常，出示“24小時核酸證明”即可通行，到目的地街道配合社區報備、并在三天內完成兩次核酸檢測即可，并無限制人身自由的奇葩政策。

但在當事人處理完工作，返回福建泉州后（從低風險區到低風險區），當事人卻被強制要求“隔離十四天”，且無討論的余地。

據悉，當事人依據成都和泉州兩地防疫要求，已經進行多次核酸檢測，均為陰性。在確保“健康證明材料準備充足”的情況下，當事人通過層層“防疫審查”登機返回泉州，但卻在出機場的時候，被福建泉州晉江的防疫人員扣留。

福建泉州機場的防疫人員表示“要街道辦愿意接收才可以回家”。

隨后，經過泉州晉江當地的“多部門溝通”，當事人在低風險綠碼的情況下，被福建泉州晉江相關部門強制要求隔離14天（7+7），理由是成都屬于“重點區域”（哪怕成都全域低風險、也已沒有疫情），而此信息并無法從公開主流渠道獲取，當事人在登機前也未接到任何相關通知。

值得注意的是，截至我們撰稿時（31日晚），數小時過去，泉州市相關防疫人員仍未出示相關“支持此次強制隔離的正式文件”，僅為口頭傳達。

由于該“口頭傳達強制隔離”的要求不符合中央的防疫政策與國家衛健委的“不得對低風險區綠碼人員進行強制勸返或隔離”的要求，因此當事人多次要求街道防疫人員（池店東山街道辦）出示官方正式說明文件，但對方均無法出示，僅口頭表達“回頭會給文件”。

幾經交涉均無果，哪怕是將所有足以證明自己“全綠”的材料全部拋出，也無反對的余地。甚至在明確說明了中央政策與國家衛健委的相關要求、并要求對方出示正式文件的情況下，福建泉州晉江的防疫人員和街道工作人員還是給出了強硬的解決方案：要么乖乖聽話，居家隔離，門口裝監控、貼封條；要么喊派出所警察來押運，拉到隔離驛站自費隔離，每天120元。不論怎么選，都是隔離14天。

截至發稿時，福建泉州晉江的防疫人員，仍未向當事人出示任何正式的、蓋有公章的“告知文件”。

聽到這樣的消息，我們也很震驚。群眾公開可查詢的防疫防控信息明明顯示“行程沒問題”，卻在抵達后以“低風險區綠碼旅客”的身份被強制隔離14天？這多少，有點胡來，很不講理——在有24小時核酸證明的情況下、在從全域低風險地區返程的情況下，當事人居然被限制了人身自由、被強制隔離。這既不符合中央防疫政策要求，也不符合國家衛健委的相關規定，更是違背了為人民服務、實事求是、科學防疫的宗旨與準則，是典型的地方衛健委、地方分管領導圖省事安全、搞極端形式主義、官僚主義的表現。

當事人乖乖地配合各種防疫要求，為了工作養家去低風險地區出差，而且乖乖地做核酸、乖乖地拿著“全綠碼”回家報備，而且來自全域低風險地區，卻被各種苛刻“封控”，甚至連質疑“如此一刀切行事不合理”的權力都沒有——這多少，有點“何不食肉糜”的意思。泉州地方的官僚主義者應該沒想過一個問題：如此刁難一個“好群眾”，人家吃什么？是不是會寒了很多人的心？

大舉官僚主義旗幟的地方“小領導們”，根本不會想，這動不動無理隔離的十多天，對于一個社會打工人而言，意味著多大的損失。

嚴格防疫沒有錯，但過度防疫、勞民傷財式防疫、一刀切式防疫是要不得的。極端的官僚主義式防疫與病毒一樣，都很可怕。

防疫到底是為了防什么，這是要搞清楚的。防疫到底是防病毒，還是防人，這是很多地方官僚沒搞清楚的問題。中央科學的“動態清零”政策是防病毒，而有些地方的官僚防疫政策顯然是“防人”，沒有疫情也天天搞核酸檢測，不管你碼綠不綠，先把你抓起來隔離，還恬不知恥地管這叫“科學”——如此粗暴蠻橫，科學個錘子！

上圖：福建泉州晉江曾在2021年出過“極其官僚”的防疫政策，宣稱“未接種疫苗不得前往公共場所”，與中央精神及國家衛健委要求的“自愿接種原則”形成對抗。2022年4月，當地在全域解封、全域低風險的情況下，還曾出現過“必須持72小時核酸證明才能去銀行和商場”的奇葩規定，地方防疫問題上的官僚主義氣息濃重。

好的政策落實到地方，為何總是怪態百出？我想，問題的關鍵，是官僚主義、形式主義得不到根治，官僚主義滋生，導致了一些地方官員怕擔責、怕麻煩，因此總想著搞“一刀切”那一套，但卻不想清楚，如此胡來，傷的是人心啊。

當下各地疫情頻發，從嚴管控是應該的，我們普通人也應該積極配合合理、科學的防疫，堅決擁護、支持中央的防疫政策。但這并不意味著所有省市地方的防疫政策都合情、合理、合法，尤其是部分地區的“官僚主義式、形式主義式防疫”要不得。

防疫防疫，除了防病毒，還得防官僚主義、形式主義搞歪風。希望福建泉州的相關部門，能以人為本，多學習一下中央的為人民服務的精神與國家衛健委的防疫政策要求，不要搞帶“官僚氣”的事，更何況是搞“把攝像頭裝到來自低風險地區的、24小時核酸檢測陰性的、綠碼群眾的家里”的愚蠢事。

愚蠢、愚昧、狂妄，官僚氣極盛，令人震驚！

注：本文內容與當事人無關，此內容系郎言志通過當事人悉知情況后，獨自創作完成。涉事地方相關單位如覺內容有不妥，請直接與我方聯系。