裁判摘要｜廣東高院執行裁決要點（二十）

來源：廣東省高級人民法院

1

查封、扣押的效力及于查封、扣押物的從物和天然孳息，并不當然及于法定孳息，執行法院對涉案房屋采取查封措施后，其他法院可對作為法定孳息的房屋租金另行采取保全措施。采取提取租金的保全措施的，保全法院對保全的租金享有處置權，但抵押權人對抵押房屋優先受償的效力及于房屋出租所得的租金，即使抵押房屋因另案被其他法院查封抵押權人仍然有權收取租金。保全法院應當做好和執行法院的銜接、協調工作，保障抵押權人對租金的優先受償權。如果抵押權人的債權能夠從抵押物中優先足額受償，抵押物的租金收入可用來償還其他債務。

——（2019）粵執異10號

2

"企業法人不適用參與分配"屬于實體法規定，解決的是多個債權之間的分配順序問題。"多個債權人對同一被執行人申請執行應當制作財產分配方案"是程序法規定，解決的是財產分配的具體程序問題，兩者之間并無矛盾。執行案件有多個債權的，將被執行人財產以物抵債給其中優先受償的債權屬于執行款分配，即使被執行人是企業法人，執行法院也應當制作分配方案，并保障當事人依法提起分配方案異議和分配方案異議之訴的權利。如果執行案件事實比較清楚，債權數量較少，是否有優先權或者優先權的順序、金額爭議不大，基于執行實施效率優先的原則和盡可能節約司法資源的考慮，執行法院可不制作分配方案，直接依照法律規定的順序進行清償，但應以當事人無異議為前提。如當事人提出異議，仍應按照法定程序辦理。

——（2019）粵執復741號

3

生效判決判定以"銀行同期同類貸款利率"計算違約金，雖未明確應按何銀行、以何幣種的同期同類貸款利率，但是中國人民銀行是我國的中央銀行，人民幣是我國的法定貨幣，故執行中采用中國人民銀行公布的人民幣同期貸款基準利率計算違約金，并無違法不當之處。且因外幣貸款利率市場化，我國的金融機構并無固定的美元同期同類貸款利率可供參照，復議申請人主張采用倫敦銀行同業拆借利率為本案基準利率，既不符合生效判決，也缺乏可供參照的法律依據，對此不予支持。

——（2019）粵執復769號

4

法人在被吊銷營業執照之后、清算結束或注銷登記之前，其經營活動雖受限制，但法人資格尚未終止，其仍然具有執行程序的主體資格。執行法院以被執行人被吊銷營業執照為由，認定權利義務主體不明確、不符合執行案件受理條件，裁定駁回執行申請的，缺乏法律依據，應當予以糾正。

——（2019）粵執復770號

5

申請執行人申請執行的事項包括金錢債權和履行行為之債的請求，執行法院僅以金錢債權已全部執行到位為由予以結案的執行行為不當，應予以糾正。至于申請執行人應否履行在先義務，被執行人可在執行實施程序中另行提出先履行的執行抗辯。

——（2019）粵執復891號

6

案外人曾就執行法院對執行標的采取的執行行為提出執行異議，執行法院經審查裁定駁回該執行異議。現案外人以其系執行標的共有權人為由提出異議，執行法院應對案外人是否享有實體權利以及該權利能否排除執行進行審查，該異議不構成重復異議，執行法院應當予以受理。

——（2019）粵執復892號

7

執行法院在網絡司法拍賣公告中已披露了涉案車輛存在內飾顯舊、發霉、劃痕和車輛停放已逾兩年等瑕疵信息，并附有咨詢、展示看樣的時間和方式，買受人以評估報告沒有披露涉案車輛實際里程數為由主張其產生重大誤解，請求撤銷本次網絡司法拍賣的，不予支持。

——（2019）粵執復898號

8

因仲裁調解的履行產生爭議雖然屬于實體性爭議，但執行程序并非絕對排除實體性的判斷，包括判斷執行依據所確定的義務是否已屆履行期限、是否全部履行、應當如何履行等等。執行程序中應在此判斷的基礎上，依法采取相應的執行方式和執行措施。分配方案異議訴訟、追加被執行主體訴訟、案外人異議之訴雖以訴訟審理為最終結果，亦以執行實施中的實體判斷為前置程序，僅是法律規定的救濟程序不同。被執行人以仲裁調解履行完畢為由請求撤銷執行案件、駁回執行申請的，當然應在執行異議和復議程序中審查仲裁調解的履行情況。被執行人提出仲裁調解的履行情況應當另訴的主張，不予支持。

——（2019）粵執復902號

9

執行法院按照被執行單位的登記地址寄送了財產報告令及被執行人財產申報表，同時案件的另一被執行人系該單位的法定代表人，其已簽收執行法院發出的財產報告令及被執行人財產申報表，足以認定上述送達為有效送達。被執行人拒不履行財產報告義務，執行法院決定對其罰款并無不當。

——（2019）粵執復913、914號

10

生效仲裁裁決雖然確定被執行人負有協助將涉案房產過戶登記至申請執行人名下的義務，但該仲裁裁決指定的履行期限尚未開始起算，履行期限尚未屆滿，故該案并不具備強制執行的受理條件。執行法院在受理后裁定駁回執行申請，并無不當。

——（2019）粵執復919－923號

11

凍結被執行人債權和通知次債務人履行到期債務的通知，僅產生禁止次債務人向被執行人清償債務的效力，并不具有確認被執行人與次債務人之間有無債務、是否到期、債務金額的決斷效力。次債務人一旦對履行到期債務提出異議的，人民法院不能對次債務人強制執行，除非到期債權已經生效法律文書確定。

——（2019）粵執復948號

12

仲裁裁決由非依法設立的仲裁機構作出，可依據《中華人民共和國仲裁法》第十條第三款及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十七條第一款的規定，對該仲裁裁決的執行申請裁定不予受理或駁回執行申請。但仲裁機構異地開庭，不能認定其為非法設立，也不足以認定仲裁機構非法設立了分支機構、派出機構或業務站點。

——（2019）粵執復948號

13

人民法院依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務通知后，該第三人在通知指定的期限內提出異議的，人民法院應當立即停止對異議部分的執行。該第三人以被執行人對其不存在到期債權為由提出執行異議，請求停止對被執行人對其享有的到期債權的執行，并撤銷履行債務到期通知的，人民法院應當裁定不予受理；已經受理的，應當裁定駁回異議申請。

——（2019）粵執復970號

14

在執行監督程序中，駁回申訴的處理結果沒有改變申訴人要求撤銷或者變更的原執行行為，也沒有作出新的執行行為，其實質是一種執行審查行為，不符合執行異議案件受理條件。如果賦予當事人異議權，等于對同一執行行為重復提出異議、復議，并導致執行異議、復議、執行監督程序反復循環適用。因此在執行監督程序中作出的駁回執行申訴的裁定、通知，當事人不得提出執行異議、復議，其可以向上級法院申訴，通過執行監督程序予以救濟。

——（2019）粵執復971號

15

雖然工商登記檔案顯示被執行人更名為案外人，但被執行人與案外人在組織形式、出資人、責任主體等方面均有不同，且無證據證明被執行人與案外人存在財產承繼關系。因此，兩者不具有同一性，申請執行人應循被執行人資產的流向確定實體責任承擔人，其請求追加案外人為被執行人的，不予支持。

——（2019）粵執監116號

16

執行程序中，申請執行人要求被執行人按照《民事調解書》為子女支付保險費及相應違約金，但雙方對保險費繳納的期限、保險合同的內容、被執行人是否未按期按時繳納保險費、保險費全額繳納的條件是否成就、違約責任的構成和承擔等問題產生分歧，進而對如何履行《民事調解書》主張不一。因雙方當事人爭議問題涉及實體權利義務的判斷，不屬于執行異議、復議案件的審查范圍，申請執行人要求全額支付保險費及違約金的請求應當另行訴訟解決。

——（2019）粵執監141號

17

申請執行人與被執行人簽訂《執行和解協議》且執行法院根據申請執行人的申請裁定終結執行后，又以受脅迫為由不同意執行法院終結執行的，申請執行人應提供證據證明系被脅迫而簽訂和解協議。申請執行人主動領取被執行人依據《執行和解協議》繳納的執行款項的，可認定簽訂《執行和解協議》系其真實意思表示。

——（2019）粵執監157號

18

《最高人民法院關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》實施后，對已經傳統司法拍賣二拍流拍的執行標的，是繼續沿用傳統司法拍賣模式進行三拍，還是改用網絡拍賣方式處置，沒有明確規定，但上述司法解釋第二條授權執行法院可以根據案情決定司法拍賣模式。執行法院通過審判委員會討論，確定在傳統司法拍賣二拍流拍后繼續實施三拍，并無違法不當之處。

——（2019）粵執監162號

19

刑事裁判追繳違法所得案件執行中，應當貫徹任何人不得從違法犯罪中獲利的基本原則。如果被執行人違法所得的財產在執行時無法找到、價值滅失、被他人善意取得或與其他合法財產混合且不可分割的，可以強制執行被執行人其他的等值財產。

——（2019）粵執監170號

20

申請執行人申請追加被執行人，執行法院以錯誤地址向被申請追加人送達開庭聽證傳票及執行裁定，對被申請追加人的聽證權利及其提起相應訴訟等救濟權利產生嚴重影響，送達程序嚴重違法，應當撤銷執行裁定，發回執行法院重新審查追加申請。

——（2019）粵執監183號

21

當事人、利害關系人對同一執行行為有多個異議事由，可以一次性提出，也可以在異議審查過程中通過增加異議事由提出，上述方式均屬于《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第十五條規定的"一并提出"。其中，對于增加異議事由的，應當針對異議人調整后的異議請求進行審查。

——（2020）粵執復48號

大灣區

肖斌棠 律師

【免責聲明】我們對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,轉載目的在于傳遞更多信息，內容為作者個人觀點，僅供讀者參考,并請承擔全部責任！我們轉載的文章，我們已經盡可能地對作者和來源進行了注明，若因故疏忽，造成漏注，請及時聯系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。

【版權聲明】圖文轉載于網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,如有異議，請聯系我們刪除。

【轉載聲明】如需轉載文章，請清晰標明來源。否則，我們以及文章作者保留追究相應法律責任的權利。