楊冪的一滴淚，救了她自己

2025年的夏天，似乎是楊冪的轉(zhuǎn)運(yùn)之季。

她先是在《醬園弄·懸案》眾明星包圍中，把一介女囚演得辛辣又叫人鼻酸。

后又有《長(zhǎng)安的荔枝》逢其時(shí)地幫忙添了把柴。

導(dǎo)演大鵬贊她是“天選鄭玉婷”，并爆料，楊冪的戲好到讓劉德華感動(dòng)。

4歲出演第一部戲，16歲正式走入娛樂(lè)圈，出道至今楊冪的爭(zhēng)議不斷。

從起初她被觀眾念念不忘的靈氣，到后續(xù)“流量女王”“清醒大女主”之類(lèi)標(biāo)簽蓋過(guò)演員的身份，楊冪似乎并不與“有演技”三字綁定，也一貫在采訪(fǎng)中圓滑推拉地回避演技相關(guān)的問(wèn)題。直到最近兩年，她與嘉行的分手被粉絲視作“重生”，楊冪開(kāi)始找表演老師，演戲30年，竟然需要從頭開(kāi)始學(xué)習(xí)表演。

如今《醬園弄·懸案》《長(zhǎng)安的荔枝》似乎是不錯(cuò)的答卷。

但這是上坡路的伊始，還是一次演員身份的“回光返照”，或者只是取巧的盤(pán)算？

擅長(zhǎng)做選擇題的楊冪，真的會(huì)變嗎？

在貴圈“露臉”與“現(xiàn)眼”僅毫厘之間，是多少明星永遠(yuǎn)拿捏不住的分寸。

而今年，楊冪在戲骨包圍中成功露臉，還是兩次。

勢(shì)浩大的《醬園弄·懸案》，13萬(wàn)人打出5.7的低分，在陳可辛執(zhí)導(dǎo)的作品里也算得上少見(jiàn)。

多少有些狼狽的收?qǐng)龊螅瑮顑绲钩龊跛腥祟A(yù)料，成了少數(shù)賺到口碑的贏家。

她飾演的王許梅，戲份不算很多，好在完整出彩。

前期神秘艷麗的監(jiān)獄大姐頭，后期展露天真的一面，慘死獄中。影片中王許梅教詹周氏認(rèn)識(shí)自己的名字，以自身求生的本能感染著詹周氏。二人的“十八相送”，了這部陰沉暴力的電影中，為數(shù)不多的溫情時(shí)刻。

楊冪此次出演，也不能說(shuō)不顛覆常態(tài)——

素顏出鏡，蓬頭垢面，全部戲份都是在監(jiān)獄里打轉(zhuǎn)。

陳可辛回憶電影籌備時(shí)心有疑慮，那時(shí)楊冪答應(yīng)得痛快：“素顏沒(méi)有問(wèn)題。”

結(jié)果來(lái)看，在《醬園弄·懸案》一眾令觀眾出戲的拼盤(pán)明星對(duì)比下，她完成得也算是及格。

戲外，有戛納讓C位、上海蛋糕局的逸事；戲里，有耳目一新的呈現(xiàn)。

熱搜不斷、營(yíng)銷(xiāo)發(fā)力，連毒舌聞名的豆瓣，這次也繞過(guò)了楊冪。在一部焦點(diǎn)圍繞女主角章子怡的電影中，楊冪作為配角所引發(fā)的討論聲浪幾乎不相上下。以小搏大，賺足了風(fēng)頭。

余熱仍在時(shí)，《長(zhǎng)安的荔枝》又緊接著續(xù)上了這把火。其中，楊冪飾演的鄭玉婷，是男主李善德的夫人。篇幅不多，但承擔(dān)了煽情功能，成為電影宣發(fā)重點(diǎn)之一。

上映前，她與劉德華攜手走紅毯、妙語(yǔ)連珠連上熱搜，到了宣傳期也手捧荔枝趕場(chǎng)吆喝。戲份不多的鄭玉婷，沒(méi)辜負(fù)她的苦心。

影評(píng)人夸：“......楊冪眼神里的層次感太多了，有放心、釋然、喜悅、驕傲、心疼。”

于正也沒(méi)放過(guò)她，發(fā)文“楊冪的淚光一閃，我們幾個(gè)全都哭了”，并強(qiáng)調(diào)“無(wú)廣、無(wú)人指使”。

片中她飾演的悍妻巴掌甩得響亮，片外大眾的議論更響亮——

楊冪這是怎么了？

開(kāi)竅了？悟道了？翻盤(pán)了？要飛升了？厚積薄發(fā)了？要知道，距離楊冪演藝生涯的最難堪之時(shí)，才剛剛過(guò)去一兩年。

2023年，某平臺(tái)尖叫之夜臺(tái)上，楊冪留下一句：“2024，我們作品相見(jiàn)。”

言語(yǔ)充滿(mǎn)雄心壯志，現(xiàn)實(shí)卻只徒留笑柄.

那一年，楊冪與捆綁多年的嘉行正式分道揚(yáng)鑣，這被視作其事業(yè)新生的起點(diǎn)，粉絲更是敲鑼打鼓地慶賀。

恢復(fù)自由身之后，楊冪躊躇滿(mǎn)志。自主挑選劇本，潛心修煉，立志走出舒適圈，還請(qǐng)了一位表演老師跟組。

那時(shí)網(wǎng)上關(guān)于《哈爾濱一九四四》秦昊一番、楊冪二番的爭(zhēng)議紛紛。她發(fā)文止沸，態(tài)度上似乎是洗心革面。然而，“半場(chǎng)開(kāi)香檳”的后果十分難堪。

轉(zhuǎn)型作《哈爾濱一九四四》《沒(méi)有一頓火鍋解決不了的事》均以撲街收尾。

網(wǎng)友評(píng)價(jià)：看上去像是跟姚安娜、黃曉明學(xué)的演技。

拍攝《哈爾濱一九四四》時(shí)，楊冪“找鏡頭”“手部小動(dòng)作”“不理解人物”“只求漂亮”的水土不服，都被導(dǎo)演看在眼里。

多年前，李少紅提到楊冪，感嘆道：

“從小就在攝制組，對(duì)演戲太習(xí)以為常了，她自己都下意識(shí)程序化地表演”。這個(gè)問(wèn)題，到楊冪紅了近20年時(shí)，仍然存在。

彼時(shí)，劉亦菲拿著《夢(mèng)華錄》《玫瑰的故事》強(qiáng)勢(shì)回歸。

唐嫣在《繁花》的十里洋場(chǎng)里擺脫了“傻白甜”的標(biāo)簽。

趙麗穎已經(jīng)憑借《風(fēng)吹半夏》《幸福到萬(wàn)家》拓展了戲路，一連拿下百花女配、金鷹飛天視后，口碑、作品、獎(jiǎng)項(xiàng)全到手。

一時(shí)間好似除了楊冪，其余85花個(gè)個(gè)風(fēng)光無(wú)限。

說(shuō)到底，85花基本都到了40歲的門(mén)檻，偶像劇紅利已經(jīng)吃到了盤(pán)底，若不能換只新飯碗，就要準(zhǔn)備挨餓了。

而轉(zhuǎn)型自然要有規(guī)劃，找準(zhǔn)了方向、看對(duì)了時(shí)機(jī)，才能突圍。

當(dāng)然，先決條件還得是硬實(shí)力，向上攀登時(shí)腳踩不穩(wěn)，反倒跌得更重。

比如楊冪此前《愛(ài)的二八定律》被嘲油膩，《哈爾濱一九四四》更是出戲。

原本拿手的玄幻古偶題材作品《狐妖小紅娘·月紅篇》，也被評(píng)老態(tài)，在群嘲中祭了天。

她仍然陷在向上——演技?jí)虿簧蠌?fù)雜角色、向下——年齡不再適合流水線(xiàn)偶像劇的尷尬里，落后了一大步。

但沒(méi)人想到，改變來(lái)得如此突然。

還記得去年她隨《醬園弄》劇組亮相戛納，表現(xiàn)得異常低調(diào)、謙卑，一時(shí)收起了周身所有星光，只用心扮演大咖身邊的綠葉。

可今年，那個(gè)話(huà)題無(wú)限、熱度無(wú)窮的大明星又登場(chǎng)了，成了熱搜常客。

在全網(wǎng)已經(jīng)不信任楊冪想做個(gè)好演員的時(shí)候，她拿著兩個(gè)銀幕配角回到大眾視野，一下子博得“滿(mǎn)堂彩”。

接連不斷的夸贊，似乎將楊冪捧上了職業(yè)生涯的“演技高峰”。

轉(zhuǎn)型之成功，少有人及。

不過(guò)，2023年4月《哈爾濱一九四四》開(kāi)機(jī)，同年11月《醬園弄》開(kāi)機(jī)。

短短時(shí)間內(nèi)，楊冪就福至心靈，突然會(huì)演戲了嗎？

滿(mǎn)屏演技派的夸獎(jiǎng)，現(xiàn)在看來(lái)還為時(shí)過(guò)早了些。

具體作品中的表現(xiàn)并不等同于“演技”本身。

有可能是天時(shí)地利人和的共同作用，與角色的適配度、導(dǎo)演的指點(diǎn)、觀眾的預(yù)期都息息相關(guān)。

比如出道時(shí)的楊冪以“靈”出名。

郭襄、雪見(jiàn)令人印象深刻，但是這“靈”多歸功于演員與角色心境的相似性。

《仙3》的雪見(jiàn)嬌縱任性，天真浪漫，前頭帶來(lái)多少歡笑，結(jié)尾就要收回多少淚珠。

《神雕俠侶》中的郭襄，《美人心計(jì)》中的雪鳶，一個(gè)亦正亦邪、率真叛逆；一個(gè)危險(xiǎn)倔強(qiáng)、冷面熱腸。

兩個(gè)角色骨子里都有一股天真，不論外表如何強(qiáng)悍，只要靠近了總能觸到一股熱流。

這些戲，楊冪憑借著一股本能來(lái)演還是足夠的，“靈氣”有余，技術(shù)仍是不足。

她的舒適區(qū)，就是五分演本色、五分再創(chuàng)作的角色。

出名的也幾乎都在框架內(nèi)——

年輕時(shí)是耍性子、甩臉子、擺架子，最后來(lái)一個(gè)表真心的機(jī)會(huì)；

成名“戒掉情緒”后，則是演高高在上的神仙比演打工人要更適配。

《寶貝兒》導(dǎo)演稱(chēng)楊冪與角色差別太大/圖源《東方電影報(bào)道》

回過(guò)頭來(lái)看王許梅、鄭玉婷這兩個(gè)角色。

一個(gè)是監(jiān)獄中的大姐頭，享有特權(quán)的狠人，但世俗的表面之下又難掩一絲刁和俏，更逐漸釋放出內(nèi)心的真摯與赤誠(chéng)。

另一個(gè)是潑辣的家庭婦女，窩囊老公的霸氣后盾，兇悍的表象下卻有無(wú)限的柔情與智慧。她是最標(biāo)準(zhǔn)的真性情女子，有真摯、有性子、有情誼。

這兩個(gè)角色，不光底色相近、外剛內(nèi)柔。

某種程度上，也較為契合楊冪本身的氣質(zhì)，蠻適合她發(fā)揮。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是便于藏拙的。

當(dāng)然，演員的能力之一，便是挑選適合自己的角色。

但“小而美”的演繹，也導(dǎo)致很難評(píng)判演技如何。

要知道，哪怕85花公認(rèn)實(shí)力墊底的楊穎，在《尋龍?jiān)E》《摩天大樓》演的兩具尸體（誤），戲份少、氛圍足，也能烘托出一副進(jìn)步了的表象。

在徐克的逐幀摳細(xì)節(jié)之下，她可以小小驚艷一把大眾。

所以，這本質(zhì)上更像是一次對(duì)觀眾預(yù)期管理的成功。

無(wú)數(shù)夸獎(jiǎng)匯總到一起，最多一句：“楊冪演得竟然不出戲？”

顯然，在口碑谷底的時(shí)期，演得及格已經(jīng)令人詫異，但凡再出彩一點(diǎn)點(diǎn)，必然會(huì)造成“演技炸裂”的驚艷假象了。

不是想唱衰楊冪，只是此次翻身，與其說(shuō)演技飛升，不如說(shuō)是聰明的一步妙棋——

楊冪一貫是聰明的，也善于做選擇題。

出名時(shí)趕上古偶流量的熱潮，她選擇成為橫店勞模，壓榨自己“商業(yè)價(jià)值”。

顯赫時(shí)合伙開(kāi)公司，在公司自制劇里帶火了不少員工，實(shí)現(xiàn)了利益最大化。

連情緒管理也十分審時(shí)度勢(shì)。

允許“活人”的時(shí)代里，她是微博女王之一；流行大女主的時(shí)代里，她又變成了金句制造機(jī)，離異清醒獨(dú)美女明星；

近幾年，人們開(kāi)始質(zhì)疑演員戒掉情緒該怎么演戲，采訪(fǎng)中她又表示“自己允許情緒存在了”。

她的選擇步步精準(zhǔn)，鑄就了明星楊冪。

而如今，在古偶劇整體顯露頹勢(shì)、觀眾審美趨向“演技”和“質(zhì)感”的當(dāng)下，暫時(shí)放棄對(duì)“一番”的執(zhí)著，轉(zhuǎn)而在大制作中謀求一個(gè)文本完整、有高光的配角，這本身仍然是一次非常聰明的選擇。也能看到一些苦心經(jīng)營(yíng)的痕跡。

作為娛樂(lè)圈近年最大的餅，擠進(jìn)《醬園弄》的演員表本身就需要過(guò)硬的心智，而能在這場(chǎng)押上內(nèi)娛半壁江山的豪賭中冒出尖兒來(lái)，更是策略的險(xiǎn)勝。

《長(zhǎng)安的荔枝》同理，在一部男性權(quán)謀大戲中她以女性柔美四兩撥千斤，愣是哭出了一個(gè)名場(chǎng)面。

雖然這兩部電影均是配角。

但配角有配角的好處。一是方便揚(yáng)長(zhǎng)避短，戲份不多反倒避開(kāi)了太深刻的人物刻畫(huà)；二來(lái)是反倒容易出彩，在作品里會(huì)是調(diào)劑觀眾胃口的關(guān)鍵，戲份多了反倒疲勞，吃力不討好。

戲份不多，表現(xiàn)卻足，且都是商業(yè)表現(xiàn)不會(huì)差的大片，票房上得去，便能更快、更廣地洗刷過(guò)往負(fù)面印象，極其高效地扳回了掉隊(duì)同輩的局面。

楊冪選擇的是一條，在演技無(wú)法翻天覆地的情況下，也有可能突出重圍的路。

她無(wú)疑又賭成功了。

但這次略顯不同的“選擇”，能讓她走上總提及的“人民女演員”之路，甚至更近一步嗎？

還是只能帶來(lái)一時(shí)喘息？

這些關(guān)于演技的夸獎(jiǎng)，會(huì)成為她向上攀登的借力，還是未來(lái)的回旋鏢？

楊冪的下一部戲《生萬(wàn)物》，雖然班底豪華有名導(dǎo)操刀，但這農(nóng)村題材外加底層?jì)D女設(shè)定，繞開(kāi)了舒適區(qū)不說(shuō)，還是她從前就翻過(guò)車(chē)的路子——

今日的高光配角會(huì)不會(huì)過(guò)分拔高了觀眾期待，反而為后續(xù)的女主戲埋下隱患？

這些疑惑，懸而未決，只有等待時(shí)間來(lái)驗(yàn)證了。

她究竟能走多遠(yuǎn)、爬多高，也全看她能不能沉下心來(lái)，以一位演員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己——

心態(tài)是否從投機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)槟_踏實(shí)地，從自我炒作轉(zhuǎn)變?yōu)樽晕掖蚰ァ?/p>

而這些轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的陣痛，依然是楊冪不得不面對(duì)和去解決的，也是一時(shí)的策略難以遮掩的。

棋局未終，拭目以待吧。