• 01:25

  勁松建議退費當事人遇到相關情況時不要沖動盲目行動

  2025-12-20 21:46
• 01:24

  勁松不承諾退費案件結果，會客觀評估退費可行性

  2025-12-17 21:43
• 01:04

  勁松指導的西安市某拆遷行政復議案再次責令某區管委會信息公開

  2025-12-15 19:35
• 01:13

  律界勁松為有緣人全力以赴維護合法權益

  2025-12-13 18:13
• 01:01

  那么如何在具體案件上落實，就要區分三種情況

  2025-12-11 21:34
• 01:23

  勁松規勸部分當事人不要貿然打官司被拉黑

  2025-12-09 11:09
• 01:23

  勁松規勸部分當事人不要貿然打官司被當事人拉黑

  2025-12-08 20:11
• 01:15

  北京某些拆遷律所長期虛假承諾、違規接案，牟取巨額律師費

  2025-12-04 19:10
• 01:53

  很多拆遷當事人一開始的思維就錯了

  2025-12-01 17:21
• 01:35

  北京某些拆遷律所忽悠當事人的水平一直在“進步”

  2025-11-29 07:06
• 00:51

  《律師辦理征收拆遷案件業務指引》強調了需要審慎代理的案件類型

  2025-11-27 22:15
• 00:35

  對于某些律所主任來說，在北京開拆遷律所是一門好生意

  2025-11-25 12:05
• 01:34

  拆遷當事人聘請北京拆遷律師時要有計劃的進行小規模試探性咨詢

  2025-11-19 21:18
• 00:53

  喜歡聽到承諾的當事人最后去了喜歡畫大餅的北京某些拆遷律所

  2025-11-18 17:43
• 01:06

  能不能要求拆遷方支付延期交房對應房款的利息？

  2025-11-17 18:01
• 01:03

  拆遷當事人被通知說要求返還補償款或暫停安置

  2025-11-16 17:46
• 01:36

  違法占地建設的建筑物能不能保住？

  2025-11-16 09:40
• 01:39

  拆遷當事人必須敢于直面拆遷方，親自上陣談補償

  2025-11-13 21:35
• 01:21

  拆遷村民跟征地部門沒有談妥補償怎么辦

  2025-11-12 21:37
• 01:26

  律界勁松專門幫助當事人投訴北京違規拆遷律所退還律師費已三年

  2025-11-11 22:21
• 01:31

  熱心的村民代表幫助全村人在網上找北京拆遷律所來打官司

  2025-11-06 16:32
• 01:52

  勁松今天給大家揭露拆遷律所銷售話術三要素

  2025-11-03 21:22
• 01:26

  當事人對北京某些拆遷律所徹底放棄幻想的時候，他們獲得轉機

  2025-10-31 21:26
• 00:58

  勁松對江蘇老百姓在過去五年以來對勁松的信任與支持表示衷心感謝

  2025-10-29 16:30
• 01:26

  北京某些拆遷律所蒙蔽欺騙當事人的話語，終將露餡。

  2025-10-27 09:02
• 01:31

  當某些稀里糊涂的當事人碰上了某些唯利是圖的北京拆遷律所

  2025-10-24 12:10
• 01:13

  有部分拆遷當事人遇到的其實是合法合規的拆遷項目

  2025-10-21 17:33
• 00:52

  江蘇已成為勁松幫助拆遷當事人退費次數最多的省份

  2025-10-20 20:37
• 01:37

  市級行政機關能不能成為安置主體？

  2025-10-20 11:14
• 01:19

  不符合“凈地”條件的地塊是不能進行招拍掛的

  2025-10-19 10:54
• 01:27

  濫用專業優勢地位，欺詐、誤導等方式促使當事人接受不合理收費的

  2025-10-14 08:52
• 01:17

  勁松將北京律師執業過程中的違法違規行為總結劃分為以下十二類

  2025-10-12 18:48
• 01:31

  律界勁松給大家創設定義征地拆遷領域四個詞匯并予以解釋說明

  2025-10-10 10:22
• 01:17

  勁松奉勸個別北京拆遷律所主任積極與委托人協商退還律師費

  2025-10-09 21:18
• 01:56

  律師錯誤運用法律等失職行為造成了損失，應當向委托人承擔責任

  2025-10-07 20:45
• 01:23

  北京圣運律師事務所及其管委會主任王有銀律師被北京律師協會處分

  2025-10-05 19:10
• 01:12

  勁松從事征地拆遷法律行業多年，發現總結出有這么五類當事人

  2025-09-28 16:04
• 00:45

  村委會作出的全體村民房屋拆遷補償方案合法嗎？

  2025-09-26 16:58
• 01:08

  拆遷當事人在什么情況下應該停止折騰，趕緊跟拆遷方簽署協議？

  2025-09-24 16:22
• 01:08

  勁松分享查驗評估機構資質方法

  2025-09-22 20:10
• 01:03

  委托方讓評估公司直接照成本法評估，涉嫌非法干預評估活動

  2025-09-20 19:58
• 00:40

  房屋所處的宅基地十幾年前就被征收了，但是房屋當時沒有拆遷補償

  2025-09-17 21:11
• 01:14

  如何區分你接觸的法律服務人員給你的是專業行為還是銷售行為呢

  2025-09-12 17:33
• 01:10

  讓拆遷方感受到你在背后調查他們的麻煩事

  2025-09-09 20:32
• 01:09

  勁松在實踐中總結出打拆遷官司的三種理想結果。

  2025-09-06 20:47
• 01:13

  協商提供補償的關鍵是先造勢再借勢

  2025-09-04 21:13
• 01:24

  北京某些拆遷律所的宿命是先暴富再爆雷

  2025-08-31 17:48
• 01:35

  很多村民朋友跟勁松吐槽北京某些拆遷律所行業亂象問題

  2025-08-29 18:03
• 01:30

  勁松指導的西安拆遷案件當事人發來好消息

  2025-08-27 19:31
• 01:35

  付費咨詢是當事人與法律人是雙向選擇的必要環節

  2025-08-25 21:04
• 01:10

  拆遷當事人花了十幾萬律師費聘請北京拆遷律所沒有解決問題

  2025-08-22 20:14
• 00:56

  勁松給即將聘請北京拆遷律所的當事人四條重要提示。

  2025-08-20 20:47
• 01:34

  北京某些拆遷律所的經營邏輯是盡可能提高談案收入和盡可能不退費

  2025-08-19 18:29
• 01:39

  無錫某區行政復議決定書，撤銷某街道辦信息公開答復書

  2025-08-18 20:53
• 01:28

  勁松今年重點辦理指導的安徽某地拆遷案件提高補償四十萬

  2025-08-15 19:56
• 01:21

  根據某地被征收人反映，勁松發現案件存在三大因素不利于被征收人

  2025-08-14 17:56
• 01:12

  當事人一方的法律專業能力、經濟能力和心理承受能力決定案件走向

  2025-08-12 07:58
• 01:23

  審判機關不方便判拆遷方敗訴的案子，在一審審限最后半個月很關鍵

  2025-08-08 22:18
• 01:14

  拆遷方和北京某些拆遷律所都愛找拆遷戶家里的老人簽協議

  2025-08-07 09:04
• 01:09

  村民與村委會簽署拆遷協議之后感覺吃虧了

  2025-08-05 20:39
• 01:43

  房屋到底是誰拆的？

  2025-08-04 08:20
• 01:17

  村民不蒸饅頭爭口氣，層層推進維權終成功解決問題

  2025-08-01 19:33
• 01:08

  還有一類當事人也非常容易受到北京某些拆遷律所煽動

  2025-07-30 20:59
• 00:54

  勁松受理咨詢指導的問題分為ABCD四類

  2025-07-26 17:11
• 01:07

  勁松更期待直接助力當事人解決拆遷補償矛盾

  2025-07-22 21:15
• 01:26

  最終的功勞應歸功于我國法治建設的不斷進步

  2025-07-15 14:40
• 00:57

  征收方應當依法進行征收補償安置工作

  2025-07-14 09:44
• 01:12

  征收方責令交地，村民如何破解

  2025-07-14 09:42
• 01:08

  勁松組合拳全面出擊幫助當事人維權成功

  2025-07-11 16:29
• 01:10

  遇到拆遷問題，有些村民選擇硬剛，有些村民選擇見好就收

  2025-07-09 21:35
• 01:17

  拆遷案件什么情況下走訴訟程序才有效？

  2025-07-08 15:05
• 01:07

  勁松總結了拆遷當事人聘請北京某些拆遷律所的三大風險分享給大家

  2025-06-29 14:54
• 01:26

  如果您心態比較平和，認知水平高于普通村民，會放心請勁松指導

  2025-06-29 14:52
• 01:24

  勁松歡迎拆遷當事人遇到問題時先向勁松咨詢相關法律風險

  2025-06-24 10:33
• 01:16

  勁松發現有這樣一類拆遷當事人

  2025-06-22 20:44
• 01:17

  妙法巧渡有緣人，實踐證明勁松模式得到越來越多的當事人的認可

  2025-06-19 23:02
• 00:57

  拆遷當事人恐怕都經歷過痛苦，勁松分析了三個可能因素

  2025-06-17 22:35
• 01:18

  你聘請的北京拆遷律所該不該退還律師費？

  2025-06-16 22:44
• 01:02

  當事人對于北京拆遷律所辦案不滿意進行投訴退費周期也是比較長的

  2025-06-15 19:19
• 01:40

  律師要深入專業的給有付費意識的當事人分析案情

  2025-06-12 20:52
• 01:41

  征拆業務被律所定義為是客戶人傻錢多且支付節點較長的好生意

  2025-06-11 22:13
• 01:28

  機械套用文書模板不能違背客觀事實

  2025-06-10 21:06
• 01:11

  北京某些拆遷律所的辦案人員，對自己所辦案件是沒有選擇權的

  2025-06-09 20:33
• 01:19

  勁松要給這類當事人提示一個重大風險

  2025-06-06 19:18
• 01:04

  在事后幫助當事人要求退費固然重要，但更重要的是在事前正確決策

  2025-06-05 17:01
• 01:21

  為什么首都北京有那么多“專業”拆遷律所？

  2025-06-04 14:55
• 00:46

  勁松今天分享協商談判解決(征收補償)問題的三點基本思路

  2025-06-02 16:32
• 01:18

  遇到被拆遷方脅迫簽署拆遷補償協議的情況怎么辦

  2025-06-01 18:55
• 01:37

  勁松堅持以真誠利他的處世之道，幫助遇到拆遷問題的企業化解危機

  2025-05-31 18:43
• 01:16

  仲裁委受理費用比較高，但仲裁委也可以按規定標準來退還受理費

  2025-05-28 20:57
• 01:03

  仲裁退費勝訴后高額的仲裁受理費由律所承擔

  2025-05-27 09:40
• 01:24

  如果北京某些拆遷律所跟你約定“以仲裁方式解決爭議”

  2025-05-24 19:44
• 01:08

  北京某些拆遷律所收律師費的時候是很爽的

  2025-05-22 17:30
• 00:59

  勁松再次強調群體委托有較大風險

  2025-05-20 21:50
• 01:29

  拆遷村民有沒有經歷過這樣的心理狀態？

  2025-05-19 20:04
• 01:05

  建在農田上的房屋被直接拆除，老百姓花巨額律師費請北京拆遷律所

  2025-05-16 21:25
• 01:15

  北京某些拆遷律師把庭審錄像發布到網上，他們在庭上口若懸河

  2025-05-14 21:12
• 01:17

  有北京拆遷律師說特別反感拆遷方打出“一把尺子量到底”的口號

  2025-05-12 09:02
• 01:09

  拆遷方簽約率超過99.99%也沒有用？

  2025-05-08 10:31
• 01:02

  應該建議這些拆遷律所少收點老百姓的律師費

  2025-05-05 16:05

• 01:25

  勁松建議退費當事人遇到相關情況時不要沖動盲目行動

  2025-12-20 21:46
• 01:24

  勁松不承諾退費案件結果，會客觀評估退費可行性

  2025-12-17 21:43
• 01:04

  勁松指導的西安市某拆遷行政復議案再次責令某區管委會信息公開

  2025-12-15 19:35
• 01:13

  律界勁松為有緣人全力以赴維護合法權益

  2025-12-13 18:13
• 01:01

  那么如何在具體案件上落實，就要區分三種情況

  2025-12-11 21:34
• 01:23

  勁松規勸部分當事人不要貿然打官司被拉黑

  2025-12-09 11:09
• 01:23

  勁松規勸部分當事人不要貿然打官司被當事人拉黑

  2025-12-08 20:11
• 01:15

  北京某些拆遷律所長期虛假承諾、違規接案，牟取巨額律師費

  2025-12-04 19:10
• 01:53

  很多拆遷當事人一開始的思維就錯了

  2025-12-01 17:21
• 01:35

  北京某些拆遷律所忽悠當事人的水平一直在“進步”

  2025-11-29 07:06
• 00:51

  《律師辦理征收拆遷案件業務指引》強調了需要審慎代理的案件類型

  2025-11-27 22:15
• 00:35

  對于某些律所主任來說，在北京開拆遷律所是一門好生意

  2025-11-25 12:05
• 01:34

  拆遷當事人聘請北京拆遷律師時要有計劃的進行小規模試探性咨詢

  2025-11-19 21:18
• 00:53

  喜歡聽到承諾的當事人最后去了喜歡畫大餅的北京某些拆遷律所

  2025-11-18 17:43
• 01:06

  能不能要求拆遷方支付延期交房對應房款的利息？

  2025-11-17 18:01
• 01:03

  拆遷當事人被通知說要求返還補償款或暫停安置

  2025-11-16 17:46
• 01:36

  違法占地建設的建筑物能不能保住？

  2025-11-16 09:40
• 01:39

  拆遷當事人必須敢于直面拆遷方，親自上陣談補償

  2025-11-13 21:35
• 01:21

  拆遷村民跟征地部門沒有談妥補償怎么辦

  2025-11-12 21:37
• 01:26

  律界勁松專門幫助當事人投訴北京違規拆遷律所退還律師費已三年

  2025-11-11 22:21
• 01:31

  熱心的村民代表幫助全村人在網上找北京拆遷律所來打官司

  2025-11-06 16:32
• 01:52

  勁松今天給大家揭露拆遷律所銷售話術三要素

  2025-11-03 21:22
• 01:26

  當事人對北京某些拆遷律所徹底放棄幻想的時候，他們獲得轉機

  2025-10-31 21:26
• 00:58

  勁松對江蘇老百姓在過去五年以來對勁松的信任與支持表示衷心感謝

  2025-10-29 16:30
• 01:26

  北京某些拆遷律所蒙蔽欺騙當事人的話語，終將露餡。

  2025-10-27 09:02
• 01:31

  當某些稀里糊涂的當事人碰上了某些唯利是圖的北京拆遷律所

  2025-10-24 12:10
• 01:13

  有部分拆遷當事人遇到的其實是合法合規的拆遷項目

  2025-10-21 17:33
• 00:52

  江蘇已成為勁松幫助拆遷當事人退費次數最多的省份

  2025-10-20 20:37
• 01:37

  市級行政機關能不能成為安置主體？

  2025-10-20 11:14
• 01:19

  不符合“凈地”條件的地塊是不能進行招拍掛的

  2025-10-19 10:54
• 01:27

  濫用專業優勢地位，欺詐、誤導等方式促使當事人接受不合理收費的

  2025-10-14 08:52
• 01:17

  勁松將北京律師執業過程中的違法違規行為總結劃分為以下十二類

  2025-10-12 18:48
• 01:31

  律界勁松給大家創設定義征地拆遷領域四個詞匯并予以解釋說明

  2025-10-10 10:22
• 01:17

  勁松奉勸個別北京拆遷律所主任積極與委托人協商退還律師費

  2025-10-09 21:18
• 01:56

  律師錯誤運用法律等失職行為造成了損失，應當向委托人承擔責任

  2025-10-07 20:45
• 01:23

  北京圣運律師事務所及其管委會主任王有銀律師被北京律師協會處分

  2025-10-05 19:10
• 01:12

  勁松從事征地拆遷法律行業多年，發現總結出有這么五類當事人

  2025-09-28 16:04
• 00:45

  村委會作出的全體村民房屋拆遷補償方案合法嗎？

  2025-09-26 16:58
• 01:08

  拆遷當事人在什么情況下應該停止折騰，趕緊跟拆遷方簽署協議？

  2025-09-24 16:22
• 01:08

  勁松分享查驗評估機構資質方法

  2025-09-22 20:10
• 01:03

  委托方讓評估公司直接照成本法評估，涉嫌非法干預評估活動

  2025-09-20 19:58
• 00:40

  房屋所處的宅基地十幾年前就被征收了，但是房屋當時沒有拆遷補償

  2025-09-17 21:11
• 01:14

  如何區分你接觸的法律服務人員給你的是專業行為還是銷售行為呢

  2025-09-12 17:33
• 01:10

  讓拆遷方感受到你在背后調查他們的麻煩事

  2025-09-09 20:32
• 01:09

  勁松在實踐中總結出打拆遷官司的三種理想結果。

  2025-09-06 20:47
• 01:13

  協商提供補償的關鍵是先造勢再借勢

  2025-09-04 21:13
• 01:24

  北京某些拆遷律所的宿命是先暴富再爆雷

  2025-08-31 17:48
• 01:35

  很多村民朋友跟勁松吐槽北京某些拆遷律所行業亂象問題

  2025-08-29 18:03
• 01:30

  勁松指導的西安拆遷案件當事人發來好消息

  2025-08-27 19:31
• 01:35

  付費咨詢是當事人與法律人是雙向選擇的必要環節

  2025-08-25 21:04
• 01:10

  拆遷當事人花了十幾萬律師費聘請北京拆遷律所沒有解決問題

  2025-08-22 20:14
• 00:56

  勁松給即將聘請北京拆遷律所的當事人四條重要提示。

  2025-08-20 20:47
• 01:34

  北京某些拆遷律所的經營邏輯是盡可能提高談案收入和盡可能不退費

  2025-08-19 18:29
• 01:39

  無錫某區行政復議決定書，撤銷某街道辦信息公開答復書

  2025-08-18 20:53
• 01:28

  勁松今年重點辦理指導的安徽某地拆遷案件提高補償四十萬

  2025-08-15 19:56
• 01:21

  根據某地被征收人反映，勁松發現案件存在三大因素不利于被征收人

  2025-08-14 17:56
• 01:12

  當事人一方的法律專業能力、經濟能力和心理承受能力決定案件走向

  2025-08-12 07:58
• 01:23

  審判機關不方便判拆遷方敗訴的案子，在一審審限最后半個月很關鍵

  2025-08-08 22:18
• 01:14

  拆遷方和北京某些拆遷律所都愛找拆遷戶家里的老人簽協議

  2025-08-07 09:04
• 01:09

  村民與村委會簽署拆遷協議之后感覺吃虧了

  2025-08-05 20:39
• 01:43

  房屋到底是誰拆的？

  2025-08-04 08:20
• 01:17

  村民不蒸饅頭爭口氣，層層推進維權終成功解決問題

  2025-08-01 19:33
• 01:08

  還有一類當事人也非常容易受到北京某些拆遷律所煽動

  2025-07-30 20:59
• 00:54

  勁松受理咨詢指導的問題分為ABCD四類

  2025-07-26 17:11
• 01:07

  勁松更期待直接助力當事人解決拆遷補償矛盾

  2025-07-22 21:15
• 01:26

  最終的功勞應歸功于我國法治建設的不斷進步

  2025-07-15 14:40
• 00:57

  征收方應當依法進行征收補償安置工作

  2025-07-14 09:44
• 01:12

  征收方責令交地，村民如何破解

  2025-07-14 09:42
• 01:08

  勁松組合拳全面出擊幫助當事人維權成功

  2025-07-11 16:29
• 01:10

  遇到拆遷問題，有些村民選擇硬剛，有些村民選擇見好就收

  2025-07-09 21:35
• 01:17

  拆遷案件什么情況下走訴訟程序才有效？

  2025-07-08 15:05
• 01:07

  勁松總結了拆遷當事人聘請北京某些拆遷律所的三大風險分享給大家

  2025-06-29 14:54
• 01:26

  如果您心態比較平和，認知水平高于普通村民，會放心請勁松指導

  2025-06-29 14:52
• 01:24

  勁松歡迎拆遷當事人遇到問題時先向勁松咨詢相關法律風險

  2025-06-24 10:33
• 01:16

  勁松發現有這樣一類拆遷當事人

  2025-06-22 20:44
• 01:17

  妙法巧渡有緣人，實踐證明勁松模式得到越來越多的當事人的認可

  2025-06-19 23:02
• 00:57

  拆遷當事人恐怕都經歷過痛苦，勁松分析了三個可能因素

  2025-06-17 22:35
• 01:18

  你聘請的北京拆遷律所該不該退還律師費？

  2025-06-16 22:44
• 01:02

  當事人對于北京拆遷律所辦案不滿意進行投訴退費周期也是比較長的

  2025-06-15 19:19
• 01:40

  律師要深入專業的給有付費意識的當事人分析案情

  2025-06-12 20:52
• 01:41

  征拆業務被律所定義為是客戶人傻錢多且支付節點較長的好生意

  2025-06-11 22:13
• 01:28

  機械套用文書模板不能違背客觀事實

  2025-06-10 21:06
• 01:11

  北京某些拆遷律所的辦案人員，對自己所辦案件是沒有選擇權的

  2025-06-09 20:33
• 01:19

  勁松要給這類當事人提示一個重大風險

  2025-06-06 19:18
• 01:04

  在事后幫助當事人要求退費固然重要，但更重要的是在事前正確決策

  2025-06-05 17:01
• 01:21

  為什么首都北京有那么多“專業”拆遷律所？

  2025-06-04 14:55
• 00:46

  勁松今天分享協商談判解決(征收補償)問題的三點基本思路

  2025-06-02 16:32
• 01:18

  遇到被拆遷方脅迫簽署拆遷補償協議的情況怎么辦

  2025-06-01 18:55
• 01:37

  勁松堅持以真誠利他的處世之道，幫助遇到拆遷問題的企業化解危機

  2025-05-31 18:43
• 01:16

  仲裁委受理費用比較高，但仲裁委也可以按規定標準來退還受理費

  2025-05-28 20:57
• 01:03

  仲裁退費勝訴后高額的仲裁受理費由律所承擔

  2025-05-27 09:40
• 01:24

  如果北京某些拆遷律所跟你約定“以仲裁方式解決爭議”

  2025-05-24 19:44
• 01:08

  北京某些拆遷律所收律師費的時候是很爽的

  2025-05-22 17:30
• 00:59

  勁松再次強調群體委托有較大風險

  2025-05-20 21:50
• 01:29

  拆遷村民有沒有經歷過這樣的心理狀態？

  2025-05-19 20:04
• 01:05

  建在農田上的房屋被直接拆除，老百姓花巨額律師費請北京拆遷律所

  2025-05-16 21:25
• 01:15

  北京某些拆遷律師把庭審錄像發布到網上，他們在庭上口若懸河

  2025-05-14 21:12
• 01:17

  有北京拆遷律師說特別反感拆遷方打出“一把尺子量到底”的口號

  2025-05-12 09:02
• 01:09

  拆遷方簽約率超過99.99%也沒有用？

  2025-05-08 10:31
• 01:02

  應該建議這些拆遷律所少收點老百姓的律師費

  2025-05-05 16:05

沒有更多了...