19歲女孩挪用1700萬元打賞主播，網(wǎng)絡(luò)消費的深淵究竟該誰買單？丨新聞兩點論

文/王一理

虛擬世界的鮮花與追捧終究是鏡花水月，一時的沖動與虛榮，換來的只會是無法挽回的遺憾。

近日，“19歲女孩私用父親檔口資金1700萬元，沉迷直播打賞爭當(dāng)‘榜一大姐’，父親走投無路帶其自首”的新聞，令人愕然。無獨有偶，70歲的江阿婆，這位一輩子省吃儉用的老人，半年前接觸網(wǎng)絡(luò)直播后開始給主播打賞，累計揮霍330余萬元，不僅花光自己的養(yǎng)老金，還掏空了兒子的積蓄。一老一小，兩種人生，卻因同一種沉迷——墜入了網(wǎng)絡(luò)消費的深淵。

女孩因沉溺“榜一大姐”的虛榮，挪用巨額資金涉嫌觸犯法律；老人因晚年情感空虛，被主播的虛假陪伴裹挾消費。

深究悲劇根源，當(dāng)事人自身難辭其咎。19歲女孩已達到法律意義上的成年標(biāo)準(zhǔn)，具備完全民事行為能力，卻缺乏基本的是非判斷與理性消費觀念，為虛無的存在感肆意挪用公款，就必須為自己的荒唐行為承擔(dān)法律責(zé)任。而江阿婆的沉迷，源于晚年情感空虛，錯把虛擬互動當(dāng)作真情慰藉，同時也存在家庭陪伴的缺失、日常監(jiān)管的缺位，沒能及時制止失控的消費行為。

不可否認，行業(yè)內(nèi)仍有短板亟待補齊。部分主播精準(zhǔn)拿捏用戶情感軟肋，通過言語暗示、情感綁架等方式誘導(dǎo)觀眾打賞；部分平臺對大額異常打賞的風(fēng)控機制仍需完善。但將所有責(zé)任全盤推給平臺，顯然有失公允。近年來，國家網(wǎng)信辦出臺多項新規(guī)，明確要求未經(jīng)同意不得公開打賞數(shù)據(jù)、嚴(yán)禁誘導(dǎo)非理性打賞，在監(jiān)管重拳整治下，各大平臺紛紛完善監(jiān)管體系、壓實主體責(zé)任，行業(yè)規(guī)范化治理正在逐步完善。

誠然，我們批判打賞亂象，并非要將直播打賞全盤否定。這個行為的初衷，本是觀眾對主播優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、用心創(chuàng)作的肯定與支持，是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)里雙向奔赴的良性互動，可當(dāng)它被畸形的流量思維、虛假的情感套路裹挾，就極易背離創(chuàng)作激勵的本源，從而滋生出種種消費亂象。

遏制此類悲劇重演，從來不是某一方的責(zé)任，需要多方協(xié)同發(fā)力。個人需理性消費，分清虛擬與現(xiàn)實；家人也要多些陪伴，做好正向引導(dǎo)；監(jiān)管部門和平臺還需持續(xù)規(guī)范，守好關(guān)口。唯有各方同向發(fā)力，才能讓直播打賞褪去浮躁的消費陷阱，重新回到為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容喝彩、為用心創(chuàng)作撐腰的原本模樣。別讓一時沖動，毀掉個人人生、拖垮整個家庭。