產(chǎn)假188天發(fā)了產(chǎn)假工資又領(lǐng)了生育津貼，法院：這不行！

生育津貼本來就是員工的，憑什么退？

這句話你贊同嗎？

不管你贊不贊同，四川這個(gè)案例很有意思。

阿花在 2021 年 1 月 11 日到 2021 年 7 月 19 日期間休產(chǎn)假，一共 188 天。

產(chǎn)假期間，她拿了兩筆錢：一筆是公司發(fā)的六個(gè)月產(chǎn)假工資，共 23957 元。

另一筆是2021年4月2日發(fā)下來的生育津貼和生育費(fèi)用，共 20982.72 元，其中：生育津貼 15982.72 元，生育費(fèi)用 5000 元 。

也就是說，阿花在產(chǎn)假期間，不僅領(lǐng)了公司發(fā)的產(chǎn)假工資，還把生育津貼一并拿走了。

到了 2023 年 2 月 28 日，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。

后來公司在接受相關(guān)檢查時(shí)，才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)假工資和生育津貼的發(fā)放規(guī)則有問題。于是 2023 年 12 月，公司申請(qǐng)仲裁，要求阿花退還 15982.72 元生育津貼。

仲裁委沒受理，理由是不屬于勞動(dòng)人事爭議范圍。公司不服，直接起訴。

一審法院先把這個(gè)問題的性質(zhì)說清楚了。

法律上，女職工產(chǎn)假期間，用人單位當(dāng)然要保障其產(chǎn)假待遇。但這里有個(gè)關(guān)鍵：

生育津貼本身，就是對(duì)產(chǎn)假期間工資的一種替代性、補(bǔ)償性安排，不是說你休產(chǎn)假，就能同時(shí)拿一份完整工資，再加一份完整生育津貼。

法院引用了四川本地規(guī)則和《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》，核心意思其實(shí)就一句：產(chǎn)假期間工資福利待遇不變，但不等于工資和生育津貼雙份全拿。

如果生育津貼低于女職工原工資標(biāo)準(zhǔn)，用人單位可以補(bǔ)差。

但原則上，不能重復(fù)享受。

所以法院最后認(rèn)定：阿花產(chǎn)假期間，公司已經(jīng)按月給她發(fā)了工資，后來又把生育津貼一并發(fā)給她，這屬于重復(fù)發(fā)放。

阿花不服，上訴時(shí)主要說了三件事。

第一，她說公司 2021 年 4 月就把錢打給她了，如果公司覺得不該發(fā)，當(dāng)時(shí)就該知道，現(xiàn)在 2023 年底才起訴，已經(jīng)過時(shí)效了。

第二，她說生育津貼和工資不是一個(gè)東西。工資是公司發(fā)的勞動(dòng)報(bào)酬，生育津貼是社保待遇，來源不同，性質(zhì)也不同，不能混為一談。

第三，她認(rèn)為，公司既然明知道自己已經(jīng)拿了生育津貼，還照樣把整段產(chǎn)假工資都發(fā)完了，那就屬于公司自愿同時(shí)發(fā)放，現(xiàn)在反悔，沒有道理。

這些說法，聽起來也很有道理。

但二審法院最后還是沒支持。

二審法院把問題說得更直接。

根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》和四川當(dāng)?shù)匾?guī)則，生育保險(xiǎn)待遇包括生育醫(yī)療費(fèi)用和生育津貼。

其中生育津貼，是由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付給用人單位，用來保障女職工產(chǎn)假期間工資待遇的。

法院的意思其實(shí)是：生育津貼不是額外獎(jiǎng)勵(lì)，更不是白送的一筆福利。

它本來就是產(chǎn)假期間工資待遇保障的一部分。

既然這樣，就不存在「一邊發(fā)足工資，一邊再完整拿一份生育津貼」的道理。

至于阿花說公司是自愿發(fā)放，法院也沒采信。

阿花認(rèn)為，公司 2021 年 4 月就知道發(fā)了錢，怎么能拖到 2023 年、2024 年再追？

但法院最后還是站了公司。

二審認(rèn)定的邏輯是：公司直到 2023 年 8 月，因紀(jì)檢自查要求，才系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)這類生育津貼和工資重復(fù)發(fā)放的問題。

隨后在 2023 年 12 月就起訴了，時(shí)間上沒有超過仲裁時(shí)效。

說白了，法院在這里采的是一種相對(duì)寬的認(rèn)定思路：不是按「錢打出去那天」算，而是按「公司真正發(fā)現(xiàn)權(quán)利受侵害」來算。

這個(gè)點(diǎn)，其實(shí)是本案里最容易引爭議的地方。

因?yàn)閾Q個(gè)思路，完全有人會(huì)說：你自己發(fā)的錢，怎么能說兩年后才知道？

但至少在這起案子里，法院接受了公司的解釋。

最后，二審維持原判。

阿花退還公司 15982.72 元生育津貼。

案號(hào)是：（2024）川16民終483號(hào)。

這起案子，對(duì)企業(yè)和員工都挺有提醒意義。

對(duì)員工來說，不要以為只要錢進(jìn)了賬戶，就一定穩(wěn)了。

如果那筆錢本身屬于重復(fù)發(fā)放，又沒有明確證據(jù)證明是單位自愿額外支付，后面被追回，不是沒有可能。

對(duì)企業(yè)來說，也別覺得法院支持追回，你就可以隨便亂發(fā)。

這種事本質(zhì)上還是管理漏洞。

尤其在生育津貼發(fā)放路徑越來越復(fù)雜、各地規(guī)則又不完全一樣的情況下，HR 和財(cái)務(wù)如果不把規(guī)則對(duì)清楚，最后很容易演變成：錢先發(fā)了，人離職了，關(guān)系鬧僵了，再回頭追。

這其實(shí)是最難看的局面。

生育津貼不是獎(jiǎng)金，產(chǎn)假工資也不是可以無限疊加的福利。

希望對(duì)你有啟發(fā)和幫助。

最后，免費(fèi)送你一份舟安老師自己寫的《懂業(yè)務(wù)促增長工作手冊》，他把他自己的業(yè)務(wù)邏輯、增長思維、管理技巧、實(shí)用工具等等都寫在了上面，有需要的話，可以加舟安老師個(gè)人微信，回復(fù)：業(yè)務(wù)。

加舟安老師個(gè)人微信

回復(fù)：業(yè)務(wù)