“機器人不會流血”：烏克蘭派“地面機器人”上戰場，已執行超3萬次任務

去年烏克蘭發動“蛛網”無人機行動引人側目，如今基輔更派出“機器人士兵”沖鋒陷陣，受到更高關注。

為彌補兵員短缺、減少傷亡并適應戰場環境變化，烏克蘭正以前所未有的速度將“地面機器人”投入俄烏戰場。

目前來看，“地面機器人”尚無法完全取代士兵，但其在特定任務上的應用被認為或將改變未來戰爭形態。

規模化部署

烏克蘭向戰場輸送的所謂“機器人”其實是一種遙控的輪式或履帶式無人地面車輛系統，被稱為“地面機器人”（ground robot）或“地面機器人系統”（ground robotic system）。

最初主要用于后勤補給、運送物資、轉移傷員等，現在已為其配備武器并執行作戰突擊任務。

依據烏克蘭方面公布的信息，烏克蘭對“地面機器人”的使用并非零星實驗，而是已進入規模化部署階段。

一是裝備量激增。烏克蘭國防部長米哈伊洛·費多羅夫18日發表聲明稱，今年計劃在前半年就采購2.5萬套“地面機器人系統”，將較去年全年采購總量翻番。

二是任務量飆升。根據烏克蘭國防部本月發布的報告，自去年11月至今年3月，“地面機器人”累計完成任務數已達約32500次。僅3月單月執行任務數就達約9000次，遠超去年11月的約2900次。

三是部署單位擴大。在前線使用“地面機器人”的部隊單位已從2025年11月的67個增至今年3月的167個，增長近2.5倍。

烏軍指揮官津克維奇提出，今年目標是用“地面機器人”和無人機取代前線約三分之一的步兵。

四是取得初步戰績。

去年夏天，烏克蘭第3獨立突擊旅宣布，在一次突擊行動中，士兵們“一槍未發”，僅憑裝載炸藥的“地面機器人”部隊就奪取了對方陣地，并迫使對方士兵投降，系有史以來第一次。

去年12月，烏軍首次確認使用配備機槍的“地面機器人”摧毀了一輛俄軍MT-LB裝甲車。

被戰爭“倒逼”

事實上，2022年俄烏沖突爆發時尚不存在“地面機器人”，烏克蘭方面稱，這是獲政府支持的“Brave1”軍事技術創新研發平臺歷時約兩年研制取得的成果。

與此同時，烏克蘭擁有500多家專注于研發無人作戰系統的國防初創企業，在各處秘密地點開展工作。

依托大量投資、捐贈和政府合同，以及士兵和工程師之間的緊密聯系，這些企業快速推動“地面機器人”的研發創新。

烏克蘭如此大規模打造“地面機器人系統”被認為源自現實的戰爭困境。

一來彌補巨大兵員缺口。

烏克蘭方面透露，相比俄羅斯的軍力優勢，烏軍在戰場上長期處于劣勢，通常是以一敵三。

津克維奇表示，烏克蘭無法在人力上與俄羅斯抗衡，因此必須通過技術來創造優勢。

二來保護生命減少犧牲。

戰爭的高消耗性意味著維持軍隊長期戰斗力至關重要，將“地面機器人”派往最危險區域執行任務，可以最大限度減少人員傷亡。

“人的生命是無價的，而‘機器人’不會流血。”津克維奇說。

烏克蘭總統澤連斯基在一次表彰軍事科技產業成就的講話中表示：“隨著‘機器人’代替戰士進入最危險區域，已經挽救了超過2.2萬條生命。”

三來應對戰場變化。

俄烏沖突爆發4年多來，前線血戰正在轉向無人機對抗，而無人機蜂群式攻擊對步兵構成致命威脅。

這使得傳統的運輸和突擊行動風險極高，急需“機器人”代勞。

相比之下，“地面機器人”具有多重優勢。

它比大型軍用車輛隱蔽性佳，更難被發現和攔截；比空中無人機能攜帶更大有效載荷，并能在各種天氣條件下作戰。比如，配備武器的“地面機器人”能用于火力壓制和陣地攻擊。

英國皇家聯合軍種國防研究所地面戰專家羅伯特·托拉斯特將烏克蘭的“地面機器人”比作“沒有步兵支援的坦克”，它們或許難以守住陣地，但能夠在危險環境下執行多重任務，包括運送燃料、物資和彈藥、撤離傷員、排雷以及救援行動。

與此同時，“地面機器人”能耗、成本相對較低。

通常來說，大多數“地面機器人”續航時間約為24小時，續航里程可達數十公里（取決于電池容量和任務規劃）。

據烏克蘭軍方透露，一個搭載機槍的“地面機器人”曾成功抵擋俄軍進攻長達45天之久，期間僅需簡單維護，每兩天充電一次即可。

再如，代號為“Konyk One”的“地面機器人”可負重300公斤，單次充電可行駛超40公里執行物資運送任務。

按軍用標準來看，每個“地面機器人”造價約5500美元（包括控制系統在內），成本相對低。

四來用于武器出口和交換。

隨著伊朗戰事轉移美國視線并分流武器，基輔希望發展本土國防工業，以便向所需國家出售無人作戰系統，從而換取烏克蘭需要的防空導彈等武器裝備。

重塑戰爭形態？

隨著“機器人殺手”登場，能否扭轉俄烏戰局尚無定論，但是已經引發關于重新定義未來戰爭形態的討論。

有評論指出，盡管“機器人戰爭”仍處于早期實驗階段，但實際上已經拉開序幕。

英國智庫亨利·杰克遜協會的自主系統專家大衛·基里琴科認為，烏克蘭在“機器人”領域取得的成就并非在技術層面，而是在實用層面。

烏克蘭的作戰案例證明，“地面機器人”的廣泛使用有利于在敵眾我寡的情況下改變力量對比，建立非對稱軍事優勢；改用“地面機器人”執行高風險任務可直接降低人員戰損；同時還能催生新的作戰模式，建立“地面機器人”與空中無人機協同的立體作戰體系，大幅提升戰術靈活性。

但也有觀點認為，在可預見的未來，人力仍然是戰場上最關鍵的因素，“地面機器人”距離成為作戰主體似乎尚遠。

目前，“地面機器人”的局限性和脆弱性真實可見。

比如缺乏有效防護，易被炮火、反坦克武器摧毀；雖然多數“地面機器人”并非“一次性耗材”，有時能執行幾十次任務，但有的“壽命”極短，執行一次任務后就報廢或者一去不回。

此外，與無人機一樣，“地面機器人”也需要遠程操控，難免會受到通信距離和電子干擾的影響。

還有批評者不無遠憂，擔心減少傷亡的無人化作戰可能降低決策者發動戰爭的道德門檻，使戰爭更容易被觸發。

眼下，全球多國正在將無人作戰系統納入國防戰略，但主流方向仍是推動建立有人-無人協同（Manned-Unmanned Teaming，簡稱MUM-T）體系，將人類的戰略決策、判斷力與無人作戰系統的優勢最大化結合。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《“機器人不會流血”：烏克蘭派“地面機器人”上戰場，已執行超3萬次任務》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 廖勤