美伊以戰爭撕裂MAGA，共和黨上演太子之爭：誰來接掌特朗普大位？

“我覺得我們的國家被操控了，現任美國總統正受外國政府左右?！鼻凹又菪〗闫绽鬃尩囊痪湓?，直接刺痛了白宮最敏感的神經。她毫不客氣地評價：“MAGA已經死了，死得透透的?！?/p>

美國MAGA群體

這場突如其來的中東戰爭，讓特朗普政府內部的分歧公開化。曾被視為特朗普“最忠誠戰士”的眾議員瑪喬麗·泰勒·格林與總統公開決裂，國家反恐中心主任約瑟夫·肯特因良心不安宣布辭職，成為首位以抗議為由離職的特朗普政府高官。

戰爭泥潭：特朗普的中東困局

4月8日清晨，巴基斯坦總理夏巴茲在社交媒體宣布，伊朗、美國及兩國盟友已同意立即在包括黎巴嫩在內的所有地區?；?，“立即生效”。這場持續了40天的美以伊高強度戰爭，似乎迎來了轉機。

對特朗普政府而言，這次停火是其在無法實現作戰目標形勢下的被動選擇。臨時?；鸨砻魈乩势請F隊試圖“速戰速決”的計劃已告破產。

特朗普政府的戰術原則是以低成本投入獲取高價值目標，通過對伊朗的軍事行動制造政權混亂。但這一策略已被證明是失敗的。

戰爭已嚴重沖擊特朗普的選情。路透/益普索的最新民調顯示，特朗普的支持率大幅下降至36%，創下第二任期以來的新低。Polymarket顯示共和黨在今年中期選舉中被橫掃的概率上升至50%左右。

美國總統特朗普

全美50多個城市爆發反戰游行，超過七成民眾反對發動對伊戰爭。甚至特朗普的鐵桿支持者陣營MAGA內部也出現嚴重分裂。

MAGA陣營內部，一場關于美國未來方向的斗爭正在上演。這場斗爭源于特朗普執政表現與其向核心支持者許下的承諾之間存在較大落差。

部分MAGA人士對特朗普掩蓋愛潑斯坦案真相、頻繁進行海外軍事干涉、過于偏袒以色列等行為深感不滿。曾經看似鐵板一塊的MAGA陣營，正面臨日益嚴重的內部分裂。

愛潑斯坦是特朗普的政治災難

愛潑斯坦案件成為引爆點。許多特朗普支持者無法接受司法部否認存在愛潑斯坦“客戶名單”的結論。特朗普的司法部長帕姆·邦迪曾暗示名單“就在辦公桌上”，但后來改口澄清，引發MAGA陣營強烈反應。

曾在2024年為特朗普勝選立下大功的播客博主喬·羅根批評對伊戰爭是“瘋狂之舉”。前?？怂怪鞑ニ恕た柹瓘娏易l責對伊襲擊，稱其“絕對邪惡”“令人作嘔”。

這些分歧最直接地體現在對伊朗戰爭上。約瑟夫·肯特在辭職信中直言：“直到2025年6月，您都明白，中東戰爭是一個陷阱，它剝奪了美國愛國者的寶貴生命，耗盡了我們國家的財富與繁榮。”

雙雄競逐：萬斯與魯比奧的路線之爭

在這場內部危機中，兩位潛在接班人的競爭日趨白熱化：副總統萬斯和國務卿魯比奧。

在最近的保守派政治行動會議非正式投票中，萬斯在1600多名與會者中獲得約53%的支持率，大幅超出魯比奧35%的得票率。這一結果反映了共和黨保守派內部的主流意向。

美國副總統萬斯

萬斯與魯比奧代表了特朗普主義未來的兩種可能方向。萬斯的路線更收縮、更內向，試圖把MAGA重新錨定在反干預與國內優先之上。作為“讓美國再次偉大”運動的新一代旗手，萬斯的外交政策理念介于戰略克制與將重心優先轉向印太之間。

他長期主張，美國不應在歐洲承擔過重的軍事承諾，認為歐洲的安全責任應由歐洲人自己承擔。

與此相反，魯比奧則希望把MAGA與傳統鷹派國家安全邏輯重新結合。他將主要精力放在外交和“國家安全”議題上，保持著強硬作風。魯比奧的路線更具干預性，他試圖將自己塑造成全球“民主對抗威權”的強硬代言人。

魯比奧

在這場路線競爭中，萬斯擁有一定的先發優勢。特朗普曾在2025年8月5日的公開講話中直言，萬斯是“最有可能”成為他政治繼承人的人選。最新黨內民調顯示，近五成共和黨受訪者支持萬斯競選2028年總統。

但魯比奧的影響力也在不斷上升。在委內瑞拉等國際危機中，魯比奧展現出強大的政策執行力和內部協調能力。他讓白宮與內閣各方各司其職又銜接緊密，在危機推動下打造出平時難以實現的協同作戰。

隨著中東戰爭持續，魯比奧在特朗普政府內的影響力似乎正逐漸上升。這一轉變主要源于特朗普政策重點的變化。

特朗普上臺后，其對外政策呈現出高度的干預主義，與傳統的MAGA主義背道而馳。近期對伊朗的軍事行動正是這一轉變的集中體現。在這種背景下，魯比奧的傳統鷹派立場更契合特朗普當下的政策需求。

萬斯因反對對伊動武而遭到冷落。據了解，萬斯在中東問題上始終表現出明顯的克制與疏離。他認為中東地區是“無盡的泥潭”，而非“可贏的交易”。這一立場與特朗普當前的戰爭政策相悖，導致他在白宮內部的影響力下降。

與此相反，魯比奧在伊朗問題上表現得異常積極。從委內瑞拉到伊朗，他頻繁出現在各種外交場合，高調支持政府行動。作為國務卿，他能夠協調現有的政策工具和組織能力，充當政策落地執行的“操盤手”。

魯比奧的聰明之處在于，他將主要精力放在了外交和“國家安全”議題上，保持強硬作風，而對容易牽扯利益集團的國內政策保持模糊。這種策略讓他既迎合了MAGA群體尋找替罪羊的訴求，又保住了建制派對他的認可。

未來展望：共和黨的十字路口

盡管萬斯在特朗普內閣中處境式微，但他在基層保守派中的支持率仍然堅挺。這反映了共和黨內部并非鐵板一塊地支持特朗普的干預主義政策。

特朗普的頻繁對外干預已引發選民不滿。戰爭每持續一天，海峽每封鎖一天，原油供需缺口就增加上千萬桶，油價隨時間升高，特朗普的境遇愈發不利。這種經濟壓力最終會轉化為政治壓力，影響共和黨的選情。

面對中期選舉，特朗普需要權衡短期政治利益與長期戰略目標。如果他選擇進一步升級沖突，可能面臨更大傷亡風險和政治聲望沖擊。但如果選擇撤軍，則意味著伊朗將控制霍爾木茲海峽，美國在中東的地緣影響力將大幅削弱。

在“后特朗普時代”的共和黨，將面臨根本性的路線選擇。是將重點放在海外干預和傳統鷹派政策上，還是回歸MAGA最初的“美國優先”理念，將資源集中于國內問題？這一抉擇將決定共和黨未來的方向。

烏克蘭問題上的分歧已經預示了共和黨未來的裂痕。萬斯支持一項被廣泛批評為“俄羅斯愿望清單”的28點和平計劃，而魯比奧則試圖與傳統盟友保持合作。這種分歧在特朗普離任后可能進一步擴大。

2025年6月，保守派活動人士查理·肯特曾在白宮懇求約瑟夫·肯特：“喬，別讓我們卷入與伊朗的戰爭。” 但特朗普最終選擇了另一條路。

副總統萬斯悄悄退居幕后，魯比奧則站在了決策圈的中心。隨著11月中期選舉臨近，共和黨內的沉默震耳欲聾。沒有人知道這場中東戰爭將如何收場，但有一點很明確：無論結局如何，共和黨都已不是過去的共和黨。

參考資料：
首次有高官因美伊沖突辭職，對伊動武“撕裂”特朗普陣營 發稿時間：2026-03-18 13:33:00