等不到特朗普來訪華了，美國提前攤牌：要求秘魯將中國趕出錢凱港

自今年3月起，外界就開始不斷地猜測，美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普會不會借著此次訪問機會，給持續(xù)緊張的中美關(guān)系踩下剎車。

眾人還沒等到總統(tǒng)訪華的確切通知，反倒是先等來了美國的一記重拳：華盛頓的政客們在聽證會上公開要求秘魯將中國企業(yè)從錢凱港驅(qū)逐出去。這背后究竟藏著怎樣的算計呢？

4月16日，美國眾議院西半球的事務(wù)小組委員會主席薩爾扎在此次國會聽證會上直接向秘魯進行喊話：“6月選舉出的新政府必須要收回錢凱港，美國將會提供相應(yīng)的幫助。”

不僅如此，美國駐秘魯?shù)拇笫惯€拋出了狠話，宣稱倘若秘魯不配合，進而損害到了美國的利益，那么美方將會動用一切手段來“維護權(quán)益”。

更值得注意的是，薩爾扎還將矛頭指向了秘魯國內(nèi)的司法裁決，認定相關(guān)監(jiān)管決定存在一定的缺陷，并且將商業(yè)項目與“主權(quán)受損”聯(lián)系起來。

而她給出的理由是，中國可能會利用這個港口開展“軍民兩用”，甚至會讓軍艦與潛艇在此停靠。需要注意的是，她使用的詞語是“可能”，并沒有確鑿的證據(jù)，也沒有相關(guān)的情報披露，僅僅是一種無端的推測。

錢凱港坐落在秘魯首都利馬北邊80公里的地方，它是一個天然的深水港，被譽為是“拉美的新加坡港”與“南美通向亞洲的門戶”，在2024年11月才正式開港，至今也不過一年多的時間。

隨著亞洲與南美之間貿(mào)易量不斷地增大，錢凱港被納入到了“一帶一路”的合作范疇之內(nèi)，就此成為了中秘基礎(chǔ)設(shè)施合作的關(guān)鍵項目。

而錢凱港的成功，恰恰成為了美國焦慮的根源。該港口由中遠海運控股60%，秘魯火山礦業(yè)持股40%，其總投資高達13億美元，但全部都是來源于企業(yè)的自有資金，沒動用秘魯納的公共財政。

時任秘魯總統(tǒng)博盧阿爾特曾公開宣稱，錢凱港每年可以為國家?guī)砑s45億美元的經(jīng)濟收益，并且還創(chuàng)造7000多個就業(yè)崗位。

對于秘魯而言，該港口就是一條至關(guān)重要的出口通道，可以提供眾多的就業(yè)崗位，是沿海產(chǎn)業(yè)帶的有力支持，更是擴大更大區(qū)域分工的寶貴機會。

而對于中國來說，錢凱港的重大意義就是將亞洲與南美之間的海運鏈條成功的縮短了，顯著地提高了貿(mào)易效率。

就是這樣一個讓中秘雙方互利共贏的項目，卻讓美國感到坐立難安。

美國向來將拉美地區(qū)視作是自己的“后花園”，長期以來牢牢掌控著該地區(qū)的地緣政治與經(jīng)濟命脈，決不允許其他國家染指。特別是隨著中國與拉美國家的合作越來越深入，這更是讓美國感到了巨大的危機。

面對美方無端的指控，中方的回應(yīng)毫不含糊。

中國外交部與駐秘魯使館都明確地表態(tài)：錢凱港項目是純粹的商業(yè)合作，經(jīng)營權(quán)與土地所有權(quán)是相互分離的，產(chǎn)權(quán)關(guān)系也是清晰透明，與軍事用途沒有任何關(guān)系。

我國外交部發(fā)言人林劍在面臨相關(guān)問題上時，他始終是以“純屬商業(yè)”這四個字簡潔作答。

面對美方接二連三的抹黑操作，中方的態(tài)度明確且堅定。2月12日，我國外交部發(fā)言人林劍在記者會上作出回應(yīng)，中方對美方公然造謠抹黑錢凱港的行徑表示堅決的反對與強烈不滿。

美國忽略了一個關(guān)鍵的問題，拉美國家并不是美國的附庸，而是享有獨立主權(quán)的國家。每一個國家都有權(quán)利抉擇自身的發(fā)展路徑，有權(quán)利決定與哪個國家展開合作。

秘魯之所以會選擇與中國攜手合作，其就是因為與中方的合作可以給秘魯帶來實實在在的利益，有力地推動秘魯?shù)陌l(fā)展進程。

正如中國與其他拉美國家的合作一樣，無論是在港口建設(shè)、鐵路修建，還是能源領(lǐng)域的合作，都是以相互尊重、平等互利為基本原則，沒有任何的霸權(quán)主義色彩，也不存在所謂的“掠奪”與“控制”，只有互利共贏的誠意與行動。

特朗普政府當下一系列的行為，就是出自內(nèi)心的不甘，而這種不甘，皆是來源于其對自身的霸權(quán)地位被動搖，對中國與拉美國家的合作日益緊密的憤懣，所以他們才會急病亂投醫(yī)，跑去對秘魯進行施壓。

如果美國依舊執(zhí)迷不悟，繼續(xù)推行霸權(quán)主義、肆意進行破壞的話，那么最終只會是搬起石頭砸向自己的腳，落個被全世界孤立的下場。

而中秘兩國的合作，也將會在時代大勢的推動之下，邁向新的高度，給兩國的人民帶來更多實實在在的利益。