伊朗戰略的失誤與調整

現在的哈梅內伊和蘇萊曼尼君臣二人在另一個世界團聚了，我們就可以回過頭來，看看這兩人對美以戰略的問題了。

當初兩人構建抵抗之弧，設想并不是把伊朗推到前線去，而是敘利亞的阿薩德政權、黎巴嫩真主黨在第一線，胡塞武裝和哈馬斯這些外圍力量做盟友，伊朗位居幕后。

以色列是巨人，伊朗是飛刀生產工廠，阿薩德和真主黨是抵抗戰士，哈馬斯和胡塞武裝也參與扔飛刀。

巨人很強大，但是只要一直扔飛刀，巨人就會失血，等到最后巨人扛不住了，那么巨人就死了。

以色列的戰爭實力很強大，但是以色列的戰爭潛力不強，伊朗有八千萬人，以色列人數不到一千萬。

長期耗下去，以色列是耗不過的，所以只要伊朗源源不斷給以色列增加壓力，以色列就會陷入左支右絀的地步。

伊朗的主要任務就是三個，第一是把伊朗國內比較魔怔的人送到圣城旅等在伊朗國外作戰的單位去，不要影響伊朗國內的秩序。

第二就是生產低成本武器，用火箭彈或者無人機消耗以色列的高精尖武器，用不對稱交換的方式一直消耗以色列。

以色列人有錢，平民承受傷亡和損失能力很低，但是真主黨被打幾下沒關系，反正是光腳的，這就導致雖然黎巴嫩死的多，但是以色列的內閣要出問題。

以色列人會為了和平尋求停戰，真主黨就會打出名頭，形成良性循環。

第三就是盡量不讓美國全面關注到中東，而是讓亞太或者東歐成為美國關注的重點，伊朗悶聲發大財。

但是這個戰略遇到了問題，那就是戰略太復雜了，在戰略上，越簡單的越奏效，比如說直接派出地面部隊，這是最奏效的。

這很簡單，需要承受很大傷亡。

復雜的戰略不一定奏效，但是一定穩妥，伊朗過往的戰略就是太復雜了，越是復雜的規劃，就越難以執行，過于復雜的規劃，就會依賴領導的微操水平。

蘇萊曼尼可以微操，特朗普給蘇萊曼尼炸死了。

哈梅內伊后續就難以找到合適的人，繼續這套辦法了，最后哈馬斯發起了阿克薩洪水行動，又拖住了以色列，后來哈梅內伊也給特朗普炸死了。

這套戰略現在看來，就是失效的戰略，伊朗要反對以色列，或者要反對美國，不想辦法恢復歷史波斯的領土，就不行。

沒有地面的直接接觸，就要出來反對以色列，這始終成問題，歷史的伊朗不是向西吞并了如今的伊拉克，就是向東拿下辦個阿富汗，總之是要進一步擴大人口基數，然后再討論別的問題，最后實現接壤，再行簡單戰略的。

復雜的戰略只能維持一代人，比如說俾斯麥的外交平衡之術，他一下臺，德國的走向就要出問題。

簡單的，才是可靠的，伊朗如果不能快速調整戰略，這一步可能會取得一時的進展，但是長遠來看還是要出問題。