防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來,以后不“失聯(lián)”~
這兩天,奧地利警方發(fā)了一條駭人聽聞的通報(bào):有人故意往超市貨架上的嬰兒罐頭里摻老鼠藥......
![]()
鼠藥的成分是溴敵隆,一種抗凝血劑。
它的作用機(jī)制是讓血液喪失凝固能力,中毒后可能導(dǎo)致牙齦出血、鼻血、瘀傷、便血。最要命的是,這些癥狀可能在攝入后兩到五天才出現(xiàn)。
也就是說,如果一個家長把這罐輔食喂給了孩子,頭兩天可能什么都看不出來。等發(fā)現(xiàn)不對勁的時(shí)候,毒素已經(jīng)在嬰兒體內(nèi)循環(huán)好久了......
萬幸,一位奧地利家長買回家后發(fā)現(xiàn)瓶蓋有損壞的痕跡,聞起來味道也不對,沒有喂孩子,而是報(bào)了警,這可能挽救很多孩子的生命。
這次涉事的品牌是HiPP,一個有機(jī)嬰兒食品品牌,在歐洲口碑很好。
HiPP在事發(fā)后第一時(shí)間發(fā)聲明,說得比較官方:問題不在我們的生產(chǎn)環(huán)節(jié),產(chǎn)品出廠時(shí)狀態(tài)完好,這是一起“正在接受當(dāng)局調(diào)查的犯罪行為”。
直白點(diǎn)說,就是罐頭出廠時(shí)沒問題,可能是運(yùn)輸或在超市售賣時(shí),被壞人下藥了。
![]()
(HiPP,示意圖)
那這事兒是怎么發(fā)現(xiàn)的呢?
說來奇怪,雖然投毒事件發(fā)生在奧地利,最早的線索卻是德國那里出現(xiàn)的。
據(jù)報(bào)道,是德國警方向奧地利發(fā)出了警告,奧地利警方隨即去查,然后就真的在超市查獲了有毒罐頭。
![]()
德國為什么會先知道呢?
奧地利食品安全局給出的說法是:這起投毒的背后,可能是一起針對企業(yè)的勒索。
換句話說,很可能是有人先向HiPP發(fā)出了勒索威脅,而HiPP的總部在德國,他們報(bào)了警,然后德國警方通知了奧地利。
這次HiPP的緊急公關(guān)堪稱教科書,他們迅速緊急召回了在奧地利SPAR超市銷售的所有嬰兒輔食罐頭,顧客無需憑小票即可退款。
(SPAR超市是歐洲最大的連鎖超市之一,在歐洲多個國家都有分店。)
只是沒想到,德國、奧地利這里只是個開始。
沒過幾天,捷克和斯洛伐克又查出了問題。捷克警方在東部城市布爾諾查獲了兩罐受污染的嬰兒食品。斯洛伐克警方也在西部城市杜納斯卡斯特雷達(dá)的一家商店發(fā)現(xiàn)了可疑罐頭,但目前仍在調(diào)查中。
![]()
目前這兩國零售商已經(jīng)下架了所有HiPP嬰兒食品。
此外SPAR超市在其他幾個國家的門店也下架了HiPP產(chǎn)品,包括斯洛文尼亞、匈牙利、克羅地亞和意大利北部。
倒也不必太過擔(dān)心。因?yàn)檫@投毒的人好像腦子不太好用......
他在他投毒的罐子底部都貼了一張白色貼紙,上面印著一個紅色圓圈,像是某種“簽名”,所以很好分辨。
警方說,要是看到罐底帶有這種“簽名”,或者罐頭好像被人打開過,那就別吃了。
![]()
不過比較讓人不安的是,警方透露至少還有一罐毒罐頭在外面流通,他們還沒找到。
咋說呢,這種事兒聽著太反社會了,不像人干的,但其實(shí)在歐洲歷史上,給嬰兒食品投毒的案子還挺多的......
1989年有個特別離譜的案子,是英國一個警察利用職務(wù)之便“逆練刑法”。
這人叫Rodney Whitchelo,以前在倫敦大都會警察局(蘇格蘭場)做警察,最高做到了偵緝警長,服役期間還獲得過“模范行為”嘉獎。
![]()
(Rodney Whitchelo)
退休后他做生意失敗、欠了一屁股債,然后他突然想起來當(dāng)警察的時(shí)候聽的一場講座,說的是一些犯罪分子是怎么勒索企業(yè)的,然后他就把這些反面案例當(dāng)教科書了.......
他先從寵物食品下手,給狗糧投毒。
后來覺得寵物食品企業(yè)勒索金額不夠大,便轉(zhuǎn)向了更有錢的目標(biāo)——嬰兒食品。
他買回亨氏的嬰兒輔食罐頭,塞進(jìn)燒堿和碎刀片,再放回超市貨架。
警方后來檢查了一罐他篡改過的亨氏菜花泥,發(fā)現(xiàn)里面的毒素足以殺死27個嬰兒。
因?yàn)樗郧熬褪蔷欤€和負(fù)責(zé)調(diào)查此案的警員是朋友,所以總能提前得知調(diào)查進(jìn)展,一次次躲開追捕。最后英國警方是純靠著笨辦法,在大量ATM機(jī)附近部署警察蹲守,才終于蹲到他來取錢,給他抓了......
頗為搞笑的是,他最后被抓時(shí)也沒勒索到多少錢,一共才3.4萬英鎊,最后被判了17年。
![]()
(Whitchelo最后被捕)
坦白說,這些犯罪分子某種程度上還挺“聰明”的,他們知道嬰兒是最脆弱的群體,而新手父母是最焦慮的群體。不管概率多少,父母都不可能拿孩子的命去賭。
所以,嬰兒品牌必須非常努力給新手父母營造“安全感”,這就是它們的命脈。
而這些罪犯賭的就是嬰兒企業(yè)賠不起這個信譽(yù)損失,寧可付錢。
事實(shí)上,剛才這個亨氏的案子就是最好的例子——亨氏雖然很硬氣沒被勒索,但還是賠了不少。
丑聞爆發(fā)后,亨氏銷量暴跌,最后花了3200萬英鎊把所有的嬰兒食品包裝全升級了成了防止投毒的設(shè)計(jì),這才逐步挽回?fù)p失。
但凡換個小點(diǎn)的品牌,這一個丑聞?wù)f不定就被干倒閉了。
說回奧地利那邊,目前,當(dāng)?shù)貦z察官已經(jīng)用“蓄意危害公共安全罪”的罪名立案。四個國家的警力正在聯(lián)合追查,但嫌犯仍未落網(wǎng)。
拿嬰兒的生命勒索,未免太不當(dāng)人。
希望無論是誰干的,都盡早被繩之以法。
ref:
https://www.aljazeera.com/economy/2026/4/20/baby-food-recalled-after-rat-poison-found-in-jar
https://www.bbc.com/news/articles/cvg07lq5ql4o
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.