這幾天刷到一條挺有意思的推文,事情發(fā)生在4月18日。一位日本漫畫家,發(fā)了一條推,說自己在原宿跟一位超帥的姐姐擦肩而過,畫了自己腦補(bǔ)的對方形象——黑長直、圓墨鏡、全黑皮衣,大衣內(nèi)襯還有金色花紋。他還畫了自己忍不住回頭看兩次的反應(yīng),標(biāo)注了穿搭細(xì)節(jié)。
![]()
最后問了一句:如果她有在玩SNS,好想知道她的賬號。
這條推發(fā)出來的時(shí)候,大概就是粉絲日常犯花癡的水平。但問題很快就來了。
爭議引爆:有人覺得這算“人肉”
一位網(wǎng)友直接開炮,大意是:不管你有什么理由,就因?yàn)橄矚g人家的長相,就在街上看到后公開呼吁提供她的信息,這真的很惡心。集英社的合規(guī)性沒問題嗎?你們不是一直標(biāo)榜少數(shù)派立場嗎?
![]()
這段話直接把事情炸上了熱搜。
批評的核心其實(shí)就兩點(diǎn):
第一,隱私風(fēng)險(xiǎn)。 哪怕你本意不是讓人去搜,但推文發(fā)出去之后,粉絲里會(huì)不會(huì)有人真的根據(jù)穿搭描述去原宿蹲點(diǎn)、去搜同款、去扒身份?一旦被人認(rèn)出來,那位小姐姐可能就要面對突如其來的騷擾。
第二,公眾人物的責(zé)任。 作為集英社旗下的漫畫家,有一定粉絲影響力,發(fā)這種模棱兩可的“尋人啟事”,沒有考慮到可能引發(fā)的不良影響。
漫畫家緊急滅火:16分鐘后道歉澄清
可能是看到了批評,也可能是朋友提醒,漫畫家在16分鐘后發(fā)了更正聲明。
![]()
大意是:我的表述不夠充分,可能讓一些人感到不快,在此道歉。我想知道的,純粹是因?yàn)槿绻@位人士是像網(wǎng)紅那樣公開分享自己形象的博主,那么我想了解她,絕不是想要特定某個(gè)路人。
翻譯成人話就是:我想找的是公開的穿搭博主,不是要人肉普通路人。
這個(gè)解釋能接受嗎?評論區(qū)吵得更兇了。
雙方觀點(diǎn):誰更有道理?
批評方覺得,歧義本身就是傷害。 哪怕你本意是好的,但推文的表述確實(shí)給了錯(cuò)誤引導(dǎo)。有人可能真的會(huì)去搜、去問、去打擾那位路人。事后的澄清,能消除這種潛在傷害嗎?很難。
![]()
而且作為有影響力的創(chuàng)作者,你發(fā)這種內(nèi)容之前,難道不應(yīng)該先想想后果嗎?
![]()
支持方覺得,這就是小題大做。 人家只是表達(dá)對審美的欣賞,想關(guān)注一個(gè)穿搭博主而已,怎么就變成人肉了?現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是不是太敏感了?一句話就能被解讀出惡意,反而是一種網(wǎng)絡(luò)暴力。
![]()
還有人補(bǔ)刀:那位批評者自己平時(shí)也發(fā)過不少爭議內(nèi)容,這次站出來當(dāng)正義使者,有點(diǎn)雙標(biāo)。
中立來看:網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的邊界在哪?
說實(shí)話,這件事本質(zhì)不復(fù)雜:一個(gè)漫畫家犯花癡,用詞不夠嚴(yán)謹(jǐn),被批評后迅速道歉澄清。但為什么能吵起來?
因?yàn)樵赟NS時(shí)代,路人的公開穿搭和被“人肉搜索”之間的邊界,確實(shí)越來越模糊了。
你走在街上,被陌生人拍下來發(fā)到網(wǎng)上,說“想認(rèn)識(shí)這個(gè)人”——哪怕沒有惡意,當(dāng)事人看到也會(huì)不舒服吧?更何況是幾萬、幾十萬人看到的推文。
![]()
有影響力的賬號發(fā)這種內(nèi)容,哪怕本意是好的,也可能會(huì)被粉絲過度解讀、過度行動(dòng)。這就是公眾人物發(fā)言的代價(jià)。
反過來,批評者是不是也有點(diǎn)過度解讀? 對方已經(jīng)道歉澄清了,還要揪著不放,甚至上升到“集英社合規(guī)性”的高度,是不是也有點(diǎn)上綱上線?
幾點(diǎn)提醒
發(fā)貼之前多想三秒。 尤其是帶“找人”“求聯(lián)系方式”這類關(guān)鍵詞的內(nèi)容,先想想會(huì)不會(huì)被人誤解。
遇到爭議,及時(shí)道歉澄清是對的。 這位漫畫家16分鐘就回應(yīng)了,態(tài)度也算誠懇,比那些裝死的好多了。
網(wǎng)友也別太急著扣帽子。 分清“無心之失”和“惡意引導(dǎo)”,別看到什么都往最壞的方向想。
最后
其實(shí)這件事最讓我感慨的是:那個(gè)在原宿被偶遇的帥姐姐,可能到現(xiàn)在都不知道自己差點(diǎn)成了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴的中心。
希望她永遠(yuǎn)不知道。
![]()
你覺得這位漫畫家的推文算“人肉”嗎?還是網(wǎng)友太敏感?評論區(qū)聊聊你的看法
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.