漫畫家想找偶遇的帥姐姐，一條推文引爆日本網(wǎng)絡(luò)：是欣賞還是人肉

這幾天刷到一條挺有意思的推文，事情發(fā)生在4月18日。一位日本漫畫家，發(fā)了一條推，說自己在原宿跟一位超帥的姐姐擦肩而過，畫了自己腦補(bǔ)的對方形象——黑長直、圓墨鏡、全黑皮衣，大衣內(nèi)襯還有金色花紋。他還畫了自己忍不住回頭看兩次的反應(yīng)，標(biāo)注了穿搭細(xì)節(jié)。

最后問了一句：如果她有在玩SNS，好想知道她的賬號。

這條推發(fā)出來的時(shí)候，大概就是粉絲日常犯花癡的水平。但問題很快就來了。

爭議引爆：有人覺得這算“人肉”

一位網(wǎng)友直接開炮，大意是：不管你有什么理由，就因?yàn)橄矚g人家的長相，就在街上看到后公開呼吁提供她的信息，這真的很惡心。集英社的合規(guī)性沒問題嗎？你們不是一直標(biāo)榜少數(shù)派立場嗎？

這段話直接把事情炸上了熱搜。

批評的核心其實(shí)就兩點(diǎn)：

第一，隱私風(fēng)險(xiǎn)。 哪怕你本意不是讓人去搜，但推文發(fā)出去之后，粉絲里會(huì)不會(huì)有人真的根據(jù)穿搭描述去原宿蹲點(diǎn)、去搜同款、去扒身份？一旦被人認(rèn)出來，那位小姐姐可能就要面對突如其來的騷擾。

第二，公眾人物的責(zé)任。 作為集英社旗下的漫畫家，有一定粉絲影響力，發(fā)這種模棱兩可的“尋人啟事”，沒有考慮到可能引發(fā)的不良影響。

漫畫家緊急滅火：16分鐘后道歉澄清

可能是看到了批評，也可能是朋友提醒，漫畫家在16分鐘后發(fā)了更正聲明。

大意是：我的表述不夠充分，可能讓一些人感到不快，在此道歉。我想知道的，純粹是因?yàn)槿绻@位人士是像網(wǎng)紅那樣公開分享自己形象的博主，那么我想了解她，絕不是想要特定某個(gè)路人。

翻譯成人話就是：我想找的是公開的穿搭博主，不是要人肉普通路人。

這個(gè)解釋能接受嗎？評論區(qū)吵得更兇了。

雙方觀點(diǎn)：誰更有道理？

批評方覺得，歧義本身就是傷害。 哪怕你本意是好的，但推文的表述確實(shí)給了錯(cuò)誤引導(dǎo)。有人可能真的會(huì)去搜、去問、去打擾那位路人。事后的澄清，能消除這種潛在傷害嗎？很難。

而且作為有影響力的創(chuàng)作者，你發(fā)這種內(nèi)容之前，難道不應(yīng)該先想想后果嗎？

支持方覺得，這就是小題大做。 人家只是表達(dá)對審美的欣賞，想關(guān)注一個(gè)穿搭博主而已，怎么就變成人肉了？現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是不是太敏感了？一句話就能被解讀出惡意，反而是一種網(wǎng)絡(luò)暴力。

還有人補(bǔ)刀：那位批評者自己平時(shí)也發(fā)過不少爭議內(nèi)容，這次站出來當(dāng)正義使者，有點(diǎn)雙標(biāo)。

中立來看：網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的邊界在哪？

說實(shí)話，這件事本質(zhì)不復(fù)雜：一個(gè)漫畫家犯花癡，用詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，被批評后迅速道歉澄清。但為什么能吵起來？

因?yàn)樵赟NS時(shí)代，路人的公開穿搭和被“人肉搜索”之間的邊界，確實(shí)越來越模糊了。

你走在街上，被陌生人拍下來發(fā)到網(wǎng)上，說“想認(rèn)識(shí)這個(gè)人”——哪怕沒有惡意，當(dāng)事人看到也會(huì)不舒服吧？更何況是幾萬、幾十萬人看到的推文。

有影響力的賬號發(fā)這種內(nèi)容，哪怕本意是好的，也可能會(huì)被粉絲過度解讀、過度行動(dòng)。這就是公眾人物發(fā)言的代價(jià)。

反過來，批評者是不是也有點(diǎn)過度解讀？ 對方已經(jīng)道歉澄清了，還要揪著不放，甚至上升到“集英社合規(guī)性”的高度，是不是也有點(diǎn)上綱上線？

幾點(diǎn)提醒

發(fā)貼之前多想三秒。 尤其是帶“找人”“求聯(lián)系方式”這類關(guān)鍵詞的內(nèi)容，先想想會(huì)不會(huì)被人誤解。

遇到爭議，及時(shí)道歉澄清是對的。 這位漫畫家16分鐘就回應(yīng)了，態(tài)度也算誠懇，比那些裝死的好多了。

網(wǎng)友也別太急著扣帽子。 分清“無心之失”和“惡意引導(dǎo)”，別看到什么都往最壞的方向想。

最后

其實(shí)這件事最讓我感慨的是：那個(gè)在原宿被偶遇的帥姐姐，可能到現(xiàn)在都不知道自己差點(diǎn)成了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴的中心。

希望她永遠(yuǎn)不知道。

你覺得這位漫畫家的推文算“人肉”嗎？還是網(wǎng)友太敏感？評論區(qū)聊聊你的看法