接受不了現(xiàn)實(shí)，俄羅斯曾一口咬定，中國(guó)新飛機(jī)根本不是六代機(jī)

2024年12月底，成都某機(jī)場(chǎng)附近的居民用手機(jī)拍下了一段讓全世界軍事情報(bào)部門連夜加班的視頻。一架沒(méi)有垂直尾翼的大型飛行器騰空而起，外形前所未見(jiàn)。這段畫面沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何官方渠道發(fā)布，卻在幾小時(shí)內(nèi)傳遍全球。

成都之外，沈陽(yáng)方面幾乎同期放出了另一款隱身戰(zhàn)機(jī)，體型更小，氣動(dòng)布局與成都方案迥異。兩大航空工業(yè)集團(tuán)同步推出兩條截然不同的技術(shù)路線，這種手筆在冷戰(zhàn)后全球航空史上沒(méi)有過(guò)先例。

俄方給成都那款無(wú)尾翼大三角構(gòu)型貼了個(gè)＂前線轟炸機(jī)＂的標(biāo)簽，意思是它本質(zhì)上是個(gè)隱身版的蘇-34，主要功能是扔炸彈，別往空優(yōu)方向上靠。至于沈陽(yáng)的那款，他們連多說(shuō)兩句的興趣似乎都沒(méi)有。

這種判斷經(jīng)不經(jīng)得起推敲？無(wú)尾翼構(gòu)型確實(shí)給飛行控制帶來(lái)了更大難度，但反過(guò)來(lái)想——如果飛控系統(tǒng)不夠強(qiáng)大，工程師敢把垂尾拿掉嗎？B-2轟炸機(jī)早在上世紀(jì)八十年代就證明了無(wú)尾翼飛行的可行性，四十年后的飛控技術(shù)更不知進(jìn)步了多少個(gè)量級(jí)。

要看懂莫斯科為什么急著跳出來(lái)否認(rèn)，得先看他們自家的家底。蘇-57，俄羅斯唯一的隱身戰(zhàn)斗機(jī)，到2025年的公開(kāi)產(chǎn)量估計(jì)不超過(guò)三十架。這個(gè)數(shù)字放在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的天平上，幾乎不夠看。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了四年多，這場(chǎng)消耗戰(zhàn)正在把俄羅斯的航空工業(yè)往墻角逼。前線消耗的是大批量廉價(jià)無(wú)人機(jī)和翻新的蘇聯(lián)庫(kù)存老機(jī)，高端五代機(jī)的生產(chǎn)線根本排不上優(yōu)先級(jí)。2024年中，烏方聲稱對(duì)俄境內(nèi)一處空軍基地實(shí)施了遠(yuǎn)程打擊，至少一架蘇-57據(jù)報(bào)受損——這對(duì)一支總數(shù)不過(guò)二三十架的機(jī)隊(duì)而言，損失比例不可謂不痛。

蘇-57都這個(gè)狀態(tài)了，俄羅斯自己的六代機(jī)計(jì)劃更是無(wú)從談起。米格-41這個(gè)名字在俄媒上反復(fù)出現(xiàn)，什么能打衛(wèi)星、能在平流層邊緣巡航，指標(biāo)嚇人得很。可到2026年4月了，別說(shuō)原型機(jī)，連一張官方確認(rèn)的概念圖都沒(méi)有公布。

這就是莫斯科的尷尬處境：自家的六代機(jī)還停在故事階段，隔壁的真機(jī)已經(jīng)在天上飛了。承認(rèn)對(duì)方完成了代際跨越？那等于當(dāng)著全世界的面承認(rèn)自己被甩開(kāi)了一個(gè)身位。否認(rèn)，變成了唯一能維護(hù)面子的選項(xiàng)。

面子之外還有一筆生意賬。俄羅斯在全球戰(zhàn)斗機(jī)出口市場(chǎng)上至今占有一席之地，蘇-35和蘇-57的出口型號(hào)瞄準(zhǔn)的是中東、北非和南亞客戶。如果國(guó)際社會(huì)普遍接受中國(guó)已經(jīng)邁入六代機(jī)行列，誰(shuí)還會(huì)花大價(jià)錢買一架五代機(jī)？壓低對(duì)手的定位，本質(zhì)上是在保護(hù)自家的軍貿(mào)訂單。

最難受的或許是印度。新德里長(zhǎng)期依賴俄制裝備，五代機(jī)方面還指望著蘇-57的出口版續(xù)命。同時(shí)，中國(guó)又是印度頭號(hào)戰(zhàn)略關(guān)切對(duì)象。當(dāng)中國(guó)一口氣亮出兩款新隱身飛機(jī)，印度發(fā)現(xiàn)自己既買不到對(duì)等裝備，自研的AMCA五代機(jī)項(xiàng)目又遲遲無(wú)法推進(jìn)到首飛節(jié)點(diǎn)，處境可以說(shuō)相當(dāng)被動(dòng)。

目光轉(zhuǎn)向大西洋對(duì)岸，華盛頓的反應(yīng)比莫斯科含蓄得多，但焦慮程度一點(diǎn)不低。

2025年1月特朗普重新入主白宮后，國(guó)防預(yù)算優(yōu)先級(jí)明顯調(diào)整。新一屆政府更關(guān)心導(dǎo)彈防御體系、太空軍擴(kuò)建和邊境安全的撥款。NGAD在預(yù)算審議中究竟能分到多少資源，一直沒(méi)有拿到明確答案。到2026年春天，美方的六代機(jī)技術(shù)路線仍然處于重新評(píng)估階段。

這跟上世紀(jì)五十年代的美國(guó)航空工業(yè)比，簡(jiǎn)直像兩個(gè)世界。那時(shí)候洛克希德、北美、共和國(guó)幾家公司你追我趕，＂世紀(jì)系列＂戰(zhàn)斗機(jī)從F-100到F-106在不到七年時(shí)間里連續(xù)迭代六款機(jī)型。那種工業(yè)沖刺的速度和魄力，放在今天看如同傳說(shuō)。

今天的美國(guó)軍工體系被臃腫的采購(gòu)流程、國(guó)會(huì)兩黨拉鋸和巨頭追逐利潤(rùn)最大化的惰性牢牢綁住了。一個(gè)型號(hào)從立項(xiàng)到首飛拖上十五到二十年是常態(tài)，成本膨脹已經(jīng)不是偶發(fā)病而是慢性病。

供應(yīng)鏈脆弱性又加了一道枷鎖，2023年下半年起，中國(guó)開(kāi)始對(duì)鎵、鍺等關(guān)鍵材料實(shí)施出口管制，2024至2025年管制范圍進(jìn)一步擴(kuò)展到部分稀土加工技術(shù)。這些材料對(duì)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)葉片、有源相控陣?yán)走_(dá)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)不可或缺，而美國(guó)本土的替代產(chǎn)能在2026年仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)自足。

這種輿論引導(dǎo)為誰(shuí)服務(wù)？當(dāng)然是英國(guó)主導(dǎo)、聯(lián)合日本和意大利組建的GCAP項(xiàng)目。這個(gè)號(hào)稱對(duì)標(biāo)六代機(jī)的跨國(guó)計(jì)劃目標(biāo)是2035年前后形成戰(zhàn)斗力，可別人的飛機(jī)已經(jīng)在天上累積飛行小時(shí)了，你的首飛還排在將近十年后。

從日本的視角看，中國(guó)新機(jī)帶來(lái)的沖擊更為直接。東京連續(xù)兩年大幅追加防衛(wèi)預(yù)算，但受制于國(guó)內(nèi)制造能力和三方協(xié)調(diào)節(jié)奏，GCAP能否按時(shí)推進(jìn)充滿不確定性。對(duì)于一個(gè)在第一島鏈承受正面壓力的國(guó)家來(lái)說(shuō)，十年的窗口期太長(zhǎng)了。