沖鋒衣含有PFAS到底是指什么？有哪些風險？戶外產業現狀如何？

來源：澎湃新聞

2026年4月4日，上海，中環百聯商場客流人頭攢動，顧客購買戶外沖鋒衣。 視覺中國 資料圖

　　近日，瑜伽服巨頭lululemon陷入產品質量爭議，美國得克薩斯州總檢察長正式對其美國公司啟動調查，核心指向產品中是否含有被稱為“永久性化學物”的PFAS，并質疑這是否與內分泌紊亂、不孕不育、癌癥及其他健康風險相關。

　　此次調查不僅讓運動品牌面臨信任考驗，更揭開了戶外服裝行業長期依賴含氟功能材料的現狀。PFAS因環境持久性與潛在健康風險，正被全球多國嚴格限制，國內相關標準也在同步升級。

　　當前，全行業正加速邁向“去氟化”時代。曾經作為戶外防水服裝“性能基石”的含氟技術，如今成為品牌必須跨越的合規門檻。

　　PFAS是什么？到底有哪些風險？

　　PFAS全稱為全氟和多氟烷基物質，是一類人工合成化學物質，因“碳-氟”化學鍵非常穩定，在自然環境中極難降解，也難以被人體代謝，因此被稱作“永久性化學物”。憑借防水、防油污、耐高溫的優異性能，PFAS過去數十年被廣泛應用于日常生活中。

　　“此前PFAS是服裝行業，尤其是戶外服飾面料長期、普遍使用的核心功能材料。”鞋服行業品牌戰略咨詢專家、上海良棲品牌管理有限公司創始人程偉雄向記者介紹，自1950年代起，PFAS成為實現防水、防油、防污的唯一成熟方案。在服裝領域，PFAS主要用于表面涂層，讓水珠呈荷葉效應滾落，實現耐久防潑水；同時用于防水透濕膜，物理阻隔雨水、導出汗汽。

身穿沖鋒衣的戶外愛好者 視覺中國 資料圖

　　不過，盡管PFAS在功能上優勢顯著，但其帶來的潛在風險不容忽視。

　　長鏈PFAS的風險尤為突出。長鏈PFAS如全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA），具有極強的生物蓄積性。國際癌癥研究機構（IARC）已將PFOA列為1類致癌物，PFOS列為2B類可能致癌物，二者均已被納入《斯德哥爾摩公約》實施全球禁限控，也是我國《重點管控新污染物清單》中的核心管控品種。

來源于上海環境公眾號

　　上海市生態環境局今年2月發文提示，盡管當前諸多領域已逐步限制PFOA使用，但受過往大量使用與環境持久性影響，人們仍可能通過消費品接觸到微量殘留。服裝在使用或磨損過程中，也會釋放出微量PFOA，帶來長期潛在風險。廣東省疾控中心曾于2024年發文稱，動物實驗和人群研究表明，全氟化合物具有多器官毒性，已知的不良影響包括神經毒性、內分泌毒性、免疫毒性、生殖發育毒性、遺傳毒性等。

來源于上海環境公眾號

　　“不同PFAS的毒性、環境行為、健康風險有著本質區別，不能把整個家族都等同于劇毒致癌物。”中國環境科學學會持久性有機污染物專業委員會委員、重慶大學環境與生態學院副教授瞿涵近日接受中國環境報記者采訪時指出，全球權威機構公認的人體攝入PFAS的主要方式是膳食攝入與飲用水消費。相比之下，紡織品通過皮膚接觸產生的經皮暴露雖然客觀存在，但在總暴露量中所占比例通常較低。雖然運動狀態下的出汗與皮膚摩擦會微量提升化學物質的遷移效率，但目前的毒理學證據尚不足以證明，日常穿著含有合規限量內PFAS的紡織品能夠直接誘發致癌或嚴重的內分泌紊亂。這種暴露水平通常處于各國監管機構設定的健康參考劑量之下，尚未達到能夠產生急性或嚴重慢性毒性效應的濃度閾值。

　　在氟化工行業專家吳克安看來，不必“談氟色變”。吳克安在接受媒體采訪時指出，PFAS大多數不屬于急性毒性物質，短時間的少量接觸并不會對人體造成嚴重傷害。真正應該擔憂的關鍵，是企業在生產和使用有毒PFAS的過程中，如果沒有做到盡可能的回收和銷毀，這些有毒PFAS會一直在環境中積累而幾乎不降解，隨著濃度的增加就會對生物和人體產生一定的危害。

　　多品牌回應，國標有哪些要求

　　lululemon被調查并非孤立事件，不少報道指出，這只是戶外服裝行業含氟物質問題的“冰山一角”。此前，有知名沖鋒衣品牌曾被曝出含有“永久性化學物”，引發消費者對穿著安全的普遍擔憂。

　　4月16日，記者就產品是否含有PFAS，向多個戶外及運動品牌官方客服逐一核實。受訪品牌均強調產品符合國家標準，可放心使用。

　　始祖鳥客服表示：“對于面料以及設計細節有嚴格的標準，消費者的使用安全也是專業考量之一。目前始祖鳥的商品符合國家相關標準，放心穿著使用。”

　　駱駝集團客服稱：“將消費者健康與產品安全放在首位，對于面料及用材有嚴格的標準。駱駝產品上市前均經由權威第三方機構檢測，符合國家標準，可以放心購買。”

　　猛犸象、奧索卡、伯希和、探路者、可隆、安踏等品牌客服也相繼表態，均提及“符合國標、通過第三方檢測、優先保障用戶安全”等。

　　品牌方頻繁提及的“國家標準”，究竟如何對PFAS進行界定與管控？

　　2022年，生態環境部等六部委聯合發布《重點管控新污染物清單（2023年版）》，明確禁止PFOA除特定豁免用途外的生產和加工使用，同時對其進出口實施嚴格管制。普通消費服裝不在豁免范圍內。

2022年，生態環境部等六部委聯合發布《重點管控新污染物清單（2023年版）》

　　2026年2月底，生態環境部發布《“十五五”環境基準工作方案（征求意見稿）》，進一步強調推動包括PFAS在內的典型新污染物危害特性研究，持續完善環境管控體系。

　　目前國內沖鋒衣執行最新國標為GB/T 32614-2023《戶外運動服裝沖鋒衣》，該標準于2024年4月1日正式實施，替代舊版標準。標準對沖鋒衣防水性、透濕性、耐磨性、接縫靜水壓、安全要求等作出全面規定。雖未對PFAS整體給出定義，但在內在質量要求中明確：PFOS與PFOA含量均須小于1.0μg/㎡。

《戶外運動服裝沖鋒衣》國標GB/T 32614-2023

　　從國際范圍看，服裝行業PFAS管控已形成全球浪潮。法國、新西蘭等國陸續禁止在服裝、化妝品中使用PFAS；美國多個州也出臺類似禁令。

　　行業“去氟化”全面提速，無氟技術路線成型落地

　　在全球法規收緊與消費者環保意識提升的雙重驅動下，戶外服裝行業“去氟化”進程明顯提速，無氟替代技術也從實驗室走向規模化量產，成為行業主流趨勢。

　　國內市場中，已有運動品牌宣布率先邁入“無氟時代”。

　　2025年8月底，安踏聯合東華大學發布自研高性能無氟防水透濕材料無氟安踏膜。安踏集團此前曾指出，長期以來，高性能防水透濕面料的無氟化是業內公認的世界級難題。控制全球市場防水透濕面料的主要國際品牌，大多選擇在其原有科技路徑進行無氟化改良。無氟安踏膜實現高性能表現的同時，還將售價控制在國際同類面料成衣的三分之一。

　　據記者了解，無氟安踏膜目前是用在安踏品牌，安踏集團其他品牌也有類似的環保技術。

　　其他國產品牌方面，記者不完全梳理，李寧客服回應記者產品是否含氟時指出，其萬龍甲系列沖鋒衣不含PFAS，依靠李寧黑龍防雨科技實現防水功能。安踏集團旗下狼爪品牌客服指出，全線沖鋒衣采用PFC-Free無氟防潑水技術，TEXAPORE防水膜也不含PFC，并承諾材質不符可承擔運費退換。

來源于李寧線上旗艦店

狼爪客服

　　東華大學客座教授、中國紡織工程學會時裝藝術專業委員會委員潘俊向澎湃新聞介紹，“去氟化”的首要驅動力是全球性法規收緊，違法成本陡增。其次是消費者覺醒，健康與環保成為購買決策關鍵因素。最后是品牌聲譽風險，社交媒體放大“漂綠”或雙重標準行為，迫使品牌將去氟化提升至重要議程。

　　2022年以來，無氟成熟解決方案集中涌現，形成三條主流技術路徑。潘俊介紹，一是薄膜替代，以戈爾ePE膜為代表，性能對標傳統產品，是國際品牌主流選擇；二是涂層創新，采用聚氨酯/聚烯烴基無氟DWR，成本較低，適配大眾市場；三是生物基與結構仿生，以安踏生物基高分子膜為代表，代表更徹底的可持續方向。潘俊同時提醒，無氟技術窗口期已經打開，但耐久性與成本仍是行業普遍挑戰。

　　程偉雄補充，國際運動品牌2010年前后啟動無氟相關技術研發，2020至2023年完成產品體系切換，主要采用改良硅基材料與高端無氟膜兩大路徑；國產品牌2023年集中發力，2024至2025年規模化落地，主攻無氟膜與生物基材料，性能對標國際高端水準，定價更具優勢。

　　消費者如何辨真偽？對產業鏈有何影響？

　　面對市場上琳瑯滿目的防水服裝，普通消費者通常難以自行準確判斷產品是否含PFAS。

具有水滴的防水外殼夾克。 視覺中國 資料圖

　　潘俊為消費者總結三步辨別法：第一，查標簽與宣傳。認準明確的“PFC-Free”或“不含全氟化合物”聲明，警惕模糊的“環保防水”等用語；第二，索要與核對證據。要求品牌提供SGS、ITS等第三方檢測報告，關鍵看PFOS、PFOA等具體物質含量是否低于1.0μg/㎡國標限量，并關注檢測標準；第三，看認證與追溯。優先選擇獲得bluesign?、OEKO-TEX Standard 100等權威環保認證的產品，部分領先品牌提供面料溯源信息，透明度更高。

　　除了看標識、查技術、要檢測報告外，程偉雄還指出，最準的是進行“拒油測試”，通常真無氟不防油，滴食用油或是白礦油會潤濕滲透，而含氟面料會呈水珠滾落。

　　隨著技術成熟與標準完善，環保安全的無氟戶外服裝，將成為市場主流與行業共識。對消費者而言，無氟或成為新的選購標準；對企業而言，無氟則是必須跨越的合規門檻。不過，無氟轉型遠非一次簡單的材料替換，而是整個戶外服裝產業鏈的深度重構。

　　“對產業鏈而言，無氟涂層成本通常增加約15%至25%，這絕非單純的成本增加。”潘俊向澎湃新聞指出，未來，在面料端，擁有核心無氟專利技術的企業將獲得更強議價權，傳統涂層廠商將逐步面臨淘汰；在品牌端，研發與供應鏈管理能力將成為新護城河，與上游深度綁定、共同開發，才能掌控成本與性能優勢。整體來看，短期內高端產品價格承壓，長期國產品牌有望憑借技術創新實現突破。

　　“經歷行業陣痛與格局洗牌后，具備‘技術+合規+供應鏈’綜合優勢的企業將脫穎而出，國產運動戶外品牌有望借此實現彎道超車。”對于行業未來走向，程偉雄認為：“短期內戶外行業將面臨顯著成本壓力，研發投入、產線改造、檢測及合規成本持續上升，中小企業或將加速出清。長期來看，無氟轉型蘊含巨大發展機遇。盡管無氟產品初期成本上升會導致毛利率下降3-5個百分點，但產品可實現10%至30%的溢價，去氟能力也將成為企業核心競爭力。

　　潘俊同樣判斷，未來“無氟”從專業參數變為核心購買考量。戶外服飾行業格局將迎來洗牌，技術領先者通吃，缺乏研發能力的中小品牌和面料商將出局，行業集中度提升。同時，中國供應鏈憑借快速響應和成本創新，有望在全球無氟轉型中占據更核心位置。